Православный форум Доброе слово

Как же нельзя, когда это поставлено на промышленную основу и называется "Паблик релейшнс".

Предлагаю вариант - передать КПРФ мавзолей и все памятники Ленину , пусть полностью оплачивают все расходы на их содержание.

vasil писал(а):

Предлагаю вариант - передать КПРФ мавзолей и все памятники Ленину , пусть полностью оплачивают все расходы на их содержание.

Интересно! Товарищ Зю всегда готов?
"уплочено КПСС"

_________________
зубы грешника

Вообще-то, мавзолей активно посещают китайские товарищи. Если обилечивание их передать КПРФ, то КПРФ будет слишком жирно.

Нельзя в смысле опасно. По соображениям безопасности и ПДД нельзя перебегать улицу на красный сигнал светофора, но если очень спешишь, никаких автомобилей поблизости нет, полицейских нет, то можно. Большевики "переусердствовали" своими постоянными враньём народу и террором в отношении него -- в результате их режим быстро развалился.

_________________
И скоро мне отбой споёт труба крылатого горниста

Везде понаставят памятников и Ленину, и Сталину.

_________________
И скоро мне отбой споёт труба крылатого горниста

И в чём же было враньё?

Враньё ближе Белым. Власть, работающая на капиталиста, не может не врать, что заботиться о благе народа.

А в СССР у каждого была уверенность в завтрашнем дне. И без работы не останется, и жильё, рано или поздно получит, и вылечат, если заболеет, и образование хорошее получит, и дети не пропадут.

_________________
"Солнце да не зайдет во гневе вашем" (Еф.4:29)

Как же переусердствовали, когда теперь стали врать больше и профессиональнее. Скорее уж недоусердствовали. А народ только и ждёт тех, кто "польстил бы слуху". Признавая это критерием истинности.

450 тысяч в год посетителей. Вход бесплатно. Так что пока это за наш счет содержится.

Не наставят, их и так достаточно. Ставить они и сейчас могли бы.

Просто китайских товарищей обеспечивают по системе "всё включено". А если отдать часть системы на аутсорсинг, то плату, конечно, придётся брать отдельно.

Для этого не обязательно коммунистов, нужно всего лишь чтоб во власти чиновники работали добросовестно, законы нужные принимались и исполнялись. То что у нас вот такой вот капитализм, это уже следствие состояния людей. Олигархи могли бы строить те же больницы, развивать образование, делать их доступными для людей. А вот в ссср не было человеческой свободы у людей, они были обязаны быть в системе, даже в последние десятилетия когда уже не было репрессий определенным категориям людей было тяжело.

Смешно пошутил.

Волки будут питаться травкой.

_________________
Фантомас - я, Фантомас!!!

Главное заблуждение, Василий, что бывает хороший капитализм. Мол у нас вот капитализм не очень, потому, что сами виноваты. Не дорабатываю олигархи и власть.

Власть (любая) - это диктатура правящего класса. Ну а "нужные" законы, они отражают интересы правящего класса. А остального народа, только в части сохранения стабильности системы.

Ну и чтобы в тему - по Ленину: "Правовая система государства - это есть воля господствующего класса, возведенная в закон".

_________________
"Солнце да не зайдет во гневе вашем" (Еф.4:29)

"Определённым категориям" тяжело всегда. Кому Путин, кому Лукашенко мешают насладиться полной свободой. Бегают по Израилям и Польшам. Но и там, видать, свободы не находят.

_________________
"Солнце да не зайдет во гневе вашем" (Еф.4:29)

Какой свободы на самом деле не было в СССР - это свободы предпринимательства. Всё остальное было примерно так же, как везде. Однако, СССР попрекают отсутствием каких угодно свобод, кроме той, которой действительно не было. Вот, что показательно.

Тогда воровать можно было только строго по чину.
Вот это и бесило кандидатов в олигархи.
Зато теперь воруют как не в себя.

_________________
Фантомас - я, Фантомас!!!

Почему КПРФ? Почему не мне? Спонсоры в очередь до горизонта встанут. Популярность мавзолея взлетит до небес. Но подлое государство, к сожалению, на это не пойдёт. Наверное потому, что уважает себя. Это о мавзолее. Насчёт всех памятников у меня бизнес-плана пока нет, но в принципе, как обременение, согласен взять тоже.
Мда, представляю как на канале "Спас" обалдеют.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Знал одного человека, который, будучи сотрудником ОБХСС, и зная о практической невозможности привлечения к ответственности определённой категории людей, тем не менее организовал оперативную разработку так, что отмазать фигуранта стало уже невозможно. Конечно, наличие таких "сбоев" в системе терпеть было нельзя.

По линии БХСС согласна, трудно было номенклатурщика привлечь, практически невозможно.
Но если он начинал борзеть уже сверх положенного ему по чину, его наказывали чисто по партийной линии. Перемещали на низшую должность, бросали "на сельское хозяйство" (тогда это был аналог современного ЖКХ для чиновника, почти расстрельный вариант), переводили в глухую область или глухой район и т.п.

_________________
Фантомас - я, Фантомас!!!

А тогда сохранялась ещё принципиальная возможность привлечения к ответственности и не оборзевшего ещё по корпоративным нормам номенклатурного вора. За искоренение такой возможности и взялись первым делом.

Не совсем понимаю зачем вы сравниваете? Чтобы какой вывод сделать? Не кажутся ли критерии для этого выдернутыми из исторического процесса в целом (развития всего в комплексе - средств производства, всех этих базисов и надстроек, геополитических изменений, экономических интеграций и прочей чуши)? Какой смысл сравнивать что-то до этого, тогда, после и сейчас, если это что-то само постоянно менялось? Был у нас СССР в 20-м веке, сыграл свою роль, но что в 19-м, что в 21-м его существование невозможно. (Сразу скажу, что я купил журнал "Корея", у них другой расклад).

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Непонятно потому, что всё время сбивается на какие-то частности. Можно было бы сделать какие-то выводы или предложить какие-то критерии. Но как-то важнее получается выразить свой эмоциональный настрой. Или декларировать свою приверженность какой-то идеологеме.

Каждый под СССР понимает что-то свое. Мне, например, очевидно, что без возвращения к ряду тогдашних практик мы не выживем.

А потому что без ответа на простейший вопрос, что главное Социальная Справедливость или Большое Бабло в кармане, дальше идти просто невозможно.
Или снова начинаем "вписываться в цивилизованный мир Большого Бабла" или посылаем его на известные русские буквы.
Именно это и есть нерв нынешней войны с "цивилизованным миром".

_________________
Фантомас - я, Фантомас!!!

Социальная Справедливость вещь во многом воображаемая.

Большое Бабло В Кармане, если вдуматься, тоже.

Полностью согласен!

_________________
ὁ Θεός† ἱλάσθητί μοι τῷ ἁμαρτωλῷ!

Воображаемая?

Ну это кому как.

"Оказалось, что и похоронить первого человека страны Советов толком не в чем. Почистили старый мундир, подшили обтрепанные рукава. Туфли были такие, что их попросили заменить, но оказалось, что других-то и нет. «Нет у него других», — сказал генерал из охраны и заплакал. После Сталина не осталось не только ценностей, но даже и личных вещей. Ворошилов прикрепил на китель Сталина Золотую Звезду, от которой тот отказывался при жизни." (с)

Ах, да. Забыла. Ещё сберкнижка нашлась на 900 рублей (90 после реформы 1961 года). Через несколько лет эту сберкнижку дочери Светлане отдали.

Это воображаемая. А вот у ротенбергов с абрамовичами очевидно реальная.

_________________
Фантомас - я, Фантомас!!!

"Какую мрачную картину вы нарисовали". Ну допустим, что "без ответа на простейший вопрос" "идти просто невозможно" и "мы не выживем". Но мы на этот вопрос не отвечаем уже лет 40. Может быть, ещё потянуть, вдруг обойдётся? Это не значит, что ничего делать не нужно, но судьбоносно определяющее ли это?

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Чтобы что-то строить, нужна всё-таки сверхзадача. Сверхзадача должна быть укоренена в метафизике. То есть, заключаться в достижении смыслов, а не показателей - ноуменов, а не феноменов. Проще говоря, необходимо понимать, нафига всё это нужно. Проблема в том, что постоянное стремление к недостижимой цели подразумевает постоянное нравственное напряжение. Усталость от которого абсолютное большинство терпеть не согласны.