Православный форум Доброе слово

Слушаю лекции монахини Нины, очень интересно и познавательно. Кандидат психологических наук и всё такое...
Смущают два момента:
1. качала с форума сайта "русских националистов" (Русская Азбука) - это националисты в смысле патриоты или в смысле фашисты? можно ли доверять информации, полученной от них?
просто очень испугалась слова "националисты" и особо там ничего не смотрела...на всякий случай
2. она пару раз процитировала таких авторов как Медведева и Шишова, к которым тоже, я думаю, следует относиться с сомнением.

Так вот. Братья и сёстры, если кто-то слушал матушку Нину, не смертельно ли это? А то как-то боязно...

_________________
На синем на дубе, на золотой цепи
Висит колыбель, ее ветер качает,
А в той колыбели лежит мое счастье,
А волки да чайки его охраняют.
(c) Башня Rowan

1) скачать можно и не только оттуда
2) Ко всему нужно относиться с сомнением в том смысле, что это не катихизис и любой человек может ошибаться и ошибается. В том числе Медведева, Шишова и м. Нина Крыгина.

У м. Нины очень интересные мысли есть, вот только обоснования этих мыслей очень шаткие. Например, ее рассуждения о том, что существовала, мол, до революции идеальная семья можно понимать только как "существовало представление об идеальной семье". Но лекции весьма интересные и поучительные. Но надо фильтровать, да.

Не смертельно. Я слушал и выжил.

СпасиБо!

_________________
На синем на дубе, на золотой цепи
Висит колыбель, ее ветер качает,
А в той колыбели лежит мое счастье,
А волки да чайки его охраняют.
(c) Башня Rowan

Я качала с РЕАЛЛАВ.

Фильтровать однозначно. Эта теория о том, что до революции было всё замечательно, а потом всё испортилось - ну не бывает так. Много идеального, по-моему. Но вот разные понимания признания "Я тебя люблю" у мужчин и у женщин мне очень понравились! Оказывается, М и Ж вкладывают в эти слова разный смысл, а потом удивляются, что Он (Она) ведут себя совсем не так. Хотя на самом деле всё как раз более чем "так".

Так иногда бывает. Человек приходит к совершенно правильным выводам, душой приходит. Но потом он понимает, что для других их надо как-то обосновать, надергивает отовсюду разного и подпирает свои выводы. Сами по себе выводы от этого могут быть и верны, а вот обоснования хромают.

А могут быть неверны, выводы-то.

Её лекции есть сдесь:
http://www.podsporie.ru/p5aa1.html
http://patrio.org.ru/index.php?act=Sear ... 3%E8%ED%E0

Она кандидат наук по психологии.