Православный форум Доброе слово

Должна ли женщина покрывать голову, молясь келейно, у себя дома?

Думаю, это личное, как самой удобнее, особенно в смысле настроя на молитву. Иногда эти простые действия: повязать косыночку, зажечь лампаду -- могут облегчить настраивание на молитву. А так, по дому суетишься, то там молитовку шепнешь, то здесь к Богу обратишься, и есть ли головной убор на голове, нет ли его -- особо не задумываешься...

_________________
Библиотека святоотеческой литературы

Собственно, именно о молитве (и пророчестве) говорил Павел, как о случае, когда женам нужно покрывать голову. А не когда просто в храм заходят. Туда можно и на экскурсию прийти. То есть молясь, замужняя женщина должна покрывать голову. Можно сказать, что это прямое указание. Про незамужних же ничего не сказано, но, думаю, надо поступать так, как принято в обществе. Чтобы не осудили те, кто любит осуждать.

А вот интересно, по идее, каждый христианин должен про себя все время творить Иисусову молитву, так как же тут с покровом быть?

_________________
Мы все грешники: всякое выставление себя праведником, и прямое и косвенное, есть лицемерство.
Святитель Игнатий Брянчанинов.

Он это коринфянам говорил,другим народам ничего подобного не повелевал. Мы не коринфяне.

Катя приехала из Израиля, сказала, что в храме только русские в платках- нр сербы, ни греки, ни болгары платки не надевают.

Держать платок на голове. Но мысленно...

Не знаю, по мне, это для всех писано. Хотя, с другой стороны, если какая-то женщина без платка, то... значит, ей так удобнее Это мое мнение, и мне дела нет, как кто одевается.
Но все-таки надо снисходить к немощам многих представителей бородатой общественности, которые жить не могут без того, чтобы не заметить наличие брюк/отсутствие платка

Я думаю термин "женщина" нужно употреблять в самом широком смысле "женщина - женский пол", вне зависимости от гражданского статуса, возраста, и т.д.


Всё просто - всегда быть с покрытой головой.


И чем мы с вами лучше коринфян? Я думаю ничем. Так, что давайте не будем заниматься мнимым мудрствованием, и отнесём слова апостола ко всем христианам.


Объясните, почему вы готовы следовать сербам, грекам, болгарам, и категорически отказываетесь следовать русским?


Думаю это неправильно. Ведь Христос даже мысли причисляет к греху: помните слова о прелюбодеянии в мыслях


А можно мягко и тактично сказать: а в нашем храме во-о-он там лежат платки для тех, кто забыл платок, или случайно зашел в храм. Возьмите, а, выходя, положите на место. И еще можно добавить: скоро служба начинается, если у вас есть время - можете остаться.

А при чем тут лучше или хуже? У коринфян замужние женщины покрывались платком, так же как у нас носят обручальные кольца.И смысл был в том.чтобы женщина не прикидывалась незамужней, не привлекала к себе мужского внимания.

Потому что они логичнее поступают, потому что ношения платка не имеет никакой смысловой нагрузги, зато показатель псевдорелигиозности, следование традициям, а не духу и букве православия.

Да носите сами за кем-то головные уборы, еще не хватало вшей подцепить. Можно просто внимания не обращать или сложно не указывать?

А в Свято-Троицком Соборе кстати, прихожанкой которого я являюсь, никогда не делают замечания по таким ерундовым поводам, я вообще хожу исключительно в брюках. В храме уже три года работает девушка (во время службы следит за подсвечниками) исключительно в джинсах и без головного убора. Нельзя в храме только мешать молиться, непристойно себя вести и делать замечания другим.

Юлия и это не правило для всех. Говорят-же, причащаются на земле, но не на небе, так-же и Господь может молитву не принять... Когда-то мне бабушка говорила, если хочешь, чтобы Господь принял твою молитву, оденься так, как подобает женщине. А работники храмов и вовсе должны являть собой пример. Таким образом только Бога прогневлять. Другое дело, если необходимо срочно зайти в рабочей одежде или больше не чего одеть, но три года у подсвечников... У нас бы низачто такого непозволили. Хорошо, если джинсы пристойная одежда, то юбочка или платье это благопристойно. Внешний вид тоже имеет прямое отношение к внутренней духовной жизни.

Отвечу, всё по пунктам.


У нас то же самое. Замужняя обязательно в платке. Остальные тоже в платке, проявляя смирение. А феминистки могут поступать как им заблагорасудится.


Логичнее женщине в храме быть в платке. Именно в платке вся смысловая нагрузка - выражение смирения, конечно феминизм отрицает смирение, но не федёт к Богу. Остальное от лукавого. А женщина всегда легче поддаётся его проискам. Не верите? См. первоисточник.


Приходя в церковь мы приходим к Богу. И Бог не допустит ничего плохого, если мы придём с сокрушенным сердцем, в том числе и столь любимых вами вшей. А если следовать вашей логике, то тогда и Причастие должно подаваться с одноразовой ложечки - как бы после сифилитика не Причаститься с печальными последствиями.


Да ходите в чём вам удобно. Я не собираюсь печься о вашей душе.

Вы в какой-то секте состоите? У кого "у нас"? Есть какие-то правила на эту тему, или Вы как обычно свое личное мнение выдаетет за истину в последней инстранции?.


Это само собой , сообщите им это на их форуме, сюда они не заглядывают.


Хотелось бы доказательств сказанного. Логика всегда объясняется Я свою объяснила- мы не коринфяне, замужние женщины у нас платки не носят, соответственно смысла ношения платков в храме нет. А теперь Вы поясните почему логичнее женщине в храме ыть в платке.


А я повторю вопрос: можно просто внимания не обращать или сложно не указывать? Пришли к Богу- вот и молитесь сами.

Сделайте одолжение- не пекитесь о душах посторонних людей, в ад они от этого точно не попадут.





Я даже не знаю, как это комментирвоать. А уж мне чего бабушка говорила....боюсь не к месту будет на православном форуме. А Господь в курсе, что он должен прежде чем молитву услышать, посмотреть,что женщина одета согласно требованиям Вашей бабушки.
Собственно эта девушка была одета так, как подобает женщине в 21 веке.

Да, для вас, женщины, мнение мужчины - истина в последней инстанции. Если вы конечно не феминистка.


Я думаю, что мы с вами хуже коринфян, коих обличал апостол. А потому мы дОлжны появлять бОльшее смирение. Хотя, если вы рассуждаете с точки зрения освобождения женщины, вопрос отчего, то вы конечно со мною не согласитесь.



Да, я готов повторить вам свой вопрос: если вы пришли к Богу, неужели вы не верите, что Господь защитит вас от чьих-то, в основном мнимых, вшей, и попутно задаю вам свой вопрос: А НЕ БОИТЕЛЬ ЛИ ВЫ ПРИЧАЩАТЬСЯ С ОДНОЙ ЛЖИЦЫ С СИФИЛИТИКОМ И ТУБЕРКУЛЁЗНИКОМ?



Это как? Среднее между л... и п... ?

_________________

Угу. Есть светильники, а есть и подсвечники.

Наличие платка при молитве - чисто внешнее, и если в храме этого требует церковная этика - это одно, а дома... Если кому-то это помогает дисциплинироваться или тренировать смирение (как было сказано выше), тогда это полезно.

Спасибо, пополникили мою копилку православных удалено.


Мы может и хуже, но ведь он не в наказание сказал платки носить, а чтобы замужние не притворялись девушками. А у нас платки не отличительный признак одних от других.

Да я так и причащаюсь, не интересуясь заболеваниями людей.Одно дело- участие в таинстве, а другое платки донашивать.

чего? Вы уж мысль свою договоривайте.

Дык она и не претендовала на то, чтобы быть светильником и даже подсвечником, она просто их чистила

Юлия, даже если бы она туда приходила мыть пол - покрытая голова и юбка, если нет юбки, то в храмах всегда найдется какой нибудь халат. К прихожанам нет таких строгих требований, но к работникам храмов есть. И куда только отцы честные смотрят...

Именно такое мнение на этот счет я неоднократно слышала от батюшек. А еще радикальнее слышала - что, по хорошему, платок на женщине должен быть.
А на счет спора в ветке...мне, допустим, тоже с трудом представляется как я буду ходить в миру, на работу в платке , но, видимо, в этом моя слабость - больше думаю о мирском внешнем виде. А вот если бы увидела в храме прислужницу в брюках и без платка, меня бы это уязвило в моих чувствах. Хорошо, что у нас мужской монастырь со строгим уставом. Наш епископ даже если на территории монастыря девушку в брюках видит, сразу окликнет: "Ты куда же мать, в портках то?!" Желающих позориться нет.

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Не думаю, что Юле нужно что-то ещё объяснять. Пусть поступает по своему разумению. Правда не по столь любимому ею посланию Коринфянам, а по посланию Титу.

Отцы честные смотрят в душу, ну нет правил по одежде, нечего и доставать с этим людей.
чем уязвило то? мне вот безразлично кто в чем ходит.

Поймите-же, это не просто стоять и чистить, это послушание, она не на работу пришла уборщицей, она подвизалась. А где на иконостасе Вы видели святых жен с непокрытой головой?
Если-же предпочитаете хоть в Храм, хоть в ресторан в джинцах, это уж дело Ваше.

Так на иконе я вообще не видела современно одетых женщин,даже если не иметь в виду брюки. И потом,она пришла именно на работу,это приходской храм, там всем платят за работу.

И в храм, и в ресторан могу прийти в джинсах- это точно.

Я даже не знаю, как объяснить. Но было несколько раз - не местные, конечно, но экскурсии приезжали -и девушки в брюках, вызывающих кофточках - такой дух мира привнесли, суеты, тщеславия внешностью и модой - как мы в миру друг другу несем. Было ощущение, что я не в храме, а в метро стою - остановки жду. Словно и в церкви нет спасения от нашей вечной погони за модой и желанием выглядеть привлекательно и дорого.

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Я Вас поняла, я люблю Никольский Собор, прихожанкой которого не являюсь.Туда ежедневно водят экскурсии , поэтому ощущения от того,когда врываются во время литургии люди,далекие от православия и даже уважения к чувствам верующих, мне понятны. Но я про другое, про обычных молящихся и сотрудников храма, пришедших так, как они по улице ходят. Вас же на улице не коробят девушки в брюках, а вхраме тогда тем более коробить не должны- в храм идут молиться, просить у Бога милостыни.

Я нисколько не притворяюсь, но если человек не мешает своим поведением молиться- мне правда все-равно: женщина ли это в джинсах и с непокрытой головой, мужчина в шортах и майке и т.п. Мы встречаем таки образом одетых людей на улице и не приходим от этого в шок, зачем изображать особую духовность, находясь в храме.

Юль, Вы замечательно пошутили... Трудно представить в таком образе выкрашенную стерву. (я про культ, только не подумайте, что имею ввиду лично Вас. Пожалуйста. Я о том, что культивируют, про образ в общем.)



Ну это не пример для других, т.е. не нужно себя этим утешать.



Теперь куда не глянь, все так... и при этом все говорим об отсутствии культуры, а нам она по сути и не нужна.

М и Ж должны-же отличаться друг от друга. Но эти джинсы, уж до того приносились, что народ уже не видит разницы куда прилично их надеть, а куда нет. На Пасху на свадьбу, что в театр и на стадион - все одно, эти джинсы.
Вот я даже не против брюк, брючных деловых костюмов, если это уместно, если такой костюм на очень женственной даме. На мужеподобной женщине такой костюм будет выглядеть вульгарно. Но если такая одежда носится всегда, у женщины даже походка меняется, манеры поведения огрубевают. Скажете, что это только лишь внешнее (?) Да ничего подобного. Человек облачает себя во внешее взависимости от того, что у него внутри. Внешее это то, к чему он стремится внутренне.

Интересно, а что в Вашем понимании пристутсвие культуры?

Я одеваюсь так, как мне удобно и при этом прилично. На работу в джинах у нас не принято ходить- я и не хожу. В храме у нас внимание на одежду не обращают я хожу в джинсах. В ресторане..... ну если это не вечерняя программа какая-то, то все равно как ходить, если конечно не брать претензионные рестораны, где я редко бываю.Люблю ресторанчик у дома и меня там любят (за то, что официанток не гоня, не говорю с ними свысока и оставляю хорошие чаевые). И нигде не ощущаю (а если бы это было так, я бы почувствовала) что одета неуместно.

"По тому узнают все, что вы мои ученики, если будете иметь любовь между собою".

Братия и сестры, не ссорьтесь, пожалуйста!
Христом-Богом прошу.

Я где-то читал, что именно одежда "унисекс" может провоцировать девиантное половое поведение подростков, "голубизну". Мама и папа одеты одинаково, девочки и мальчики одеты одинаково... У ребенка в раннем возрасте есть только один способ рефлектировать половое различие - через одежду, через внешность. А когда он видит, что М и Ж внешне ничем не отличаются, то в раннем возрасте на психическом уровне может произойти стирание разницы между полами (а это ведь ранний возраст, когда и закладываются все основы будущей личности). В период созревания это может обернуться безразличием к полу объекта влечения - недаром сегодня можно часто слышать от учителей и родителей об эротических играх между подростками одного пола...

Может быть, это и надумано. Но мне кажется, здесь есть доля правды. Так что, дорогие, раз носите штаны - то не удивляйтесь, если вдруг "ни с того ни с сего" подросшие сын или дочь будут посещать гей-лесби-клуб.

_________________
"Мнение мое - и необязательно правильное"©А.К.

Во! На работе применяют палку, (по латыни - стимул), вот люди и не ходят на работы в джинсах. А в храм... Бог стерпит, Он есть Любовь, да и батюшка терпелив - не наложит епитимью - "10 лет без Причастия", которая полагается за подобное непотребство. Почему бы не отнестись к церки безразлично, думая только о своём удобстве. Идя на работу мы так не думаем - там нам деньги платят, и там нас накажут, теми же деньгами. Да и не во всякий ресторан мы в джинсах пойдём: там фэйс-контроль, глядишь и не пустят - позору на весь околоток, да и запланированный вечер пропадёт, особенно если столик заранее оплачен. Ресторан не церковь, там строго, их порядки нужно уважать.