Православный форум Доброе слово

Стас, в подобных рассуждениях о любви и расчете необходимо понимать, что мужчины и женщины- разные. И расссуждения мужчины о том, что вот, женщина в начале отношений не так, чтоб прям лююююююбит, а посему ни к чему хорошему это не приведет- довольно наивны. Говорите со знанием дела о мужчинах , и не более.
А священник- он тоже мужчина.

Наиболее здоровые отношения и семьи складываются именно там, где мужчина вначале любит больше. Если он продолжает любить и не делает ничего такого, что вызывает негативный шок и разочарование у жены, женщина потом подтягивается. Да так, что мужская любовь выглядит уже весьма скромно на фоне ее любви.

Гия, и тебе тоже.

Психолог это хорошо. Я когда к нему как-то ходил, она подтвердила то, до чего я и сам додумался. Типа в правильном направлении шагал. Тут еще важно что духовник скажет...

_________________
"Путь в тысячу ли начинается с первого шага"

Вот-вот, это я и пыталась донести. Столько вокруг подтверждающих примеров.

Так я ж об этом написал уже. Вот что я писал ниже: "Я говорю о том случае когда девушка не испытывает к молодому человеку даже симпатии, увлечения. Когда дает согласие на брак лишь потому, что "он хороший и меня любит". В этом случае идти под венец... Рисковано. Мягко говоря...

Настоящую любовь можно создать только вместе и только в семье. И взрастят ли эту любовь – зависит от супругов. Как от них же зависит то разочаруется ли кто-то из них или нет. А гарантии – никакой...

_________________
"Путь в тысячу ли начинается с первого шага"

Да согласен же!

Я же пытаюсь донести мысль, что создавать семью вообще без чувств, по принципу "стерпится-слюбится" низзя! Вот

_________________
"Путь в тысячу ли начинается с первого шага"

У меня так прабабушка замуж вышла. Причем за любимого прапрадедушка ей не разрешил идти, а выдал за моего прадедушку. Слезы лила дня три, но, видимо, была смиренная, и вышла за того, за кого сказали. Родила потом 14 детей и мужа любила своего очень. Но это, конечно, исключение. Я бы, например, так точно не смогла. Сложно жить рядом с человеком, когда не испытываешь к нему ничего. И это "ничего" потом перерастает уже в раздражение и ненависть. Я все к чему это...разные бывают развития событий даже в самом негативном жизненном сценарии

_________________
And the world will be better for this, that one man, scorned and covered with scars,
Still strove with his last ounce of courage to reach the unreachable star

Таких прабабушек было так много, что это скорее правило, а не исключение. И Вы бы смогли, а куда б делись? Либо самой приложить усилия и жить в созданной любви, либо сгинуть от раздражения и злости, а третьего не было дано, вот и старались люди ужиться.
И моя прабабушка так смогла, к мужу повидаться на 3 дня в Финляндию с тремя погодками ездила, младший грудной.К нелюбимому не поехала бы, а выдавали со слезами в 17 лет. Шестеро детей, из крестьян в гл.инженеры, замминистра и т.д...Значит, знал ее отец, что делал, когда выдавал...

Да это нормально все, естесственно. Избалован народишко сейчас, выдрыкивается много ..."Ах, я такая вся духовная, такая загадочная..."
А раздражение и ненависть не сами рождаются, мы сами их к себе в семью допускаем, а потом взращиваем.

Я вот почти совсем могу согласиться, что касается критики современных нравов. И заповеди упразднили, и стыд потеряли, но только не с тем, что принудительное выдавание замуж за нелюбимого человека- это благо. Такой участи никогда и никому бы не пожелала. Положа руку на сердце, уж лучше одинокая жизнь старой девы.

А моя бабушка не смогла с нелюбимым жить... Хоть и прожила всю жизнь, и была очень тихой, доброй и покладистой. Её выдали в 19 лет за мужчину на 17 лет старше. Всю жизнь рыдала. Даже сейчас, разменяв 9-й десяток со слезами просит - умру, хоть где закопайте, только не рядом с ним. Хотя мой дед занимал высокий пост, она ни в чём не нуждалась, и пьёт-бьёт - это не про них. А вот не лежала душа и плохо было обоим... Так что стерпится-слюбится это не для всех и избалованность тут не причём...

_________________
У желания-есть тысячи возможностей.
У нежелания-есть тысячи причин.

Это сейчас некоторым видется, что вот мол какое благо, выдавали всех замуж не раздумывая и не было этого: любит- не любит. А на самом деле просто кошмар, в чем тогда смысл человеческой жизни, если половину свою не любишь....

Я читала когда-то статью о том, что люди часто начинают любить то, во что много вкладывают себя, своих чувств, времени и т.д. Так вот там, в статье, приводились примеры, что, мол, у отца любовь к детям "просыпается" лишь с возрастом, а не сразу после рождения как раз поэтому - он вкладывает к тому времени многое в ребенка и поэтому начинает его любить, ценить больше, чем раньше. И в там же был пример с браками "за кого скажут". Что люди начинали заботиться друг о друге, вкладывать друг в друга и чувства, и заботу, и внимание - и постепенно возрастала привязанность и любовь взаимная выростала уже в браке.
Но как-то это всё спорно. Получается, что любишь не человека, а своё вложение в отношения.

Эх, а кто знает-то, что есть эта любовь? Может, по-большей части и есть вложение? Спооорноооо...Почему при разводе большинство мужчин и знать не знает, что там с брошенными детьми творится? А не вкладывают ежедневно, интерес пропадает. (Мой бывший муж 9 лет сына не видел, на улице не узнает, хоть как 2 капли похожи, кто сына больше любит, он или мой настоящий муж, который 5 лет по больницам (инвалидность у ребенка), школам и кружкам с ним? Вложено в ребенка, куда денешься.)

А вот что касается выданья замуж. Насильно- мне видится картинка- девушка сопротивляется, ползает на коленях перед родителями, а ее тащат за косу к немилому-постылому (это она его уже увидела и успела возненавидеть, когда только?). А ведь не так было.
Мне лично с таким трудом давался этот необходимый ритуал кокетничанья, такой пошлой и неуклюжей я себя чувствовала...ну не умею я глазки строить. Сейчас вот думаю, если что- так мне проще замуж не выходить было бы, чем снова через такой кошмар пройти. Поиск этот - настолько сложная штука лично для меня...Да и столько я дров наломала по молодости- ууух. В 20-25 тоже все про любовь долдонила, а сейчас думаю, что если бы лет в 18 выдали меня родители за хорошего парня (а родителям легче человека просчитать, возраст, опят, знание своего ребенка, им куда проще, чем глупой девочке, и я думаю, родители обычно счастья хотели и старались по симпатии отдавать), так я б во время первой же беременности втюрилась бы в него как кошка и жила б себе счастливо и не знала бы даже, что меня насильно замуж отдали . И что-то мне подсказывает, что так было бы у большинства женщин, нет?

Раньше ведь старались как отдавать? А те же рекомендации, что и сейчас: одно вероисповедание, одна национальность, одно финансовое положение, один круг интересов (в котором вращались родители женихов/невест). Плюс добавлялся опыт старших при выборе.

А то, что не всегда такие браки были счастливыми- девочкиииии, это не аргумент ни разу, понимаете? Сейчас-то счастливых "по любви" которые, Сколько их сейчас???? Разводы сплошные, а если и не разводятся, то тоже многие в силу привычки, безденежья, безнадеги живут. Им-то на кого спихнуть вину за брак? Никто насильно не тащил...

И этта...не было у Евы выбора. Что дали, то и бери. А мы, современные бабоньки, мы- лучше, нам- по любви, иначе мы не согласные!

Новый роман, а мы же все серьезные, значит и с ним все серьезно и навсегда . Ну всем же известно, что не все отношения заканчиваются браком. И не потому, что кто-то подло поступил или еще что-то такое гадкое. Бывает, просто отношения сходят на нет, или гибель одного из пары. Ну не век же быть одной дальше? Если даже венчаным вдовам и вдовцам по немощи их позволяют создать новый брак. А тут вообще никаких обязательств. И бывает так, что не сразу и не с первым создается брак. А как монахиня Нина, в одной из своих лекций сравнила. Увлечение, любовь можно сравнить с изолентой. Первый раз клеишь, держится крепко, и с каждым разом при переклейки этого кусочка, лента все хуже клеится. Матушка об этом не сказала, но мне думается, что еще и многое остается на этой ленте. Так и с чувствами. Это здорово, если с первого раза и с первым все сразу сложится к браку. А если не с первым? И с каждым тав выливать все из себя? Отдаваться полностью?

В другую страну легко

О доверии на совсем другом уровне речь. Все с той же заграницей, для отезда достаточно минимального доверия, а вот остаться жить - уже полное доверие, доверие мужу своей жизни. Так как первые годы ты тут никто и ничто и только от мужа зависит, как вы тут будете жить. и обычно весь конфетнобукетный период давно позади, едут уже подавать заявление

А разве смысл жизни только или вообще в любви к своей половине??

нет, и еще раз нет. Это только Ваше восприятие такое. Я не из таких женщин. Мне в свое время очень нравилось ходить на свидания. Мне и сейчас нравится ходить на свидания со своим мужем. Нравится с ним кокетничать и строить ему глазки. Я даже к его приходу с работы готовлюсь. У нас трое детей, женаты 15,5 лет.

Только мое восприятие? Только-только мое? И больше таких нет?? Аха, аха....

Мужу я тоже глазки строю, кстати, он вроде вполне доволен. Это совсем другое...

Как сильно и точно сказано... Вроде, простая вещь... А в точку...

Знаете, у меня друг близкий есть. У него пять лет назад брак венчаный рассыпался... Все наши друзья за них молились, но не получилось... Потом у него еще девушка была, но с ней вообще ничего не получилось. А сейчас мы как-то с ним сидели и он мне говорит: "Знаешь, я очень бы хотел семью, детей, но я сейчас не чувствую ничего. Как будто умерло все... Я бы и хотел, но пусто внутри, сил нет..." И я вот думаю – получается его изолента расклеилась навсегда?...

_________________
"Путь в тысячу ли начинается с первого шага"