Православный форум Доброе слово

Удивляюсь я на Вас!.. Я что, на другой планете живу?!
Хлеб я покупаю самый дешёвый, 22 рубля за полбулки... Вкусный!!!
Надоедает -- покупаю "Бородинский", 29 р. 50 к. за полбулки -- ещё вкуснее!!!

Ладно Лёля, она при социализме не жила! Она не знает, что это такое -- когда деньги в кармане есть, а купить что-нибудь покушать просто нечего! Она не стояла 2 часа в очереди за какими-нибудь яйцами! Ей продавщица не говорила: "Вас много, а я одна!"...
Это я о материальном! А о духовном вот: мне однокурсник Вадик, понизив голос, говорил: "В фильме "Солярис" Океан Соляриса -- это Бог!" Вот и вся духовная жизнь!!!

Память у Вас плохая!!!

ЗЫ: вот и вынудили меня говорить об этом самом -- как плохо было жить при красных!

_________________
ὁ Θεός† ἱλάσθητί μοι τῷ ἁμαρτωλῷ!

Но так разговор же не о том, что было плохого или хорошего. Или стало хорошего или плохого. А о том, что было лучше или хуже. А для определения этого необходим критерий оценки. Длинна перечня того, что было плохо или того, что стало хорошо - неподходящий критерий. Вкусовщина и личные ассоциации - также не годятся. Приведённые мной примеры служат для того, чтобы показать, что критерий оценки по уровню комфорта и материального достатка, во-первых, не единственно возможный, а во-вторых, и вовсе неподходящий. Хотя, сторонники даже противоположных мнений зачастую апеллируют именно к нему. В чём лично я усматриваю признак падения нравов.

Лучик писал(а):

Оля, ты серьёзно про бесплатные кружки? В обычной школе продлёнка платная, и все кружки платные.
Да, есть бесплатные кружки в доме творчества юных, час добираться с двумя пересадками на автобусе в один конец. Маленький ребёнок один не доедет.
Что касается опеки, да, если мама опоздает за ребёнком вечером, воспитатель имеет право вызвать полицию.
Бабушкам увеличили пенсионный возраст, это тоже большой минус.


Полагаю, что не нужно делать из Ленина монстра, он был обычный безбожник, плод своей эпохи.

Наверное я сильно выпала из современности, да, в доме творчества кружки бесплатные. Одни дети ездят. И во все времена ездили, у меня музыкалка очень далеко была и я в любую погоду, пурга, мороз, тащилась туда. В 7 лет.
На моей памяти никто из бабушек никого не забирал. Ни из школы, ни из музыкалки.
Я понимаю, что всё изменилось, спора нет.
С забиранием из сада...да...не слыхала такого. Мы своего Серёжку (брат) часто забывали, думали что кто-то другой из нас забрал, когда понимали,то бежали в закрытый сад, а потом к воспитательнице, он у неё дома был.
Был случай прикольный. Сотрудник моей мамы пошел в сад за своей дочкой, Настей. Привёл домой, раздел. Жена спрашивает - ты кого привёл? Он - Настю. А это вообще был мальчик.

Ленин не просто обычный, а всё-же монстроватый безбожник. Я верю отцу Илию, который благословлял и умолял его закопать.

_________________
зубы грешника

Василий_ писал(а):

Она не знает, что это такое -- когда деньги в кармане есть, а купить что-нибудь покушать просто нечего! Она не стояла 2 часа в очереди за какими-нибудь яйцами! Ей продавщица не говорила: "Вас много, а я одна!

Меня один раз поставила мама в очередь, я два часа стояла, не знала,за чем. Оказалось - эмалированные тазики.
Яблоки помню привезут - такая давка! Все в мехах, а магазине жарища, стоишь,все ругаются, и бывало так,что кончались эти яблоки прямо перед носом.
А продавцы были как собаки. И обвешивали, и нам, детям, вместо сдачи липких подушечек накладывали, по которым мухи ползали.

_________________
зубы грешника

Я воспринимаю это как признание, что уровень комфорта и материального достатка сейчас безусловно выше, чем был в золотой век социализма -- правление Брежнева! Уже хорошо, а то ранее прозвучала мысль, что "белые" ничего не построили!
Но я считаю, что не только в материальной сфере жить стало лучше, но и в духовной! Яркий пример: в Ейске в 1993 году был 1 храм Божий -- Свято-Никольский молитвенный дом, а сейчас пальцев одной руки не хватит, чтобы пересчитать церкви, во главе со Свято-Никольским кафедральным собором! -- ну что, "белые ничего не построили"?!

_________________
ὁ Θεός† ἱλάσθητί μοι τῷ ἁμαρτωλῷ!

Вот что белые построили
https://edu.27272.ru/otkrytoe-pismo-pre ... -rossiysk/
А комфорт - да, вырос. Для некоторых.

Александр! Я немного почитал по Вашей ссылке...
А какой из обозначенных проблем школы не было в советское время?!
Что, учителя много получали тогда?.. Им было легче работать?..
Я после университета работал учителем физики. Сбежал через год!

Но я никогда не утверждал, что сейчас нет проблем!!

_________________
ὁ Θεός† ἱλάσθητί μοι τῷ ἁμαρτωλῷ!

Практически ничего не было.
Вы уверены, что ссылку прочли?

Вы утверждали, что сейчас лучше. Но конкретно образование сейчас убито. "Белым" подходом убито. И это только один пример.

Вот это "Белые" сделали:
и т.д.

Да, я утверждаю, что сейчас лучше!

Вы приводите примеры? И я приведу ещё 1:

При социализме мы ели хлеб из канадской пшеницы! А сейчас экспортируем свою пшеницу!

_________________
ὁ Θεός† ἱλάσθητί μοι τῷ ἁμαρτωλῷ!

А еще при социализме CD-плееров не было, да.

Меня больше поражает, что при социализме не было раббердамов. До революции были, а при советской власти напрочь исчезли. Хорошо, что хоть сейчас потихоньку возвращаются. Но это так, моё личное, это не в тему дискуссии.

Лёля при социализме не жила. Это факт. Лёля родилась в 1994 году. И в семье у неё было еще два старших брата. А папа Лёли 20 лет отработал как папа Карло на военном заводе. Крепил обороноспособность Родины. И перестройщики его отблагодарили. К моменту рождения Лёли ему не платили зарплату месяцев 8. Аккурат всё время пока мама Лёли была ею беременная.
И папа Лёли бегал с утра до вечера по всему городу,хватаясь за любую работу, чтобы только хоть два раза в день была на столе миска пустой каши беременной жене и двум сыновьям-подросткам.
Удалено. Модератор.

_________________
Фантомас - я, Фантомас!!!

Я немного не в теме, не жила при СС. Не понятно, почему Вы утверждаете, что белые сейчас у власти? Это кто белые, бывшие коммунисты, начиная с Ельцина?

Они даже не белые, они просто негодяи.

"Внутри страны тоже существовали проблемы. Как говорили в народе: «Был культ, но была и личность!» Разрушив «культ», поставив ногу на голову поверженного памятника, преемники Сталина теперь должны были показать, на что они способны. А вот это оказалось куда труднее, чем критиковать предшественника. Сами они ничего путного так и не сумели. Не смогли сохранить то «стальное единство руководства», о котором говорилось на похоронах Сталина, — соратники, на глазах у всей страны, по очереди вышибали друг друга из Кремля. Сначала Маленкова, Молотова, Кагановича и иже с ними, затем выкинули Жукова, потом пришел черед и самого Хрущева. Не смогли создать новую систему управления страной — послесталинская система упорно воспроизводила все тот же «культ личности», но теперь это были личности сереньких генсеков, волей случая попавших на Олимп, на потеху всей стране и всему миру.

Хрущев до сих пор так и остался в памяти потомков «творцом XX съезда» — ничего другого за десять лет своего правления он так и не сумел добиться. За что ни брался этот человек — все проваливалось. Безумное и бессмысленное освоение целины, вместо того, чтобы вкладывать деньги в существующее сельское хозяйство, отозвалось разорением деревни, а из целинной авантюры так ничего и не вышло. Через несколько лет освоители загубленных земель разъехались на все четыре стороны, и Россия, впервые за всю историю своего существования, начала ввозить хлеб.

Космическая программа? Неужели кто-то думает, что ее начал Хрущев? Как будто можно сделать такое дело за четыре года! Уничтожение приусадебных участков в деревне, окончательно довершившее ее разорение, гонения на церковь — единственное возможное спасение для сломленного народного духа. Усилия Никиты Сергеевича на международном поприще сделали из нашей страны общемировое посмешище — отныне и до самого конца существования СССР международный престиж державы держался исключительно стараниями давно покойного Лаврентия Павловича, основываясь на страхе перед советской атомной бомбой.

Партийная верхушка почти сразу же поняла, что натворила. Уже в апреле критика Сталина стала резко пресекаться. «Правда» перепечатала без комментариев статью из китайской «Женьминь жибао», где говорилось, что заслуг у Сталина гораздо больше, чем ошибок (собственной статьи растерявшиеся идеологи написать не сумели, спрятались за спину китайцев). Однако было уже поздно, слово — не воробей. Процесс «десталинизации» шел с переменным успехом всю хрущевскую оттепель, то затухая, то разгораясь, пока новое поколение партаппаратчиков, придя к власти, не свернуло его. Никакой другой идеологии они придумать так и не смогли, эта задача оказалась им не по уму, «реабилитировать» Сталина тоже не посмели. А между тем замшелый, еще сталинских времен культ Ленина все меньше выполнял свою задачу, страна, лишенная идеологической опоры, гнила со страшной скоростью, пока в начале 1990-х годов вслед за Сталиным не отправилась в небытие и сама КПСС. И едва ли ветер истории станет сдувать мусор с ее могилы, ибо КПСС — это был культ, но далеко не личность." (с) Елена Прудникова

_________________
Фантомас - я, Фантомас!!!

Это утверждает Василий. "Белые" сделали ему хорошо.

З.Ы. Никакие коммунисты к власит в 90-х конечно не пришли. И Ельцин не коммунист, и даже Зюганов.

Ну так, а при царизме и помещики жили в домах без удобств. А когда-то и в боярских палатах нужник располагался под лестницей в поганом ведре. Развитие материальной культуры идёт своим ходом. Дело только в том, избрать или не избирать её текущий уровень критерием лучшести жизни.
И количество культовых сооружений - это всё-таки тоже показатель уровня материальной культуры. Этот показатель с собственно духовностью может коррелироваться же сильно по-разному. Может и в обратной пропорции. Удобство посещения храма можно посчитать критерием улучшения для духовной жизни. Это будет критерий комфорта. Который всё-таки следует отнести к проявлениям материальной культуры, но не собственно к духовности.
Помнится, в советское время Церковь с церковнослужителями у нас считалась безусловной хранительницей и вместилищем нравственности. Хотя, может быть, устарелой и непргрессивной. Сейчас представление о Церкви, как хранительнице нравственности, задвинуто далеко в теорию и все понимают, что на практике всё бывает сильно по-разному.

ИИ пишет, что Ельцин был коммунистом. Почти 30 лет

Бывших коммунистов не бывает

Ну, мало ли, кто что пишет. Был ли он на самом деле коммунистом, действительно ли убеждения нельзя поменять - это всё очень спорное.

Суть в системе власти, и она действительно изменилась - ушла идеология, тоталитаризм сменился авторитаризмом. Это, кстати, я бы отметил как положительное изменение.

ИИ (искусственный интеллект) не с потолка же взял, все есть в биографии. Ну хорошо, Ельцин поменял свои убеждения, но белым его никак нельзя назвать

ИИ чего сказали заглотать, то он и "взял"

Я как-то спросил ии, сколько весит килограмм картошки. Сказал, что примерно 800-900 грамм

Почитайте в Википедии - тоже самое, был Ельцин коммунистом. Не верите Википедии, зайдите в Ельцин-центр. Тоже не доверяете? А кому тогда доверяете или Вы утверждаете, что Ельцин не был коммунистом? Тогда докажите

Так ещё хуже, если был. Иуда тоже был апостолом.

Но Ельцин и Горбачёв даже не иуды. Масштаб личностей не тот.
Обычные карьеристы-приспособленцы. Не умеющие ничего делать практически, только языком впустую базлающие.
Впрочем, теперь вся власть такая. За крайне редким исключением.

_________________
Фантомас - я, Фантомас!!!

Если про гречку - так вообще точно. В последнее время кое-где уже 750 грамм.

Ого! Хорошо мне, что я гречку не ем.

Кстати, про Горбачева. Он еще больше, чем Ельцин, 39 лет был коммунистом. Какие же они белые

Я их не называла белыми.
Историк-журналист Юрий Мухин использует для названия им подобных людей термин, который здесь вряд ли пропустит модератор, хотя Мухин специально оговаривается, что он его использует без какой-либо национальной коннотации.

"За базу для классификации нужно взять цель жизни животного, поскольку люди являются одновременно и представителями животного мира. Цель животного – в его воспроизводстве, в вечной жизни его вида; эта цель заложена ему в инстинктах: самосохранения, половом, удовлетворения естественных надобностей, сохранения энергии (лени). Животное следует заложенным в нем инстинктам потому, что за удовлетворение инстинктов Природа награждает и животное, и человека чувством удовольствия.

Но человек больше чем животное. Природа дала ему способность подавлять инстинкты в случаях, когда человек служит Великой Цели – той цели, ради которой он готов жить и ради которой готов умереть. Это первый класс людей, это и есть собственно люди, а не человекоживотные, и давайте их так просто и назовем – Люди.

Второй класс – обыватели. Их цель в жизни, как и у животного, – в воспроизводстве рода. Они собственных Великих Целей не имеют и всегда находятся под внешним влиянием: поступают «как все». При этом они могут легко пойти на подавление своих животных инстинктов, если все это делают. Если все верят в Бога и руководствуются в своей жизни его заповедями, то и они ими руководствуются, даже если их животные инстинкты требуют другого. Если все служат Великой Цели, то и они служат и без особых проблем могут пойти за эти цели в бой, о чем ниже.

Третий класс самый страшный. Это класс людей, у которых цель жизни в удовлетворении своих животных инстинктов. Эти люди страшнее животных, поскольку животное удовлетворяет свои инстинкты ровно настолько, насколько это требуется для его цели – воспроизводства вида.

Вот мне приходилось наблюдать охоту львов в саванне. Семья львов убивает антилопу буффало весом до 600 кг. И вся семья лежит возле этой антилопы и ест ее, пока не съест. (По словам егеря, до недели). В это время остальные антилопы могут по этим львам пешком ходить – львы, пока не съедят и не оголодают снова, никого не тронут.

При опасности животное спасается, но оно никогда не будет спасать себя за счет убийства себе подобного. Совокуплением животные занимаются, как правило, только тогда, когда самка может понести. Животные не наносят непоправимого ущерба планете.

В отличие от животных, люди третьего класса не знают меры в получении удовольствий от удовлетворения инстинктов: они совокупляются, но не имеют детей, т.е. совокупляются только ради совокупления; они ради спасения собственной жизни или даже ради удовлетворения естественных надобностей готовы убить кого угодно; для удовлетворения последнего инстинкта они гребут под себя больше, чем могут усвоить, даже если другие вокруг умирают. Инстинкт лени у них гипертрофирован: они ненавидят работу в принципе и стараются жить за счет других людей. В том, что такие люди есть, сомневаться не приходится, чтобы в этом убедиться, кому-то достаточно посмотреть в зеркало, остальным, в крайнем случае, включить телевизор: сегодня на экране правят бал организмы именно третьего класса.

Как их назвать? Сами себя они называют людьми, но надо ли остальным их так называть? Ведь это вносит путаницу и не дает возможности понять происходящее.

Назвать их животными? Но ведь настоящие животные далеко не такие. Может быть, из-за их стремления взять, но ничего не дать, назвать их халявщиками? Но халявщик не обязательно имеет цели людей третьего класса." (с)

Так вот Ельцин, Горбачёв и 90% сегодняшних властителей это и есть те самые люди третьего класса. А партбилеты у них в карманах не имеют никакого значения.

_________________
Фантомас - я, Фантомас!!!

При "т. Сталине" немцы дошли до Волги и Кавказа и разорили страну — все "наелись" по уши его результатом на пути в обещанное "светлое будущее".

_________________
И скоро мне отбой споёт труба крылатого горниста

Таки прежде вообще никакие опросы и иные мнения были невозможны после прозвучавшей фразы на любом собрании: "Есть мнение -- кто против?" и далее в случае малейших намёков из зала на сомнение в том мнении: "Вы что же? Не доверяете... <члену органа т. Пипкину или самомУ органу>? Это же несознательость". А если вдруг кто-то осмелится проголосовать против того мнения, будут долго возить мордой об стол и того человека, и его начальника, и парторга-профорга-комсорга до тех пор, пока человек не признает своего заблуждения. А то ещё и из очереди на квартиру выпрут или премии лишат.Да разница-то не настолько великая между большевизмом и немецким нацизмом.

_________________
И скоро мне отбой споёт труба крылатого горниста