Православный форум Доброе слово

Ну, во-первых, понятия не имел, что у автора есть статус иноагента, а во-вторых - ну нельзя же к этому ярлыку относиться серьёзно. То есть вид делать, конечно, можно, но это буду не я.

Drozd писал(а):

нельзя же к этому ярлыку относиться серьёзно.

Вот это номер. Умнейшие люди в руководстве государства знают "цену" ярлыка, целая система разработана, а вы говорите - просто так. Ярлык без смысла и отношения
Даже Шарик откликается на свою кличку, а тут целое событие.

_________________
Κύριε ἐλέησον

Может, и умнейшие, а может и обычные, а может и глупее обычных, кто знает, разработали систему в своих интересах, не в моих. Ну и зачем нам с вами играть в их игры?

Тогда я удивляюсь тому, зачем интересоваться тем, чему верить нельзя. А тем более, рекомендовать это к просмотру.

Мне Ваш подход кажется несколько странным. Верить Богу надо, а людям-то зачем? Каждый высказывает своё видение того или иного, и именно интересно проверять, узнавать, что и как было. Неужели Вы всё, что читаете или слушаете воспринимаете на веру?

Узнавать о том, что и как было - интересно. Нет оснований полагать, что какой-то непонятный парнишка из Ютуба действительно рассказывает о том, что и как было во времена от парнишки далёкие. Даже наоборот, есть серьёзные опасения, что парнишка не обладает достаточными компетенциями для работы с историческим материалом. Кроме того, большинство слушающих также не обладают достаточными компетенциями для того, чтобы иметь возможность самостоятельно оценивать преподносимый материал. В таком случае, они могли бы ориентироваться на авторитетность источника. И уже действительно авторитетному источнику доверять, то есть - верить. Но многие не задумываются и об этом, попросту выбирая то, что льстит их слуху. И на этом выстраивая веру.

А это уже забавно.

Нет оснований и есть серьезные опасения - у Вас, а претензии по рекомендации почему-то ко мне. А у меня, наоборот, никаких опасений. Могу проще: должен ли я, что-то публикуя, руководствовался Вашими преступлениями о прекрасном?

Да, многие любое сказанное тут же относят лично к себе. Разве говорилось о том, что кто-то должен чем-то руководствоваться. Нет, говорилось только о том, что удивительно, как люди верят во всякую шнягу и считают нужным распространять её.

Drozd писал(а):

разработали систему в своих интересах

Так у вас тоже система:
- Не иноагент
- А почему?
- Да потому, что мне это не нравится.
Вроде как диалога.
- Нет такого понятия, придумали,несправедливо, это ваше, не моё.
- Почему?
- Выше всё сказал.

Хотя тоже обосновать, почему считаете,что систему придумали под себя вряд ли сможете. У вас же ВВП виноват.

Ну вот те, кто уехали, реально же проявились? Или они тоже шифруются так, когда Россию с народом поливают навозом.

_________________
Κύριε ἐλέησον