Православный форум Доброе слово

О любви
И история Давида тоже о любви. От начала конфликта до плача о Авессаломе

Вопрос не сформулирован. Что не так-то?

Трудно отыскать золотую середину в описываемых ситуациях: можно или смалодушничать, или разгневаться. Чистеньким из такой ситуации выйти очень трудно.

...Я просто утрировал,...

Леша да все не так в вашем высказывании, да настолько что предлагаю вам перечитать внимательно Писание.
А вопроса у меня не было.

Так, так, так: Мария мужчина ?

Я не прошу у вас Алексей отвечать. Просто предлагаю подумать.

Я думаю что у всех нас одни и те же проблемы и сложности.
В теме любви очень актуален вопрос, как любить человека и ненавидит грех в этом же самом человеке. Особенно если сами мы грешникии о любви имеем очень смутное представление а вопрос решается только любовью.
Заменить гуманизмом не вариант. Вот сколько не пробовали получается в итоге войно и кровь а не поле в ромашках.

Павел, согласна, что в 90% случаев так и есть. Да, есть исключения, но они только подтверждают основную тенденцию.


Верита, Вы только подтвердили слова Павла, сравнив его с животным. Ага, знаю, знаю, кошек любить легче, чем своих близких.
Павел, предложил вступить в драку, защищая ближних. Прекрасно понимая, что в такой драке могут и самого побить, и даже убить.

Лучик, ведите разговор корректно, думайте, что читаете и пишете.. Я не сравнивала Павла с животным, а сказала о тех, кто любит давать в морду. Павел такой страстью не обладает. А вот вы действительно пишете агрессивно в адрес многих. Хотя и не мужчина.

В морду любят давать те, кто в развитии недалеко ушел от животных. Или даже отстал от них.

Опять же, тут нет проблемы. Война и кровь - не антагонист любви. Сказал же Бог-любовь: "...не мир пришел Я принести, но меч".

Украинские «беженцы» — это что-то вроде троянского коня: все убедились на примере Словакии
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист прокомментировал скандальную историю попытки организовать госпереворот в Словакии пр помощи «беженцев» с Украины.
«Накануне в Словакии на примере небольшой и красивой европейской страны все убедились, что украинские “беженцы” — это что-то вроде троянского коня и они реально создают угрозу местной демократии.
Вот пожалели соседей, пустили их с мороза отогреться, от страшного Путина сбежать (хотя они явно там все из не затронутых боевыми действиями регионов Незалежной), а те, отогревшись-откормившись, решили, что правительство приютившей их страны работает неправильно — они лучше знают, как надо.
Точнее, как им сказали-приказали. Потому-то ”майданчик”, который пытались устроить все эти граждане, был направлен конкретно против руководителя Словакии господина Фицо и его политики, которая не нравится ни Зеленскому, ни Брюсселю.
И вот уже в духе Навального бравые НКО/НПО выводят на улицы 100-тысячные толпы, которые состоят в большинстве своём из “беженцев”.
Причём мы буквально недавно наблюдали те же схемы противодействия государственной политике на улицах Тбилиси, и, судя по “качеству” задержанных, там роль “незалежников” исполняли российские “оппозиционеры”. То есть мировая жаба делает ставку на свержение неугодных режимов руками понаехавших. Отличный план. Правда, в Словакии, как и в Грузии, он пока не сработал.
Организаторам удалось собрать толпу, но властям республики удалось предотвратить провокации и побоище. А ведь “оппозиционеры” всегда рассчитывают на конституционную реакцию полиции, чтобы потом тыкать везде фоточки про “зверства тоталитарного режима” — в данном случае “зверского” режима Фицо.
А потом в ход идут постановочные фоточки а-ля “юная демократическая парочка целуется на фоне полицейских щитов”, “тоненькая девочка идёт с цветочком прямо на дубинки сатрапов”. Потом рано или поздно принесут разбитое пианино, на котором на фоне разгромленной улицы и всё тех же полицейских будет коряво лабать какой-нибудь мамкин пианист, которого выгнали из второго класса музыкальной школы за бездарность и лень.
А следом из-за угла выйдут уже реальные провокаторы. Может, с фейерверками, а может, с оптическим прицелом — всё как всегда. Они даже не скрывают своих методичек. А зачем придумывать новые, если старые так хорошо работали?
Понятно, что украинца, даже не беженца, заставить заплатить за что-то невозможно, так что организацией и финансами занимались совсем другие люди. И, судя по тексту самого Фицо, там имеется чёткое понимание, кто именно и из какой страны оплачивал банкет.
Но то, что все эти беженцы оказались тараном против приютившей их страны, — уже что-то новенькое. И теперь вообще-то об этом стоит задуматься любой европейской стране, которая предоставила еду, кров, работу и деньги украинцам: в какой момент все эти миллионы выстроятся и начнут выполнять программу специальных НКО, ломая местную демократию?
А ещё словацкие события в очередной раз продемонстрировали, что российские навальнисты — это отнюдь не про настоящую оппозицию. Вот мы смеялись над их фонариками, направленными в небо с целью свержения “диктатора Путина”: мы думали, что они дебилы и сами такое придумали.
Оказывается, нет, это тоже была часть сценария. Потому что ровно по тем же внешним методичкам толпа, ведомая украинскими беженцами на улицах Словакии, тоже дружно светила в небо фонариками, чтобы свергнуть “диктатора Фицо”, и требовала прекратить любые контакты с Россией. Единственное, что упустили, — потребовать, чтобы Словакия сменила свой подозрительный, очень похожий на российский бело-сине-красный триколор на жовто-блакитную тряпку.
На месте Фицо я бы сейчас выгнал буквально всех украинских нахлебников — с мужьями, жёнами, гомосексуальными* партнёрами и бабушками с домашними свиньями. Пусть у себя на Майдане поскачут ещё.
Хотя они вряд ли скоро отступятся, так как денег заряжено немало — со времён Байдена ещё не всё потратили. Так что ждём от них фейерверков, а от словацких властей — стойкости», — говорится в тексте Мальцева.

Агутин - молчащий (но не очень) иноагент. Особенно проявились они после пожара в Лос Анджелесе

Агутин - молчащий (но не очень) иноагент. Особенно проявились они после пожара в Лос Анджелесе

может быть, он вообще прав

Это неплохо, когда любого, несогласного с Вашим мнением, или с генеральной линией партии, можно записать в иноагенты. Он тогда из субъекта превращается в объект. Можно не думать, почему у него та или иная позиция, может быть, он вообще прав, или знает что-то, чего не знаете Вы. Удобно, эти вопросы сразу отсекаются.

Можно не думать, почему у него та или иная позиция, может быть, он вообще прав, или знает что-то, чего не знаете Вы. Удобно, эти вопросы сразу отсекаются.