Православный форум Доброе слово

Ну это вопрос вашего выбора. Хотите быть супернацией и/или строить империю - вам придется растворяться в объединяемых вами народах. Хотите быть русской нацией в собственном смысле этого слова - ну, возможно, рекомая конфедерация вам сможет помочь.

Филипп, если думаете, что например, меня, русскую, смутят какие-то растворения, то сильно ошибаетесь.
Да, я - русская, потомок древних мУрома, и с мордвой мы, как говорится, одного племени. Не будем мы капли крови высчитывать, считает себя русским, пусть будет русским, татарином, так татарином.

_________________
Христианское имя - Елена

" В ход пошли утверждения" - это из подогнанного чего-то или желаемого для кого-то. На кухне у отдельных граждан,и возможно, чего только не утверждалось. В России это не было государственной политикой и нигде не транслировалось в пропагандистском виде.
Ну, по крайней мере, я такого не слышала.
Хотя, что я пишу. Причем тут Россия, Вы, видимо, про СССР. Или Ельцин такое в 1991 говорил?
Это же про тот этап, развала страны?

Конечно. Меня просто интересовало, когда этот перелом в сознании начал внедряться? А первым президентом России и был Ельцин.

_________________
Если же у нас нет подвигов, то, по крайней мере, воздержимся от лицемерия. (Авва Аполлос Великий.)

Какой перелом в сознании? Такие утверждения только от отдельных граждан могли где-то услышать. У каждого свои мысли.
Но, возможно, что-то Ельцин и говорил, сомневаюсь однако. У нас тогда иностранные советники массово забурлили в России, возможно, нужно было продавить решение на референдуме. Это как раз к вопросу, извне помогли или сам народ порешал СССР развалить. Вряд ли прямо десятилетиями копили мысли про "дармоедов", как Вы написали, как некоторые республики, оказалось, копили ненависть к русским.
СССР ассоциировался с коммунистическим строем. Вот, свободу от коммунизма и развал страны советов , скорее всего ,и проводили в умах в одной связке. А не про "дармоедов". А так-то можно сейчас много чего накрутить.
К тому же развал СССР был выгоден и, возможно, целью противостоящей стороны.

Ни Мадлен Олбрайт, ни Сбигнев Бзежинский даже не скрывали, что развал СССР нужен для того, чтобы покончить окончательно с Россией.

_________________
Христианское имя - Елена

Не помню, совершенно не помню ничего о народах, кроме определения "советский народ". К чему это... А какое название темы?

_________________
Если я попался вам навстречу , значит вам со мной не по пути .

У меня гугл переводчик все же выдал «возможно вы имели ввиду dead russians?”

Я не удивлён. Вспомните хотя бы про появление такого топонима как «площадь Джохара Дудаева» в Варшаве в 2005 году. Уже был Буденовск, уже был Беслан и Норд-Ост. И поляки про это знали. Но большинством голосов во главе с будущим президентом Качиньским проголосовали «за».

В 2005 году Россия никак не угрожала ни Европе, ни США, ни самой Польше (более того собирались каяться перед поляками за Катынь). Но это нисколько не помешало полякам назвать площадь в столице именем террориста и убийцы.

Это все равно что в Москве назвать какую-нибудь улицы в честь Бен Ладена. Как бы сильно я не ненавидел США я бы никогда не стал бы за это голосовать, хотя бы потому что Бен Ладен не имеет никакого отношения к моей стране.

_________________
Ставрогин если верует, то не верует, что он верует. Если же не верует, то не верует, что он не верует. (c) ФМД

Вы действительно не помните, что говорили Гайдар и прочие пропагандисты "России без республик"? Да здесь же, на форуме, горячо доказывали, что Россия только отдает, а ничего с этого не имеет. Не сами же вы это придумали. Мы все слышали эти убедительные доводы от от правящей верхушки. Я от телевизора не отходила в то время.
"Из песни слова не выкинешь"...

_________________
Если же у нас нет подвигов, то, по крайней мере, воздержимся от лицемерия. (Авва Аполлос Великий.)

Лично я вот не могу представить, как это я растворюсь в объединяемом мной народе. Но не суть.
Выбор - оно дело такое. Мне бы вот хотелось послужить чему-то большому, чтобы после меня что-то осталось. В рамках метанации эта проблема решается, а в рамках "русских в собственном смысле этого слова" - не особо.

Мне так называемые "русские националисты" все мозги съели рассуждениями на тему, что вот это проклятое советское наследие заставляет русских класть свои жизни на алтарь ... чего-нибудь, а настоящий, свидомый русский, так делать не будет. Но на вопрос, а какой тогда интерес в том. чтобы быть "настоящим русским" - ответить не могут.

Нет, я не помню такого.
Если это Гайдар говорил, то это в пользу моей версии о вмешательстве и пропаганды извне.
И потом, что значит , не сами же "вы это придумали". Мы ничего такого не придумывали. Не помню ни от кого из близких про "дармоедов". Речь шла о других вещах (см.выше)

Я про "дармоедов" тоже в первый раз слышу. Ну если Гайдар так говорил, то он так и должен был говорить, такие цели и задачи. Большая часть из которых достигнута.

Что их вспоминать Ельциных с Гайдарами? Натворили дел, г...!

Что может делать верующий? Например, отделять зерна от плевел. Можно поинтересоваться насчет появления тех или иных слов. К примеру, слово "кофе" вовсе не среднего рода, как может выясниться. И т.д. Тогда вдруг (а для некоторых вовсе и не "вдруг", возможно) выясняется, что какое-нибудь слово считающееся прилагательным, может вовсе не иметь никакого отношения в "какой", "какие", и соответственно со всем что с этим связано в неких рассуждениях. Потом можно подвергнуть тщательному анализу собственно само рассуждение и выяснить, чего же там хотели очень так сказать, но так и не сказали. Хотя, о чем это я...

_________________
Если я попался вам навстречу , значит вам со мной не по пути .

Есть прилагательные "учительская"(зарплата), "столовая/столовое (серебро), "русский" (характер). И есть такие же существительные - столовая, учительская (комнаты) и русский (он). Ну а топикстартер ради своей философии решила подменить части речи.

_________________
Если же у нас нет подвигов, то, по крайней мере, воздержимся от лицемерия. (Авва Аполлос Великий.)

Судя по-всему, да. И признаться себе в чем-то, бывает очень тяжело. Чувства же подчиняются разуму. А разум - чему-то интуитивному.

_________________
Если я попался вам навстречу , значит вам со мной не по пути .

Непонятно, в чем вы обвиняете автора темы...

Конечно, непонятно. Потому что никаких "обвинений" и не было. Может хватит накручивать? Я как филолог написала то, что изложено в школьных учебниках. Как комментарий к названию темы и ответ Вятичу. Только и всего!

_________________
Если же у нас нет подвигов, то, по крайней мере, воздержимся от лицемерия. (Авва Аполлос Великий.)

Обвинения? Что Вы под этим подразумеваете?

_________________
Если я попался вам навстречу , значит вам со мной не по пути .

Написано: "автор ради своей философии сделала подмену частей речи" " и признаться себе в чем-то бывает очень тяжело".

Ну, не все филологи, что поделать.

Специальное образование не нужно, чтобы смысл написанного понять, даже, если что-то не совсем по правилам.

Так и непонятно, что вам не понравилось

См. Выше

Так а вам что не понравилось? Кому трудно в чем-то признаться себе?
Пытаюсь понять

Вы так и не ответили на мой вопрос.

_________________
Если я попался вам навстречу , значит вам со мной не по пути .

Ну , там вы написали после слов Аранты, что автор подменила части речи, что признаться себе сложно. То есть автор должна себе в чём -то признаться, ну то есть она что-то всё-таки не так сделала?
Может, вы не про автора написали? Непонятно, к чему тогда это относилось.

Вы это называете обвинением? А тогда что является не обвинением? Я тоже пытаюсь Вас понять.

_________________
Если я попался вам навстречу , значит вам со мной не по пути .

Тем не менее, Вы ни на один мой вопрос не ответили.
Раз к автору претензий нет, то и хорошо. Это все, что я хотела понять

Юлия, тема называется "Русский - не кто? а какой?"
Это утверждение топикстартера. Я же пояснила, что и КТО?, и КАКОЙ? - можно применить к слову РУССКИЙ. Зависит от контекста. Поэтому противопоставить обе части речи (сущ. И прил.) можно только для каких-то философских рассужждений. Это был мой ответ Вятичу. И никому другому.

_________________
Если же у нас нет подвигов, то, по крайней мере, воздержимся от лицемерия. (Авва Аполлос Великий.)

Вот. Ни претензий, ни уж тем более обвинений и не было. Можно было бы разобрать и Ваши ответы вообще, а не мне лично, но если у Вас будет желание, то Вы сами в состоянии это сделать. Что касаемо признаний, то это из наблюдений, и так сказать, из жизненного опыта.

_________________
Если я попался вам навстречу , значит вам со мной не по пути .

Все нормально. Проблематика снята с повестки

Спасибо (без иронии).

_________________
Если я попался вам навстречу , значит вам со мной не по пути .

Я на 3/4--русский (великоросс), на 1/4--украинец (малоросс). Считаю себя русским.
При голосовании выбрал первый вариант.