Православный форум Доброе слово

А кто такой Розанов , Саш ? (ей Бо - лень в Инете копаться)

Василий Розанов, Вить.

Шо-то, Вадим, ты меня цепанул Цоем .... блин мне 18 лет ... первый курс, стройотряд и Цой на магнитофоне.
Полазил по ютубу, тема-то про Украину, вот Цой в Донецке оказывается был ...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=tWYf6TbK-2Y[/youtube]

А я вот в Киеве успел на концерте побывать, в марте.

Цой гениально, конечно. Убогие стишата и долбёж по трём аккордам.

дык можно и Пушкина убогими стишатами заклеймить, смотря под каким углом глянуть...Цой, к сожалению, не достиг своего максимума, раньше Бог призвал. но на примере Черного альбома видно, что он менялся, в лучшую сторону, может быть более романтизированную....

Про 3 аккорда, есть у нас народный инстурменент, аккурат 3 струны, что не мешает мастерам играть на них все, что угодно. Опять же, у Кино стандартный состав, которым такую же вобщем-то трехаккордовую музыку играли и Битлз и Кисс и другие не столь гиганты...Что толку, что в иных группах масса музыкантов, флейты скрипки и дудары, а хочется их на сельхозработы послать.

В чём вопрос? Заклейми. Как у вас принято. В пивной, из под стола, а ля Шариков.

Недавно узнала, что есть два Донецка - один российский в Ростовской области на границе с Украиной, а другой на территории Украины. (Кстати, Караганды тоже две - российская и казахстанская. ))))

_________________
Если же у нас нет подвигов, то, по крайней мере, воздержимся от лицемерия. (Авва Аполлос Великий.)

Я думала, я одна такая!

Вы как-то все-таки перепутали 3 аккорда и 3 струны. Это не одно и тоже. На трех струнах аккотдов можно брать много и на фортепьяно обходиться тремя. По потребности
И вот Битлз и Кисс, вроде, как Божий дар(все-таки талантливые ребята) с яичницей... Кисс - пропагандисты сатанизма))) Или для Вас все едино на потребу?

А нам в 18 все равно было сколько аккордов и какой штиль стихов )

Ну это нормально! Но я все-таки уже много лет пытаюсь понять, что Вашему поколению в нем так нравилось? Я сегодня показала мужу шекспировский сонет Пугачевой, который в 76м казался глотком свежего воздуха(теперь слушаю и понимаю, что дам все та же духота), но Цой для мене и вовсе непонятное нечто, потому что это не пошлятина, как мадам Брошкина, а какая-то непробудная и непреодолимая чернуха...

Битлз играли совсем не трехаккордовую музыку. С гармонией у них все было отлично.

А мне так нравится Кино.



Больше всего люблю его ранние вещи, потом стал коммерциализироваться, имхо. 45. 46 - это мое любимое у него.
Он очень точен в своих стихах и одновременно ироничен.

Когда-то ты был битником... ууу...
...
Но я верю и верить мне в это приятно,
Что в душе ты остался таким же, как был.

И заметьте, никакого мата. Тогда это было не принято.

Стихи Цоя, имхо: просто, точно и насмешливо.
Никакой русский рок , пришедший позже, рядом не стоял. Я уж не говорю про камеди клаб..

Все же стихи у Башлачева, у Цоя тексты

Если уж по стихам пробегаться,то все стихи у Высоцкого.

_________________
Κύριε ἐλέησον

Смотря с чем сравнивать.

Мы же песенников разбираем? А не просто поэтов.

_________________
Κύριε ἐλέησον

Мне кажется, надо сравнивать песенников одной эпохи.

Все стихи у Высоцкого разного качества. Есть очень плохие, есть просто халтура, есть много такого, где сюжет оправдывает качество слога, хорошие тоже есть. Он же (как и многие другие, тот же Цой, или, наоборот, Галич) выезжал на драматургии. Тут выше был вопрос о Цое - да, стихи не бриллиант, да , музыка - не Шостакович, а всё вместе пережило автора на 30 лет, и ещё переживёт. Но там, наверное, случилось такое вот внезапное попадание в десятку. А Высоцкий и Галич люди театральные, они в это умели профессионально.

То что пережило автора на 30 лет говорит не об уровне автора, а об уровне аудитории. Так бывает. И что значит"выезжал на драматургии?" Народ повально не читает Арсения Тарковского, это о чём говорит? Тарковский плоховат или народ больше "Мурку"слушать любит?

Есть разные жанры, и сравнивать представителя одного жанра с представителем другого можно, но только зачем? Информационным такое сравнение не будет.

Выезжал на драматургии - это значит делал такое представление, где уровень поэзии, музыки, в случае Галича - мастерства игры на инструменте и вокальные данные уходят на второй план, всё затмевает актёрская игра.

У Высоцкого очень и очень хорошая поэзия. Без всякой драматургии. Если вспомнить,как он писал о войне, про горы, что ему писали-да это ты,Володя, что со мной воевал/ходил в горы! Хотя там его никогда не было. Любую песню можно запросто читать,без музыкального сопровождения.

_________________
Κύριε ἐλέησον

Интересную социологию сегодня увидел.
Перед воскресными выборами проводили опросы в том числе были следующие ответы:

57% украинцев ни с кем из политических лидеров не пошли бы в разведку.
68% украинцев не доверили бы НИКОМУ из ТОПовых украинских политиков воспитание своих детей.
70% - не доверили бы никому из них свое жилье.
73% - не доверили бы им распоряжаться своими деньгами).

_________________
Боже, поможи, но и ты мужик не лежи...

Ну у нас такая же, чего там.
Просто социология...ну это вот как записать кулюм-мулюм душевнобольных и анализировать ее. Социология оправдана в обществе, где человек в состоянии аргументированно поступать и думать. На просторах бывшего еСеСеСеР с этим хронические сложности, поэтому ну что эти цифры показывают? ТОлько то, что в разведку вообще никому нельзя. Почти

Вообще-то Зеленского украинский народ выбрал. А до того - Порошенко. Раз они (то есть вы) выбираете все время одних и тех же, значит такие политики вам нравятся. А что до того, что он якобы не правит - так я по секрету скажу что ни в одной стране мира ни один президент не будет делать все что ему заблагорассудится, а все правители ограничены в своих действиях, даже король Саудовской Аравии.

Понятие "ограничен" и понятие "на побегушках" разные понятия.

Никогда не думал, что буду защищать Зеленского, ха-ха! Но мне кажется, Вы заблуждаетесь. Уровень поддержки пророссийских партий на Украине 13%. Нет таких режимов, которые бы не отвечали бы желанию большинства (или есть, но они крайне недолговечны). Даже коммуняки и то подстроились в конце концов под людей.