Православный форум Доброе слово

Расскажите пожалуйста, к чему эта тема, мне это интересно.

Вот я тоже самое у Вас хотел спросить.
Вроде как Вы ее начали?

_________________
Сколько лет, а все одно, заливаем смуту смутой.
За морями ищем свет медного гроша.
А кабы нам поднять глаза, ну, хотя бы на минуту,
Да увидеть, как горит у души душа...

Михаил, перечитайте наш диалог, пожалуйста, и всё-таки скажите, на что Вы так странно реагируете?

Ну как ещё можно относиться к теме, где неспециалист, как автор себя сам назвал, заявляет , что доход государства это половина дохода работника и первой статьёй расходов бюджета пишет "на госаппарат". Какие доходы государства? Это что частный карман что ли? Вы прекрасно осведомлены и разбираетесь хорошо, и знаете, что такое налоги и для чего они существуют. Это общий карман общества, способствующий перераспределению общих доходов на нужды тех, кто заработать не в состоянии, плюс на содержание армии и т.д. для нужд государства-общества, членами которого мы с вами являемся. "На госаппарат " это одна из последних статей расходов. Первая - оборона, вторая - социальные нужды, плюс межбюджетные трансферы, которые прокрывают дыры, нехватку в других фондах, в пенсионном фонде, в частности. я как-то здесь размещала подробно по бюджетным расходам ссылки из Минфина.
Не хочется повторно тратить время, потому что Вы не читали, видимо, да и вряд ли Вам это нужно. У Вас другие цели. Уж простите. Видно же зачем подобные темы создаются, поэтому у форумчан такая реакция, как Вам кажется, странная. На самом деле понятная вполне.

К словам Юлии +100.

_________________
Не тянитесь к прошлому, не стоит -
Все иным покажется сейчас…
Пусть хотя бы самое святое
Неизменным остается в нас.

Филипп, странностей в реакции нет.
Я, честно говоря, сам удивлен Вашей реакцией.
Вы написали про налоги, которые платят в нашей стране, открытые и скрытые.
Я ответил, что налоги платят везде, а у нас еще при возможности уходят от их уплаты всеми возможными способами.
В чем конфликт интересов?

_________________
Сколько лет, а все одно, заливаем смуту смутой.
За морями ищем свет медного гроша.
А кабы нам поднять глаза, ну, хотя бы на минуту,
Да увидеть, как горит у души душа...

Все это напоминает, извините, фразу "доктор, где Вы такие картинки берете".

Ну что же, продолжу оправдываться.

Что касается статей расходов, то я о них писал очень кратко, без подробностей и сравнений, потому что тема не об этом. И писал для того, чтобы пояснить, какие налоги на какие расходы идут. И в том порядке, в каком статьи расходов перечислены в отчёте Минфина. Ещё добавлю, что не считаю расходы на госаппарат чем-то плохим. Почему Вы так считаете - не знаю.

И расскажите хоть Вы мне, какие у меня цели и зачем эта тема создавалась. Я-то писал о своих целях достаточно подробно, но, видимо, Вы о них знаете лучше, чем я.

Давайте разберёмся. "Можно подумать" - эти слова говорят о том, что Вы мне возражаете.
Возражение А: Налоги платят везде
Возражение В: Некоторые люди и организации уклоняются от уплаты налогов.

Я с этими утверждениями не могу спорить, потому что да, так и есть. Но чему Вы возражаете? Моему утверждению, что мы платим слишком много налогов? Но я этого не утверждал, просто рассказывал о том, сколько, без сравнения с другими странами и без количественной оценки.

Да, пока никто не заметил, укажу на одну свою ошибку: я все пошлины отправил в косвенные налоги с граждан. Это не так, потому что в графе "доходы от ВЭД" вместе собраны и ввозные, и вывозные пошлины. С телефона не могу посмотреть, какое между ними соотношение, но если кому-то интересно, могу поискать.

Короче типа "ликбеза", как я понял. Скучно. Хотя некоторые удивили.

Филипп, про доктора и картинки к Вам тоже подходит в данной ситуации.
Заметьте, реакция на Ваш пост у отписавшихся примерно в одном векторе, только в разных видах.
Наверное это не просто так.
Может быть Вы сами не замечаете, но эмоциональная окраска в Вашем, как Вам кажется, беспристрастном обзоре, имеет место быть. Отсюда двусмысленное понимание Вашего поста.

_________________
Сколько лет, а все одно, заливаем смуту смутой.
За морями ищем свет медного гроша.
А кабы нам поднять глаза, ну, хотя бы на минуту,
Да увидеть, как горит у души душа...

Уж эмоционально не эмоционально, но то же не покидает ощущение что должен быть переход и продолжение, или я "гоню"? А Дрозд ?

Да, именно так. Но если бы я попытался писать интереснее, то, боюсь, меня бы обвинили в подрыве конституционного строя.

Ну я тода "подорву". . На " загнивающем" то давно вехали что основной ресурс - человек, его нужно холить и лелеять, он настоящее "полезное ископаемое" и "акциз".
То же к этому прийдем, полюбому.

Ну мои 5 коп до кучи - у нас пять видов налога. Первый штойер ,
второй штойер , третий и т.д. И каждый гражданин выбирает сам (!)
по какому штойеру ему платить налог , как ему удобнее.
Каждый и сам.

Во блин даже как. . Думать заставляют, че да как, выгодно не выгодно. Грамотные видать. А тут вишь, пока уверенны что акциз барыга платит .

Даже так, дружище.

Блин, ишо пару копеек - если я , например, один живу, мне выгодней платить пятый штойер (почти половину зарплаты) , но (!) мне государство (!!) , если у меня не будет прожиточного минимума - будет доплачивать . Так что мне (пример) иногда выгодней заплатить налог повыше - получу от ФРГ побольше.
И это ведь только "социализм" (Евросоюз) , а я ведь еще и "коммунизм" видел (98-й год , в гости приезжал) , тогда этого
колхоза не было.

А прожиточный минимум сколько?

Примерно 1400 евриков.

А минималка зарплата за норму часов?

1 час - 8.40. евро. Минимум.

Чуть больше . Ясно. Ну тут выдавить из себя минимальную зарплату равную прожиточному минимуму грозятся года через два. Ждём

Это что же? Каждые пол года новая машина? Не пойму только, что же я за длинным рублём не выезжаю.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Ты реакцию на свой ответ ждешь ? Или сам ответ ?
А то , что не выезжаешь......так Бога ради - приезжай к нам. Встренем как надо . Как в Питере .
Ты хоть раз пробовал - выехать ? Если да - то скажи кудой и когда , если нет - чо вхолостую то молоть..
Приезжай , завсегда гостям рады.

Что усох то ? Кишка тонка людям показаться ?
Ничего личного , блин.
Как там у тебя.."яхта и флигель" , да ?
Может проверим ? Я ведь приеду. Меня устроит общага ...без яхты.
Что ? Сделаем ?

Прости за ради Христа . Это я не прав.

Только сейчас заметил. Да приезжай. Только учти, как в Питере не пройдёт. Будем бухать с утра до вечера. И с вечера до утра.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Нет, совсем не так. Сумма акциза не зависит от прибыли. Продавец может делать наценку 1000%, может (если государство это позволяет, в случае с алкоголем и табаком - не позволяет) торговать себе в убыток - акциз будет один и тот же. Если исходить из Вашей позиции, то правильнее будет сказать "Акциз - налог на производителя или импортера подакцизного товара". В реальности, конечно, всё иначе.

Мне всё-таки очень хочется получить ответ на следующий вопрос:

Юлия, какие у меня цели и зачем создаются подобные темы?