Православный форум Доброе слово

На мой взгляд у Романовых сейчас такие же права на трон, как и у членов моей семьи (вовсе даже не дворянской, кстати). Тогда - да, тогда из дворян выбирали, разница, пожалуй, что в этом. Но и сейчас без соборного выбора не обойтись.Я православный, впрочем, не по рождению, а по выбору. И украинец по рождению. Ну вот так получилось.
Почитайте (простите за каламбур) официальный календарь. Да, и слово "был" как-то странно звучит. Был святым, а потом взял, и перестал )

Русский должен быть православным, хотя многие с этим не согласны. А вот православный может быть хоть папуасом. У нас царицы были немцы, а половина князей татары.
Тогда, альтернативы монархии не было, решалось кто будет царём. Силы, стоящие за Романовых ,оказались способными продиктовать всем свои условия.
Сегодня мало кто поддерживает идею монархии, и силы способной принудить их, изменить своё мнение, нет.

Скажите там, чтоб в цари больше не занимали.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Так не честно! Только я, понимаешь, с княжескими кровями подошла, а тут просят уже в цари не занимать!

_________________
Мы все грешники: всякое выставление себя праведником, и прямое и косвенное, есть лицемерство.
Святитель Игнатий Брянчанинов.

Я пропущу. Чо, правда княжеские?

Да папа говорил, только, увы, не русские кровя...

_________________
Мы все грешники: всякое выставление себя праведником, и прямое и косвенное, есть лицемерство.
Святитель Игнатий Брянчанинов.

Грузины? Там это до сих пор ценят вроде.

Не, армяне, но из Тбилиси.

_________________
Мы все грешники: всякое выставление себя праведником, и прямое и косвенное, есть лицемерство.
Святитель Игнатий Брянчанинов.

Почитайте (простите за каламбур) официальный календарь. [/quote]Не встречал, впрочем, специально не выискивал.

Ну... был, но потом почитание прекратилось.

_________________
Бо́же, хвалы́ мо­ея́ не премолчи́: я́ко уста́ грѣ́шнича и уста́ льсти́ваго на мя́ от­верзо́шася (Пс 108, 1-2)

Выбирали прежде всего из православных и если семья Ваша такова, то преимущество на Вашей стороне.

Из каких будете?

Нет, только из дворян и не только из православных: «…А Литовского и Свийского короля и их детей, за их многие неправды, и иных никоторых людей на московское государство не обирать, и Маринки с сыном не хотеть» - неправославность тут не играет никакой роли.

Царей раньше воспитывали с младенчества быть царем. Была династия и было соответствующее воспитание.
А сейчас в цари кого? Плохоговорящих по-русски черезпеньколоду наследников династии Романовых, всю жизнь проживших в Париже? Или современных нуворишей с мутным прошлым?
Забудьте про возрождение монархии, дорогие мои.

_________________
Сколько лет, а все одно, заливаем смуту смутой.
За морями ищем свет медного гроша.
А кабы нам поднять глаза, ну, хотя бы на минуту,
Да увидеть, как горит у души душа...

Царь Давид с младенчества вовсе не воспитывался как царь.Его вообще никто не знал,он
даже в своей семье нёс самое не почётное послушание.И даже когда послы пророка пришли
по внушению в дом Давида,то вначале подумали что Господь избирает его брата,потому что тот был
великолепен во всех отношениях и удивились когда это оказалось не так.
Так что сейчас бесполезно смотреть на "претендентов",потому что избранник совершенно не
может быть кому-либо знаком.
То что царь будет - отражено в Свщ.Писании и Предании Церкви,так что это неизбежно исполнится.
(Правда совсем не так как думают )

_________________
Р.Б.Алексей (ASANA A)

А это и не требуется.Для этого самому царю и дана будет власть "пасти жезлом железным"(Откр.12:5)

_________________
Р.Б.Алексей (ASANA A)

Вы ведь Царя Небесного имеете в виду? А разговор, я так понял, идет о возможности возрождения монархии как формы правления в России.
Или я что-то не так понял?

_________________
Сколько лет, а все одно, заливаем смуту смутой.
За морями ищем свет медного гроша.
А кабы нам поднять глаза, ну, хотя бы на минуту,
Да увидеть, как горит у души душа...

Нет,не Небесного. Возрождение монархии ожидается не только в России,но и во всём мире,т.к.
демократия неестественна и была учреждена как временная мера для подрыва священной власти вообще и
доведения народов до "кондиции" пригодной для воцарения самодержца мира-антихриста.
А царь которого я имею ввиду это тот кто в Писании назван "Михаилом" или тот о котором писал пророк Ездра:
[3 Езд.13:26] это тот, которого Всевышний хранит многие времена, который самим собою избавит творение свое и управит тех, которые оставлены.

_________________
Р.Б.Алексей (ASANA A)

Разговоров много, как и пророчеств. Но вот в Откровении сказано , что время белого всадника прошло (время царей) И , что вышел он как победитель. Последний царь был канонизирован(победитель). Возможно в отдельно взятой стране - России и возможно сие чудо. Но как многие говорят после покаяния

Вопрос . Что должно произойти?

Сразу пример с цитатами. Откровении Иоанна Богослова не слишком удачный пример на эту тему, толковать его даже не предлагайте.

России царь противопоказан, при блаженном царе крестьян еще больше закабалили. Мне теперь понятно почему Сталин стал антимонархистом, он умный был, почитал чушь, которую несут монархисты и сравнил с историческими фактами.

_________________
Христианское имя - Елена

Лена, я смотрю, в Вас происходят серьезные перемены...

_________________
Капля молитвы значит больше, чем море беспокойства. (Св.Николай Сербский)
Кто в беседе упорно желает настоять на своем мнении, хотя бы оно было и справедливо, тот да знает, что он одержим диавольским недугом. /Прп.Иоанн Лествичник/

Да, серьезные перемены, очередное разочарование. Забыла, что не нужно очаровываться.

_________________
Христианское имя - Елена

Не нужно)) Тогда не будет разочарований))
Держитесь! Бог в помощь!

ну так согласно Отковению, власть антихристу предедадут как раз 10 царей.

_________________
Бо́же, хвалы́ мо­ея́ не премолчи́: я́ко уста́ грѣ́шнича и уста́ льсти́ваго на мя́ от­верзо́шася (Пс 108, 1-2)

Почему прошло,не написано такого в Откровении.
Почти в каждой советской семье стоял в серванте этот символ надежды.
Наверняка был у вашей бабушки или родителей керамический белый конь с золотой гривой.))

_________________
Р.Б.Алексей (ASANA A)

Смотря в чём было очарование!
Тут люди уже и в любви разочаровываются,не то что...))

_________________
Р.Б.Алексей (ASANA A)

Лучик,я же не только Откровение привожу,но и Пр.Ездру и Пр.Даниила.
Толковать не буду,для этого нужно больше рассказать,а я не хочу пока.
А свидетельства святых и приводить не стоит ввиду их многочисленности.
(Даже если не всякому верить).Просто многие не отвергая сами эти свидетельства
напирают на то что это может произойти,а может и не случиться если...
Так вот,я Писание привожу во свидетельство того что это "если" уже предопределено.
Про Сталина вообще говорить не стоит.Во-первых потому что Моисею не дано было бы
придти в преполовении вавилонского плена,но только по окончании,когда Бог захотел,а
не люди.А во-вторых во времена Сталина слово царь было словно красная тряпка,хотели
даже из церковной молитвы "Царю Небесный" выкинуть слово Царь.
Да и монархисты действительно несли чушь,как зачастую несут её и сейчас.
Они видят в царе славу России и экономическое чудо,ну как евреи ветхозаветные,
а задача последнего царя в том чтобы восстановить святость веры и низвести на землю благодатный
божественный огонь,пусть и на малое время.

_________________
Р.Б.Алексей (ASANA A)

Видел такого. Только речь в Откровении о том, что не конь вышел победителем , а Всадник. Конец эпохи.

Говорили ,что другой будет огонь с неба низводить. Антихрист.

На белом коне,который и является символом этого.


Вещественный.Знамение которое требовали иудеи от Христа.
А я имею ввиду другой огонь:
[Лк.12:49] Огонь пришел Я низвести на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся!

_________________
Р.Б.Алексей (ASANA A)