Православный форум Доброе слово

Конечно были. Репрессии - карательные меры, применяемые государственными органами с целью защиты и сохранения существующего строя и государства (с). Как не быть, были.

Вот опять же, что такое свобода? Возможность обзывать правителя нецензурными словами на площади без наказания, по моему мнению не является свободой. Свобода слова подразумевает возможность конструктивной критики.
Опять же, что нам мировые тенденции? Мы сами себе цивилизация.

Большевики репрессировали своих политических противников. В число таких противников попали и верующие. Но не все верующие в советское время страдали за Христа, и это нужно хорошо понимать.

Абсолютно согласна.
Обвиняя большевиков в репрессиях против определенной группы верующих, нужно четко обозначить, что такие репрессии были и при царях. Большевики хотели счастья, но без Бога и Его помощи ничего путного ни при каком "изме" не построишь.
Почему в России капитализм такой тяжёлый, что его построение после развала Союза ознаменовалось огромным количеством жертв? Наверное, именно потому, что религиозной составляющей не было. Освящение куличей и проставление свечек по подсвечниками не являются религиозной жизнью.
Жертвы капитализма, кстати, численно больше жертв сталинских репрессий.

_________________
Христианское имя - Елена

Который раз встречаю утверждение, что коммунистические репрессии были направлены против противников режима... Это ложь!!! Коммунистические репрессиии были направлены против всех -- и противников (хотя бы идейных, включая верующих), и сторонников, включая абсолютных (например, сами руководители карательных органов Ягода, Ежов и Берия умерли не своей смертью), и просто тех, кто "ни при чём"!!!! Просто репрессии в тоталитарном режиме необходимы для создания страха ВСЕХ перед властью -- поэтому он и называется "тоталитарным"!!!

_________________
ὁ Θεός† ἱλάσθητί μοι τῷ ἁμαρτωλῷ!

Василий, а что такое режим по вашему мнению? За каждым режимом стоит конкретная личность. Репрессии есть в любом государстве, даже самом демократичном.
Простите, но по моему мнению, это Вы заблуждаетесь, и выдаёте мифотворчество либералов за факты. Сталин такой же тоталитарный правитель, как и Рузвельт. Просто разница в том, что рузвельты меняются через четыре-восемь лет, а сталины правят десятилетиями.
Вы в курсе, что при Рузвельте у чёрных не было таких же гражданских прав, как у белых? При Сталине невозможно было представить, чтобы человека не пустили в бассейн просто из-за цвета кожи. Или чтобы в автобусах были отдельные места для партийных и беспартийных. А вот в США были отдельные места для чёрных и белых. А в Европе были человеческие зоопарки.

_________________
Христианское имя - Елена

Это Солженицын и Шаламов по Вашему либералы??? Меньше слушайте красно-коричневые бредни!

_________________
ὁ Θεός† ἱλάσθητί μοι τῷ ἁμαρτωλῷ!

С каких это пор ИИ Алиса стала красноя-коричневой?
Василий, Вы сами в поисковике задайте вопрос, кто такие либералы и Алиса ответит:
Так что, Солженицын и Шаламов являются либералами.

А без шуток, для меня мнение Солженицына не авторитетно, как и Шаламова, как и Льва Толстого. А и я вообще не шовинистка, поэтому мнение Дарьи Донцовой также не является для меня авторитетным.
Вернемся к репрессиям советского периода, если подсчитывать отнятых лошадей и коров, то репрессированных, действительно, будут миллионы. Но повторю еще раз, и при Ельцине были репрессии и сейчас есть. Загонка всех в Макс - это репрессия для многих, но не для меня. Также и в советское время, для моих прабабушки и прадедушки изъятие коров и лошадей было настоящей трагедией, разрушением вселенной. А городские жители, их современники, проблемы в этом вообще не видели. Также и сейчас, мне плевать на телеграмм, а для кого-то это стало крушением бизнеса, потерей доходов, разрушением вселенной.

_________________
Христианское имя - Елена