Православный форум Доброе слово

Неправильное понимание. Репродуктивное поведение - не развращение. Это то, чему необходимо быть. Но чтобы оно было эффективным, оно должно быть уместным.

Развращают и растлевают из-за собственной половой распущенности и неуёмной похотливости, а не из-за того, что в женщинах довлеет репродуктивное поведение, заключающееся в стремлении к вынашиванию, рождению и воспитанию детей. Сугубо сдерживать свою похотливость необходимо и мужчинам, и женщинам. Но женщина не зря названа апостолом немощнейшим сосудом - она гораздо более уязвима и физически, и эмоционально, сломать и совратить её легче.

Об одном только мысли. Говоришь о храмовом благочестии - вспоминают проституцию. Говоришь о естественном поведении - вспоминают развращение. Между собой пообщайтесь что ли на любимую тему.

А, так под словами "инстинктивная репродуктивность" - подразумевалось только естественное поведение, к похоти никакого отношения не имеющее.
То есть именно из-за инстинктивного стремления иметь детей женщины прут и лезут везде, и в первую очередь в Церкви. Ну, это действительно сложно было понять, такую вот концепцию.

Ну да. «И человек в чести сый не разуме, приложися скотом несмысленным и уподобися им». Плотское поведение для падшего человека естественно. И плотские отправления для человека законны, когда служат своему предназначению. А в храм мы идём за сверхъестественным. И, идя в храм, откладываем свои земные попечения. В том числе, и естественные движения плоти должны преодолеть. Для чего нам необходимо приложить специальное волевое усилие. А для этого нужно хотя бы различать в себе эти самые плотские устремления. И не бросаться тут же на их защиту, как чего-то драгоценного.

Слова "инстинктивная репродуктивность" в первую очередь приводят на память случаи, когда женщина ради сыночки-корзиночки пренебрегает мужем. Похоть этому совершенно перпендикулярна - после того, как задача выполнена, с этим со всем можно и завязать.

Мне эти слова сами по себе ничего не приводили на память, кроме общепринятого -

Инстинктивная репродуктивность — это врождённая, биологически обусловленная склонность живых организмов к воспроизводству потомства, реализуемая через автоматические, не требующие обучения поведенческие программы. Это часть более широкого репродуктивного инстинкта (полового инстинкта), направленного на продолжение рода.
То, что похоть к этому будет привязана автоматически , если она не обуздана - это как раз мне понятно, не зря существуют ограничения в этой области даже для супругов, в виде воздержания перед причастием.
И влечение к мужу не пропадает после рождения детей. А уж тем более если после одного сыночка- корзиночки пропадает - это не следствие репродуктивного инстинкта.

Не на защиту плотских устремлений "бросаются", а возражают против перекладывания ответственности за разжигание этих устремлений на женщину.

Вот и поговорите промеж собой о долях ответственности.

Материнский инстинкт, как и репродуктивный, направлены на обеспечивание выживания и продолжение рода. На определённом этапе защита потомства играет более важную роль.
Только, в отличие от животных, у людей есть мышление, и женщина может себе что-нибудь навыдумывать и начать "защищать" чадо от ветра головы своея.
"Яжемать"

_________________
Смирихся, и спасе мя Господь.

Так именно об этом и говорим. И чье-то участие в разговоре определяется только желанием или нежеланием его продолжать.

Напридумывать - это уже не инстинктивное поведение.

Именно. К производству потомства. Поэтому вот эти все публичные дома - это не часть репродуктивного поведения. Это анти-репродуктивное поведение.

Похоть, если подумать, тоже начинает мешать в свое время.

Нет. Начали говорить о храмовом благочестии. Но быстро своротили тему в излюбленном направлении. И теперь утверждают, что они, мол, не такие.

У человека инстинктивное поведение модифицировано обучением и культурой, и во-многом зависит от личностных качеств индивидуума.
Человек - не животное в классическом понимании этого слова.
Но я с Вами не спорю, наоборот, хочу поддержать. Нам не о чем спорить, у нас нет общих детей. Насколько я помню.

_________________
Смирихся, и спасе мя Господь.

Аминь.
Остаюсь при своем.

_________________
Создавший единственными в мире сердца их разумеет все дела их. Пс 32 ст 15

Вот так должна выглядеть христианка!

ЗЫ: только еще в платочке!

_________________
ὁ Θεός† ἱλάσθητί μοι τῷ ἁμαρτωλῷ!

Да! К примеру.
И это сейчас смотрится очень оригинально!

Не видно телес, как это возможно?!

_________________
Создавший единственными в мире сердца их разумеет все дела их. Пс 32 ст 15

А вы попробуйте сами на таких каблуках походить. Выстоять вечерю четыре часа, да на литургии два часа.
Особенно хорошо на Пасхальной службе на таких каблуках, несколько раз видела как женщины босыми стояли.

_________________
Христианское имя - Елена

Василий, вкус у тебя хороший )

_________________
Православный форум Доброе слово в Telegram: https://t.me/dobroeslovo_ru

А благочестие должно быть не храмовым, а постоянным.
Платочно-юбочная тема она же вечная, с девяностых годов. Тогда мы были молодые, а теперь сами бабки.
В позапрошлое воскресение ходила с племянницей в храм. Подходит ко мне знакомый прихожанин, спрашивает: "Это внучка твоя?". Отвечаю, что племянница, а он говорит: "Поздравь, у меня внучка родилась". И показывает фото выписки дочки из больницы, а я помню, когда его жена беременная была этой дочкой.

_________________
Христианское имя - Елена

Ну да, связать храмовое благочестие с инстинктивной репродуктивностью , довлеющей над женщинами - это нормально, а возразить, что над мужчинами инстинктивность довлеет в неменьшей степени - это фу как нехорошо.

Храмовое благочестие - образец для повседневного.Может, если кому бывает бременем неудобоносимым держать себя в руках постоянно, так тот может хотя бы в храме попытаться это делать. Или хотя бы не сильно выступать против.

Именно.
Поэтому не стоит связывать чьё-то неблагочестивое поведение с репродуктивными инстинктами.
Я была прихожанкой очень разных храмов и монастырей, в связи со сменой места жительства.
Был храм, где в брюках женщин не причащали и не помазывали, в этом же храме запрещено было следить за службой по книжечке или телефону.
Сейчас в монастыре - можно и в брюках(хотя есть и юбки при входе, и платки), можно и с книжкой, и с телефоном. И при этом очень редко кого-то можно увидеть даже в жару в одежде с коротким рукавом или нескромным вырезом.Хотя замечания никто не сделает- сама обстановка и атмосфера побудит в следующий приход одеться иначе.

Ну так потому, что это над мужчинами не довлеет. Над мужчинами довлеет иное - агрессия. Поэтому из небрегущих чистой своих помышлений женщин выходят блудницы, а из мужчин - разбойники. Поэтому и в воспитании девочек больший упор делается на целомудрии, а мальчиков - на всякого рода кодексах воинской чести и боевой доблести. Прописаны же архетипы в Библии. Чего ещё надо-то.

Не было бы блудников - так и блудниц бы не было.
Не с кем было бы блудить. Гаремы были у мужчин, а не у женщин.
Правда, это считалось не блудом, а законным браком со многими жёнами. Не считая наложниц. Но в основе лежала именно та самая инстинктивность. Не только агрессивная и властолюбивая, но и похотливая.

Ну так, и баб злобных тоже полно. В общем-то, физиологи утверждают, что похоть и агрессия - не суть разное. Внутрь себя надо смотреть, когда хочешь увидеть корень, а не по сторонам таращиться. И в корне давить начатки греховных помышлений. В корне видим, что репродукционное поведение довлеет над женщиной. Довлеет - это значит, что настолько превалирует, что зачастую не оставляет возможности сопротивления. Поэтому нужно специально и загодя обставляться, чтобы не попадать в безвыходную уже ситуацию. Над мужчинами довлеет агрессия. И им обставляться нужно по-другому.

А сколько девочек в дошкольном возрасте становятся жертвами насильников. Порой - вроде бы по всему остальному нормальных соседей, отчимов или даже отцов. А если девочка более старшего возраста - то насильники, как правило, обвиняют именно её, сама виновата, ходила с голыми ногами в свои 10 лет, и глазки строила, вот они и не сдержали свои инстинкты.
И не Фамарь же Амнона соблазнила и довела до насилия над ней. Она, по Писанию - была как раз скромна . И не Вифания виновата, что Давид на нее глаз положил.

Берегите своих жён и дочерей, братья.
И молитвенно, и мужественно. И будет у вас в семьях все хорошо и благочестиво.
На этом для меня тема закрыта.

Тю. Это что, должно означать, что в храм можно теперь голыми телесами наружу ходить?