Православный форум Доброе слово

Тогда получается, что всей Казани (я только её смотрю) спустили одинаковый процент? Т.к. наша "Казань, Авиастроительная", за которую мы беззаветно переживаем, при очень плотных результатах всех участников соревнования (уложились в 1,7 % разницы) заняла лишь третье место среди семи соискателей (отставание от второго - 0,22%, отрыв от четвёртого - 0,82%), что не может удовлетворить наш максимализм. Но теперь уж деваться некуда - буду болеть за них и на следующих выборах, верю в победу. Спасибо, кстати, за ссылку на подробные результаты.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Вроде майдана и/или других революций (оранжевых, достоинства, роз или как там), в результате которых выборная власть, легитимная с точки зрения этого самого Вебера, меняется на революционную, устанавливающую свои, новые законы ?
Согласен, ситуация щекотливей некуда. И что же мы видим в такой ситуации ?
А видим, что эта новая революционная власть, успешно свергнувшая законно выбранную, быстренько и дружно признаётся легитимной другими странами, как раз и ратующими за выборы и всяческую демократию.
Вот, в принципе, и всё, что нужно знать о выборах и легитимизации власти.

Ещё раз повторюсь: я за прямое назначение и социальные (карьерные) лифты. При том, что опыт по применению таких механизмов в РФ колоссальный, можно выбрать самые лучшие и приемлемые для современных условий.


Какие-то странные вопросы Вы мне задаёте, уж извините. Если действие законно, то вопрос "зачем" не стоит. Законно - значит можно. Незаконно - нельзя. Вопрос мотивации законных действий - это вопрос выбора лица, совершающего такое действие. Опять же, выбора в рамках закона.
Насчёт сомнительности закона - я так понял, Вы с нормами закона (отдельными положениями) не согласны ?

_________________
Быть близко или далеко от Бога зависит от самого человека, потому что Бог везде.

Филипп, подскажите, вот если бы при абсолютно тех же условиях результат голосования был «нет», Вы с тем же энтузиазмом старались бы докопаться до «истины»?! Что-то мне подсказывает, что «нет»...

Не буду гадать, что Вам подсказывает, но да.

Рада узнать, правда до Вашего ответа никогда не имела возможности видеть этому подтверждение...

Ну вот. Зря я тут, что ли, по временам и Путина защищаю от несправедливых нападок? (((

Сожалею, но НИКОГДА мне такое не встречалось!)))
Как я могла пропустить???!

Я думаю так-если бы были эти вопиющие нарушения, референдум бы был не по правилам, западные СМИ захлебнулись бы от радости. Почему-то тишина.
Филипп, почему?

_________________
Κύριε ἐλέησον

Только вдумайтесь. В поправке упомянут Бог, а Филипп "православный" против. Про семью и прочее даже не говорю.

Пока возмущаются новой конституцией больше всех США и Украина!

Филипп не писал про то, что он против этой поправки, ну, я такого не видела.

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Филипп не писал, что он против конкретной поправки. Я так поняла, что но в принципе против поправок.

Ну, тогда, имхо, некорректно его обвинять, что он против поправок со словом Бог. Увы, это слово есть и в матерных выражениях, но мы же не одобряем мат только на этом основании...

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Но если против, то и против этих. Да, никто не вспомнил, что 6-го июля день рождения одного из самых великих Государей Российской Империи, Николая Павловича. 1796 г. Но плебеи ходят по земле и живут в огромном государстве, в том числе и им созданном, и плюют во все стороны. Всем недовольны. Это называется"Свинья под дубом."

А при чём здесь обвинения? Это его позиция. Констатация факта.

....... писал(а):

Только вдумайтесь. В поправке упомянут Бог, а Филипп "православный" против. Про семью и прочее даже не говорю.

Очень важный пункт. Ведь это не просто слово, а Имя Личное-Бог, и Он-в законе. Слова -то работают.

_________________
Κύριε ἐλέησον

Может быть, можно спросить Филиппа, за что он и против чего? Или нельзя?

ты уже всё сказал.

Разве имя? Ведь Имя не названо. Сказано общее понятие - так, чтобы и мусульманам и другим религиям не было обидно. У всех свой Бог....И о каком речь, каждый понимает, как хочет. Разве работают слова, если они не в сердце?

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Я так поняла, что изменения в Конституцию РФ не внесут, пока их не признают на форуме "Доброе слово".

_________________
Если же у нас нет подвигов, то, по крайней мере, воздержимся от лицемерия. (Авва Аполлос Великий.)

Ссоритесь? Ну-ну.
А я вам вот чего нашёл на потеху, дорогие любители Пушкина и витиеватой словесности минувших дней:

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Может быть можно, а может и нельзя... Тут все зависит от того, как пожелает правый палец левой ноги Филиппа. А это тяжелая зависимость!

Пушкин был , действительно, очень раздосадован, ведь он хотел картинку в издании "Евгения Онегина" лицом к Петропавловской крепости и даже сделал набросок, но издатели проигнорировали... И первое издание вышло задом)
Я , когда помогала, своему школьнику делать презентацию, узнала много нового интересного.

Вот, что хотел Пушкин к первому изданию Евгения Онегина.



Вот, что получил. И самое интересное, что издатели с незавидным упорством повторяли эту ошибку в последующих изданиях...

Валя (я надеюсь,что это ты) БОГ имя личное. Я много об этом смотрела и слушала, у о.Олега Стеняева.
Все слова работают, за них же обещано или оправдание или осуждение.

_________________
Κύριε ἐλέησον

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=pnV6P6MtPpE[/youtube]

_________________
Κύριε ἐλέησον

Оля, спасибо огромное!

Тут надо вот что не забывать: отец Олег говорит об именах Божиих в пространстве библейских текстов. А это пространство не тождественно пространству русского языка, соответственно смысл слова "Бог" в библейских текстах не имеет точного соответствия смыслу слова "Бог" в русском языке. Наверное, самый простой пример - фраза "Бог в душе". Человек, который высказывает такое убеждение, явно верит совсем иначе, чем тот, кто говорит: "Верую во Единого Бога Отца...", при том, что слово одно и то же.

Вот да, да. Вспомнился кадр из к\ф "Подвиг разведчика", кажется - когда наш разведчик, внедренный к фашистам, во время банкета, когда гитлеровцы поднимают тост "за победу!", тихонько произносит "за нашу победу!"

Слышала краем уха, что формулировка этой поправки такова, чтобы представители всех традиционных религий могли чувствовать себя не ущемленными - чувствовать, что-то свое. Т.е. теоретически, Бог в Конституции для кого-то Вишну....

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Спасибо за этот пример! Однако, как точно и здесь работает «библейское» пространство!