Православный форум Доброе слово

Это смотря как и зачем целоватся,и что при этом чувствуешь.В сообщении слово целоваться было в кавычках,так что неизвестно что они имели в виду.Не стоит обращать внимания,это у них клубные разборки, .

Во-первых, девушка никому ничего не должна - по определению .
Во-вторых и далее. Бог дал вполне конкретную заповедь, смысл которой - уберечь от ран, а не помахать топориком над головой в случае неисполнения. В остальном определить границы дозволенного свободным взрослым людям вполне по силам. Главное - на берегу договориться, чтобы оба чувствовали себя комфортно. А распущенность, как известно, понимается каждым в меру своей собственной распущенности.

_________________
...
И если СЛОВО - это Бог,
То ТИШИНА есть Богоматерь.
(с)

Ну тепер более-менее понятно.
Если объяснения на тему добрачных отношений уже вполне ясны для большинства и оно же, большинство, понимает и принимает это, то, все-таки, с поцелуями (если и этого не делать) тогда точно можно "засидеться в девках" - это о девушках.
Не навязываю никому своего мнения, но, ИМХО, отсутствия оного - полный перебор. Вполне вероятно, что так некоторые и поступают и все замечательно потом, но, сдается мне, что это вообще такая редкость чрезвычайная, которую в микроскоп можно смотерь, из-за ее малого % осуществления (во сказала! )
И возвращаясь к теме, я думаю, что мужчины такого точно не поймут в своем большинстве.
Что уж говорить, если и я этого не понимаю.....

Ошибка - мама Опыта!без них не будет ни мудрости..ни опыта...обретёт ли опыт с мудростью с норка без ошибок..?

_________________
Если придется тебе задавать вопрос или отвечать кому-либо, делай это доброжелательно, с любовью духовной и с истинным смирением, без лености и не обижая ближнего. Храни же себя и старайся не укорять и не осуждать никого ни в чем... (преп. Нил Сорский)

А вот и нет. Вообще никаких проблем не было. Главное не жеманиться, а все честно сказать. Все понимали. Отношения на этом не заканчивались

_________________
Иные живут счастливо, сами того не зная.

Наташа - это прекрасный пример. рада, что все хорошо закончилось.
Но позвольте не согласиться в том, это нормально. Повторюсь, я думаю, что мужчины будут от этого в большем недоумении (опять-таки в своем большинстве), нежели девушки. ну вот, блин, не понимаю я, как можно так? Ходить за ручку держаться? Любить, но даже не целовать своего любимого? Ну вот как так можно?
Поняла про эту грань, после которой можно съехать с катушки и захотеть большего, ясно это.
Но вот на месте мужчины, который даже не может поцеловать ту, которую любит, я бы лучше ушла куда подальше, настораживает меня такое... я бы сказала - напрягает.

поцелуй поцелую рознь..можно так целовать-что крышу сорвёт и контроль испаряется незаметно и мгновенно...это в пионерском возрасте всё может ограничится ими..сейчас Вам предстоит целоваться отнюдь не с пионерами..если Вы в себе уверены-дерзайте..раньше я тоже был в себе уверен..сейчас уже нет,поэтому стараюсь лишний раз не искушаться..знаю последствия..

_________________
Если придется тебе задавать вопрос или отвечать кому-либо, делай это доброжелательно, с любовью духовной и с истинным смирением, без лености и не обижая ближнего. Храни же себя и старайся не укорять и не осуждать никого ни в чем... (преп. Нил Сорский)

Ну, в общем, я рада, что получила ответы
Мужчины хорошие есть, которые всё могут понять и не стануть бить по голове и тащить в пещеру, надо ждать (искать я не умею)
Спасибо большое.

Два года назад я тоже убедился что не стоит быть в себе уверенным,хорошо что поблизости никакого лесочка не оказалось.

А если целоватся не умеешь?

Фрекен-рекомендую исключительно бородатых
с ними точно не сорвёт

_________________
Если придется тебе задавать вопрос или отвечать кому-либо, делай это доброжелательно, с любовью духовной и с истинным смирением, без лености и не обижая ближнего. Храни же себя и старайся не укорять и не осуждать никого ни в чем... (преп. Нил Сорский)

угу, с пионерками. Вы недооцениваете пионеров.

А вообще, тема в какую-то похабщину скатилась. Благодаря мне.

р.Б.Виктор когда целовалась с любимым и у него была бородка (ну или щетина, я не знаю) отвращения не испытывала... наверное из-за любви и шторок на глазах

Возможно и скатывается тема в пошлятину, хотя я не вижу

vasil, вот не понимаю я такого затуманивания сознания, когда поцелуй может увести в лес, которого рядом, слава Богу не было.
Все люди взрослые и с пониманиями. Как вот так вот можно? Странно.
Вы простите, я вовсе не в осуждение, это я так мыслю вслух. Это к тому, что если человек серьезен, то ни такой, ни сякой, ни разэдакий поцелуй не снесет крышу.
Я, наверное, идеалистка, да? Я просто в это искренно и непоколебимо верю. Вот!

скатилась не в похабщину,а в практическую плоскость...благодаря мне..девушка скажет-заткнусь незамедлительно..это-жизнь..и нужно быть к ней готовой..
его так же может напрягать отсутствие "продолжения"..так что мужскую психологию Вы тоже учитывайте..раз не целует-у него могут быть на то свои причины..

_________________
Если придется тебе задавать вопрос или отвечать кому-либо, делай это доброжелательно, с любовью духовной и с истинным смирением, без лености и не обижая ближнего. Храни же себя и старайся не укорять и не осуждать никого ни в чем... (преп. Нил Сорский)

Нет-нет-нет! Вы не поняли! Не целует ОН, потому что ОНА головой вертит.
Я тут почти все сообщения, что пишу, рассматриваю с точки зрения мужчины. Мне то женская логика понятна.

Не знаю. Для каждого свое понятие нормального.

Кавалеров было много, православных не было. Никаких проблем не возникало. Возможно по тому, что мы сами себе окружение выбираем. И мне просто не интересно с теми, кто думает, что все можно и все дозволено. Если он бросит только по тому, что ему ничего не позволяют.. ну что ж, еще не известно кому повезло Хотя почему ничего? Кроме таких (для одних это ничего, так ерунда, а для других лишь разжигание себя) отношений есть еще куча интересных занятий для совместного времепровождения

_________________
Иные живут счастливо, сами того не зная.

Даже не пытайтесь!! Они - инопланетные, в прямом и переносном смысле. Одно то что Ева, открыв глаза Эдемский сад увидела, а Адам - дикую природу - уже чего стОит. Дикари - одним словом .

_________________
...
И если СЛОВО - это Бог,
То ТИШИНА есть Богоматерь.
(с)

Для мужчины женщина является биологической реальностью.
Для женщины мужчина является социальной фантазией...
Мелани- ещё одно этому подтверждение..

_________________
Если придется тебе задавать вопрос или отвечать кому-либо, делай это доброжелательно, с любовью духовной и с истинным смирением, без лености и не обижая ближнего. Храни же себя и старайся не укорять и не осуждать никого ни в чем... (преп. Нил Сорский)

А мне всегда казалось что М и Ж - логическое продолжение др др., отсюда как интерес, так и проблемы - то и другое взаимные

_________________
...
И если СЛОВО - это Бог,
То ТИШИНА есть Богоматерь.
(с)

Креститься надо, если что кажется Вообще-то не продолжение и не логическое, а скорее завершение и метафизическое. Во всяком случае с точки зрения Писания.

Хорошо, я буду !
Поясню: кем, кто для кого является в М и Ж невозможно втиснуть в границы как у больничного коридора: реальность-фантазия.
А "завершиться" в любимом человеке - это как? Если только патологической незаконченностью стадаешь .

_________________
...
И если СЛОВО - это Бог,
То ТИШИНА есть Богоматерь.
(с)

А что тут есть кто-то, кто не страдает этой "патологической незаконченностью"? Думаю им уже не до инета и не до разговоров. Они в другом месте, другом мире, они другие. А мы тут все страдаем этой незаконченостью. Ибо мир несовершенен. Мир в душе человека. И мы все стремимся к этой полноте в семье и в Боге, к целомудрию. Но стремиться и достигать, а тем более прибывать в этом очень разные вещи.

Всё дело в дозировке. Конечно, мы не совершенны в этом мире. И все же цельность нужна и возможна: границы личности. Уверена, чем яснее они очерчены, тем проще строить отношения как до брака, так и после.
Пытаться же искать своё "завершение" в другом человеке - заведомо бесплодоный путь, если не хуже.

_________________
...
И если СЛОВО - это Бог,
То ТИШИНА есть Богоматерь.
(с)

Э, нет. Возможно я и ошибаюсь, но цельные и самодостаточные люди, как правило, не нуждаются ни в ком. В том числе и в семье. Точнее им "безразлично", есть или нет семья и какая она. Они идут прямиком в монастырь, если религиозны, или фанатично занимаются наукой, искусством и т.п. Думается мне все-таки, что семья это в некотором смысле "компенсаторный механизм" для самонедостаточных людей. И чем они более недостаточны и находят эти достоинства или достаточность в своих половинках, тем более крепкая семья. Может вопрос в том, как понимается эта "цельность личности"? Каковы критерии и внешние проявления? В конце концов, что мы под этим понимаем.
Да и за примером ходить далеко не надо. Мелани, Вы производите впечатление достаточно цельной личности (возможно это только поверхностное впечатление). И ответьте себе на вопрос, помогает это или мешает построению отношений применительно к браку? Понимаю, что затронутый вопрос сложен и неоднозначен. Сильно зависит от точки зрения, точнее от линии преломления взглядов, и у меня самого возникают при этом достаточно противоречивые соображения, но ...

Если это характеризуется Вами как
то Вы действительно ошибаетесь, потому как я с трудом представляю себя в монастыре, не фанатична, и порой нуждаюсь в людях гораздо больше, чем сама того хочу. Однако в теме речь не обо мне, и продолжение в ключе
пока опустим, не возражаете?

Наличие границ понимаю как способность открыто, и в то же время не обижая донести до человека: "Вот так со мной обращаться можно, а вот тут больная мозоль растёт - пожалуйста, не трогай" . То что Вы подразумеваете как "самодостаточность" (религиозность, фанатизм, все равно про семью,...) мною расценивается как глухая закрытость, неспособность слушать и слышать как себя так и окружающих - с такими людьми непросто.

_________________
...
И если СЛОВО - это Бог,
То ТИШИНА есть Богоматерь.
(с)

Ну тут "Всё дело в дозировке" ...
Хотя у меня остается открытым вопрос о возможности "поступиться принцыпами" в интересах ближнего.

Верний, я думаю, что если бы Бог сидел бы перед компом как я и читал ваше сообщение-мнение о семье, Он сильно бы удивился.
Простите.

Да не за что, ... но само по себе сильное утверждение
Я думаю, что если бы Бог сидел бы перед компом, как я, и читал Ваше сообщение-мнение о моем мнении о семье, Он бы еще сильнее удивился.

Даже я бы от такого зрелища удивился.

Подумаешь....
Я просто к тому, что все намного проще. В плане семьи, а это уже какое-то мудрование или мудрствование, ИМХО.
Где-то я прочитала, что ложь очень объемна, в ней много деталей, а истина проста, нет там ничего лишнего. Вот у меня почему то такая первая ассоциация в голову пришла, после прочтения сообщений о семье.