Православный форум Доброе слово

Прочитав все 8 страниц темы невольно пришли на ум строки:

Каждый выбирает для себя,
Женщину, религию, дорогу
Дьяволу служить иль Богу
Каждый выбирает по себе...

Помоги нам, Господи

1. Неверие
2. Самолюбие
3. Эгоизм

Дети — это заботы житейские. Пожелавших этим связать себя, на войну не призывают.

Брак — единство плоти, но не дел. Один(а) может взять заботы другого, чтобы тот(а) был(а) свободен(а) от них для других дел.

Само по себе вступление в брак никого не связывает житейскими заботами, сёстры-жёны апостолов — тому пример.

Если открылись слабые места, покрыть их вступлением в брак — лучшее. Жене предписано держать свою главу, мужа, покрытым, потому что она — его слабое место.

Супружеские обязанности — забота о нуждах плоти, естественное употребление противоположного пола, насущная необходимость, по закону. Не допускается пренебрежение в насыщении этим плоти обоих в браке, если только они не договорятся на время друг с другом. Любое вмешательство в брак — ложь, потому что брак — это два, и не больше.

Ну второе и третье еще понятно. А неверие во что ?

Неверие Богу, Его Промыслу, даже прямвя хула на Него, на то, чо Ему невозможно спасти нас.

Грешник, хочу выразить вам свое восхищение. Потому что, не имея еще больших утешений от Бога (простите, делаю это заключение из ваших слов о том, что грех – это счастье, значит большего (истинного счастья вам еще не дано было узнать, но ничего страшного – все впереди)), вы все равно твердо идете по выбранному пути.
Соглашусь с Ласточкой, только уточню (ИМХО) : мне кажется, что вы не думаете о том, что не сможете спастись, а просто САМИ себя спасаете, не можете доверить Богу свое спасение. Если следовать вашей логике, то получается, что у вас тоже нет уверенности в своем личном спасении, потому что вы надеетесь на себя, а не на Бога, если бы вы надеялись на Бога и верили, что Господь может вас спасти, то не побоялись бы и детей ваших доверить Господу.
Т.е., проблема именно в недоверии. И это проблема многих верующих, ИМХО.

Не стала бы делать такие вводы. Человек еще в начале пути, и вера есть (несовершенная конечно, но у кого из нас вера совершенна?) и твердое произволение, иначе как можно было бы удержаться от греха, считая грех счастьем?

Дорогая Елена!

Я имел ввиду не конкретного человека, а всех нас грешных.
( из контекста Вашего поста видно, что Вы говорите именно о нем: "кто считает грех счастьем" )

По поводу начала пути.
Речь идет не о несовершенстве веры, а о неверии, т. е. конкретно - неверии о благопопечении Божиим о нас, и отказ возлагать на Божие усмотрение, что нам полезно.
Поскольку, я думаю, что это отказ от основополагающих принципов веры - то речи о якобы "несовершенстве" быть не может.

Когда подобная позиция становится навыком, а так очень часто и происходит в жизни, тут то и появляются "бого-заменяющие" страсти: самолюбие и эгоизм. То бишь человек - сам себе Господин.

Ну а все три вкупе, "гарантируют" надежную контрацепцию.

А я думаю, что эгоизм и самолюбие - это распространенные корни (причины) страстей и грехов и живут в каждом человеке, в том числе и в верующих. Т.е. подобная позиция - это следствие наличия в человеке эгоизма и самолюбия, а не причина.
Согласна.

Елена, Вы правы я не точно выразился.

Не возникают - эгоизм и самолюбие - а проявляются по полной программе.

Подобная позиция - я имел ввиду - пребывание в неверии.

Не все сразу начинают верить всеобъемлюще. Нужно некоторым и время, для того что бы ДОВЕРИТЬСЯ Богу полностью. Тут может повести только духовник по этому пути. Все по разному к Богу идут, кто то мелкими шашками, а кто-то сразу – раз и верит.

_________________
Иные живут счастливо, сами того не зная.

Конечно не сразу.
Духовник - особенно в начале пути - просто незаменим ничем и никем
Я имел ввиду, что часто бывает, шашки эти к Богу очень уж мелкие, да и лень.
Не хватает "ускорения", тут то и может сорвать с обрыва, а внизу страсти (пункты 2 и 3)

нет, не только в начале пути необходим. Дальше другие проблемы возникают, и быть может они труднее,чем у новоночальных. А верить сразу не у всех получается. Это нормальнона мой взгляд.

_________________
Иные живут счастливо, сами того не зная.

Я говорю, что в начале пути - просто незаменим, потом уже конечно, силенок прибавляется, можно и самому потыкаться, как котенку - но все равно надобно сверять свои поступки с мнением духовника. Это без сомнений.

Верить сразу - конечно, мало у кого так получится.
Но ведь в начале очень многое, на мой взгляд, закладывается.
Можно быть "неофитом-максималистом", а можно быть и "никаким". Вот последнее состояние и приводит православных часто к неверию(маловерию), самолюбию и пр. со всеми вытекающими.

Наташа, конечно нормально! Прочитав ваше сообщение, вспомнил слова Старца Паисия Святогорца:
Вот пишу, а сам ближе к тем, кто плетется в хвосте, т.к. к батюшке очень редко могу выбираться. И мне приходится "выбиваться из сил..." Не всегда в современном деловом мире получается найти время и возможность приехать к духовнику! Хотя батюшка очень хорошо говорит: главное - преодолеть себя.

_________________
«Кто добро творит, того Бог благословит» пословица

Как много слов...
Не лучше ли посмотреть фотографии с детками? viewtopic.php?t=1856&start=40
Может - пропадет желание говорить?

Прочитала всю тему. Страшно, что многие так думают.
дети это прекрасно! Жаль, что вы этого не понимаете. Причин что вы так думаете несколько: это маловерие граничащие с неверием, и вы не встретили девушку, которая бы вас вдохновила на создание семьи.
Спаси Господи!

Вот уж точно подмечено.

Господи, помилуй

Да все понятно, но к сожалению как уже раньше говорили у мужчины
нет возможности "родить для себя", как у женщины.
Что делать, если у тебя желание есть, а у девушки нет?
И ты понимаешь, что если она не захочет, то их и не будет,
возможностей это сделать у женского пола предостаточно

Значит это не та девушка.

Вы считаете, что растить ребёнка без отца это хорошо?

Исключено !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вот и я того же мнения

По этой теме мне показались интересными мысли одной моей знакомой. Комментировать их не буду.

"Мы как, хотим увеличить продолжительность жизни человека? Если да, то чего жалуетесь, увеличение жизни родительского поколения всегда ведет к уменьшению количества рождаемых детенышей. Чтобы не произошло геронтологизация населения, следует расширить онтонегез: детство будет длиться лет до 20, потом отрочество до 30, потом юность жо 50, взрослость - до 100. В общем к этому все и идет. И последний аспект, уменьшение рождающихся детей не вообще в мире, а "в России" (добавлю, как и во всей Европе с Америкой). И это тоже не страшно. Потому что вообще население пока все равно растет. Если через несколько столетий русских, допустим, не останется, то ведь не вымрут же они, просто последние поколения переженяться с китайцами. Да их потомки будут смуглыми и узкоглазыми. Ну и что? Это будет новый народ, уже н не русские, но и не китайцы. Народы приходят, народы уходят, а генофонд сохраняется. "

ну уж нет - не надо нам китайцев - у нас своих русских мужиков полно - вон по форуму сколько холостяков. Просто, по опыту скажу, нужно переженить нескольких - а потом остальные переженяться. Короче - нужны добровольцы!

_________________
Ставрогин если верует, то не верует, что он верует. Если же не верует, то не верует, что он не верует. (c) ФМД

...

_________________
"Посылай свой хлеб по водам, Ибо спустя много дней ты его найдешь…" Екклесиаст (11:1)

-.

Для меня все выше сказанное кажется кошмаром. Пора браться за голову!!!

А так - лучше

_________________
"Посылай свой хлеб по водам, Ибо спустя много дней ты его найдешь…" Екклесиаст (11:1)

Немного не по теме - но как бы я в детстве завидовал этому парню на нижней фотографии

_________________
Ставрогин если верует, то не верует, что он верует. Если же не верует, то не верует, что он не верует. (c) ФМД

Елена, лучше такой плакат

_________________
Ставрогин если верует, то не верует, что он верует. Если же не верует, то не верует, что он не верует. (c) ФМД

Павел - угомонитесь с постерами. Ну не в таком же количестве!
А то Вы уже даете им неадекватные комментарии.