Православный форум Доброе слово

Христос воскресе!
На этой фотке, как видите - церковь. Это не совсем удачный скан. Человек был во время Литургии в храме. причащал его духовник и вот он,незная, что запрещено фотографировать поднял руку с фотоаппаратом пленочным и просто нажал на спуск. когда проявли пленку увидели то, что тут изображено. Идет причастие. священник причащает людей. Это видели все. Фотоаппарат узрел нечто большее!!! И это не фотомонтаж!!! Вот ссылка:
http://prichastie777.narod.ru/gospod_chudo01.jpg

_________________
Игорь Валерьевич вернул себе свой прежний ник Viv

Игорь, это фото уже обсуждали
viewtopic.php?f=5&t=27416
лучше не доверяться таким видео и фото в интернете. Надежней будет.

_________________
Не тянитесь к прошлому, не стоит -
Все иным покажется сейчас…
Пусть хотя бы самое святое
Неизменным остается в нас.

Скорее всего не фотомонтаж, такие иконы Христа висят напротив царских врат в алтаре, если б было посветлее и выдержка по короче, то все было бы понятно.

Помню, как меня уверяли, что желтые молнии на фотке с патриархом Алексием (где толпа несет свечи) ни что иное, как Святой Дух в виде языков пламени.

Вообще, это суеверие - считать, что на фотопленке или матрице можно узреть загробный мир и тому подобное. Кто хоть немного знаком с техникой получения фотоизображения поймет, что на светочувствительном материале отображаются предметы, отображенный свет от которых попал на светочувствительный элемент.

Таким образом сфотать то, что не видит человеческий глаз невозможно.

_________________
Адвего — биржа статей, которая дает возможность заработать написанием своих или пересказом чужих статей.

Да это когда ещё обсуждалось... В 2010 году ещё! А мне Алексей ("Алексей_СПб") прислал в аське это фото и вот что написал:

И что же получается, Алексей суеверный?!!!

_________________
Игорь Валерьевич вернул себе свой прежний ник Viv

Да. Почему тогда молящиеся ничего не увидели? Пленка обладает свойством запечатлевать потусторонний мир? Чушь.

Фотография обросла суевериями из-за того, что малообразованные люди не могли понять, как так моментально изображение появляется на бумаге, волшебство да и только. Так же относились к паровозам (дьявольская машина), так же древние племена верили в молнию, как в божество, да и вообще любые непонятные явления истолковывались, как чудо, божество и т.д.

Эти суеверия дошли и до нас, а некоторые мошенники успешно пользуются ими в корыстных целях.

_________________
Адвего — биржа статей, которая дает возможность заработать написанием своих или пересказом чужих статей.

Не знаю как насчет пленки, но мне рассказывали люди что видели как из умирающего человека выходила душа в виде легкой голубоватой дымки... разные люди в разное время видели такое... не верить этим людям я не могу, врать бы они мне не стали, да и никакого резона нет врать. Как понять такое? Что это было - галлюцинация? но почему тогда она происходила у нескольких людей сразу и потом еще у других людей в другое время при совсем других обстоятельствах? Оптический обман? Но из-за чего он возник? Так что к тому что отпечаталось на пленке у меня двоякое отношение - может и суеверие, а может и правда было... точно установить нельзя.

Я говорю про фотоаппарат и пленку, люди может что и видели.

_________________
Адвего — биржа статей, которая дает возможность заработать написанием своих или пересказом чужих статей.

А кто решил что это связано и как? Что общего между дымкой и душой?

Те кто видел это явление. это был последний вздох умирающего и при этом была эта дымка, очень легкая, мало заметная... Почему люди решили что это душа - есть же выражения - душа покинула тело, испустил дух, отдал Богу душу... может эти выражения как-то связаны с тем что люди такое видели. Я не буду однозначно утверждать что это чистая правда. Но не могу говорить что это ложь.

Я когда первый раз пришёл из церкви, всё всматривался в зеркало не проявляется ли у меня нимб , а теперь когда почитал на форуме православных, оглядываюсь на следы не копыта ли там . Я пожалуй не просто слабоверящий, а скорее даже еретик, абсолютно ни чего не понимающий в вере .
Относительно дымки и души меня несколько смущает вещественная составляющая души. В этом есть что то от язычества.
Скажем Святой Дух проявился в виде голубя или пламени исключительно по воле Бога, они не являются его сущностью.
Зачем Богу придавать вещественное проявление душе. Господь вдул душу в человека, это что то вроде Его дыхание .

Окститесь, Вы скорее невежа, но никак не еретик.

_________________
Адвего — биржа статей, которая дает возможность заработать написанием своих или пересказом чужих статей.

Дмитрий, Вы потрясающе тактичны
Что касается фотки - чес слово, надоело уже обсуждаться всякие чудеса фотоплёнки. Меня как человека, увлекающегося фотографией (более того, в проф. деятельности фотография занимается некоторую часть) весьма забавляет видеть фотки с приведениями, молниями с небес, нимбы, бесов, домовых и прочее. Игра света + определённо проставленная светочувствительность + выдержка + затвор в совокупности могут дать потрясающие результаты. Я на свой цифровик старый делал классные фотки, пользуясь возможностями техники. В том числе брал такой ракурс в католическом костёле, при котором лучи света непонятно откуда падают ровненько на алтарь. На самом деле просто окно было правее. А если фотоаппарат ещё и на плёнке - там вообще дефекты могут страшные быть. Тем более в руках новичка.

_________________
Меня зовут Сергей.

Спасибо, Вы не первый, кто замечает во мне сию добродетель.

_________________
Адвего — биржа статей, которая дает возможность заработать написанием своих или пересказом чужих статей.

Гордиться только не стоит. Но на этом форуме гордыню я замечаю в основном у себя.

_________________
Игорь Валерьевич вернул себе свой прежний ник Viv

И у меня ещё заметил. Минус один тебе.

_________________
Адвего — биржа статей, которая дает возможность заработать написанием своих или пересказом чужих статей.

у моей знакомой реальный есть кадр.Еще мыльницей,в начале 2000 годов,когда еще слово фотошоп не знали и компы не у каждого были.Она фотографировала Псково-Печерский монастырь,а проявили-там голубь летит.Причем не совпадали размеры строений и птицы,он прозрачный был.Вот найду-опубликую.

_________________
Κύριε ἐλέησον

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!!! Жутко хочется посмотреть.

_________________
Игорь Валерьевич вернул себе свой прежний ник Viv

Чисто теоретически.... это может быть просто пролетевший голубь.

_________________
Когда не можешь лететь, беги. Когда не можешь бежать иди. Не можешь идти - ползти. А если и ползти не можешь... Найди кого-то, кто понесет тебя.

никаких теоретически....не было никакого голубя,вот в чем дело.И такого ОГРОМНОГО...и прозрачного.Люди дееспособные,видели,что снимали.

_________________
Κύριε ἐλέησον

ну просто прозрачность на фотографии достаточно часто получается. Люди когда фотографируют смотрят в глазок, так что могли и не увидеть. Ну а размеры это расстояние. Опять же я ничего не опровергаю тем паче вслепую просто вполне вероятна такая ситуация

_________________
Когда не можешь лететь, беги. Когда не можешь бежать иди. Не можешь идти - ползти. А если и ползти не можешь... Найди кого-то, кто понесет тебя.

а вот духовнику монастыря эта фотография не показалась-А ЕСЛИ....Напомню-дело было в 2001 году,ранней весной.

_________________
Κύριε ἐλέησον

ну как я и сказала только предполжение.

_________________
Когда не можешь лететь, беги. Когда не можешь бежать иди. Не можешь идти - ползти. А если и ползти не можешь... Найди кого-то, кто понесет тебя.

Я думаю это фотошоп. духовный мир невозможно снять ни на какую камеру.

Это Ваша точка зрения. Хотя такая точка зрения, как я заметил, и у других людей тут имеется.

_________________
Игорь Валерьевич вернул себе свой прежний ник Viv

третий день поисков увенчался успехом,фото найдено!
Вот ОНО!

_________________
Κύριε ἐλέησον

КРАСОТА-ТО КАКАЯ!!! Я вот сразу чувствую, что тут нет обработки в Фотошопе!

_________________
Игорь Валерьевич вернул себе свой прежний ник Viv

Откуда чувство? Из космоса через чакры?
Оль, фото интересное.

_________________
Меня зовут Сергей.

еще раз повторю,это фото 2001 года на простую мыльницу.Тогда слово ФОТОШОП не знали.И проявляли как все-сдавали в фотолабораторию.

_________________
Κύριε ἐλέησον

Ну, если фото в дальнейшем не обрабатывали - претензий не имею. Изначально это точно не дефект плёнки и не махинации с фотоаппаратом. Чудо! А почему бы собственно и нет?

_________________
Меня зовут Сергей.

у меня негатив был,я с него и печатала.Тогда,в 2001,у меня где то сама фотка еще осталась.А потом просто цифровым перефотографировала.Года 4 назад.

_________________
Κύριε ἐλέησον