Православный форум Доброе слово

Письмо академиков В. Путину!? http://r.mail.ru/n11889525 Я не понял!В нашей стране ( я по привычке объединяю Молдову с РОССИЕЙ) , в оплоте всего православного мира, почему-то возникло это ,простите ,жидовское послание! Мне горько и стыдно,за то ,что этих людей мы называли гордостью РОССИИ!Может быть в чьей-то голове родится достойный ответ на это послание! Я готов под этим посланием подписаться! А вы? Ответим!?
Простите меня за агрессивность письма.

_________________
Яко неплодную смоковницу,не посецы мене, Спасе, грешного, но на многая лета пождание ми даруй,напаяя душу слезами покаяния, да плод принесу Ти,Многомилостиве.

Президенту Российской Федерации В.В. Путину

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

С нарастающим беспокойством мы наблюдаем за все возрастающей клерикализацией российского общества, за активным проникновением церкви во все сферы общественной жизни. Конституция Российской Федерации провозглашает светский характер нашего государства и принцип отделения церкви от системы государственного образования. Мы обращаемся с этим письмом к Вам как к высшему должностному лицу нашей страны, являющемуся гарантом соблюдения основных положений Конституции.

В марте с.г. в Москве проходил XI Всемирный русский национальный собор. Среди его решений обращает на себя внимание резолюция "О развитии отечественной системы религиозного образования и науки". Название несколько странное. Если религиозное образование — внутреннее дело РПЦ, то с какой стати церковь заботится о развитии науки? И нужна ли науке такая забота? Из дальнейшего текста все становится ясным. В резолюции предлагается обратиться в Правительство РФ с просьбой "о внесении специальности "теология" в перечень научных специальностей Высшей аттестационной комиссии. Сохранить теологию как самостоятельное научное направление".

Что касается попыток внедрения теологии в ВАК, они начались отнюдь не сегодня. Но раньше ВАК ощущала мощное давление, не видимое постороннему глазу. После Собора оно уже не скрывается. А на каком основании, спрашивается, теологию — совокупность религиозных догм — следует причислять к научным дисциплинам? Любая научная дисциплина оперирует фактами, логикой, доказательствами, но отнюдь не верой.

Между прочим, католическая церковь практически полностью отказалась от вмешательства в дела науки (в 1992 г. она даже признала свою ошибку в деле Галилея и "реабилитировала" его). В беседе с академиком В.И. Арнольдом (март 1998 г.) папа Иоанн Павел II признал, что наука одна способна установить истину, а религия, по словам понтифика, считает себя более компетентной в оценке возможного использования научных открытий. Наша РПЦ придерживается иной точки зрения: "Необходим диалог власти и общества для того, чтобы сложившаяся в советское время монополия материалистического видения мира наконец прекратилась в российской образовательной системе" (из резолюции Собора).

Вообще-то все достижения современной мировой науки базируются на материалистическом видении мира. Ничего иного в современной науке просто нет. Прекрасно высказался на эту тему известный американский физик, лауреат Нобелевской премии С. Вайнберг: "Опыт ученого делает религию совершенно несущественной. Большинство ученых, которых я знаю, вообще не думают на эту тему. Они настолько не размышляют о религии, что даже не могут считаться активными атеистами" (New York Times, 23 августа 2005 г.). Так на что же нам предлагают менять "монополию материалистического видения мира"?

Но вернемся к Высшей аттестационной комиссии. Внедрение церкви в государственный орган — очевидное нарушение Конституции страны. Впрочем, церковь уже внедрилась в вооруженные силы, СМИ рекламируют религиозные церемонии окропления новой боевой техники (спускаемые на воду надводные и подводные корабли окропляются в обязательном порядке, но, увы, не всегда это помогает). Широко освещаются религиозные церемонии с участием высокопоставленных представителей власти, и т.д. Все это примеры активной клерикализации страны.

В уже упоминавшейся резолюции Собора содержится еще одна настоятельная просьба "о признании культурологической значимости преподавания основ православной культуры и этики во всех школах страны и о включении этого предмета в соответствующую область федерального образовательного стандарта".

Иерархи РПЦ призывают Правительство ввести во всех школах России обязательный предмет — "Основы православной культуры". Надо сказать, идея запустить религию в школы страны вынашивается давно. В циркуляре Алексия II № 5925 от 9 декабря 1999 г., обращенном ко "всем епархиальным преосвященным", отмечается, что "мы не решим задачи духовно-нравственного воспитания будущих поколений России, если оставим без внимания систему государственного образования". В заключительной части этого документа сказано: "Если встретятся трудности с преподаванием "Основ православного вероучения", назвать курс "Основы православной культуры", это не вызовет возражений у педагогов и директоров светских учебных заведений, воспитанных на атеистической основе". Из процитированного текста следует, что под видом "Основ православной культуры" нам пытаются ввести (и вновь в обход Конституции) "Закон Божий".

Даже если предположить, что речь действительно идет о курсе "Основ православной культуры", уже не раз говорилось, что в многонациональной многоконфессиональной стране такой курс вводить нельзя. И тем не менее Собор считает, что изучение школьниками "Основ православной культуры" необходимо в нашем государстве, где православные составляют абсолютное большинство населения". Если считать атеистов русской национальности поголовно православными, то большинство, наверное, получится. А вот если без атеистов, то, увы, православные окажутся в меньшинстве. Ну, да дело не в этом. Разве можно так презрительно относиться к другим конфессиям? Не напоминает ли это православный шовинизм? В конце концов, неплохо было бы церковным иерархам задуматься, куда ведет такая политика: к консолидации страны или к ее развалу?

В Европейском сообществе, где межконфессиональная рознь уже проявилась во всей красе, после длительных обсуждений пришли к выводу о необходимости введения в школах курса истории основных монотеистических религий. Основной довод состоит в том, что знакомство с историей и культурным наследием других конфессий будет способствовать улучшению взаимопонимания между представителями различных национальностей и религиозных убеждений. Никому и в голову не пришло, к примеру, требовать введения "Основ католической культуры". На предыдущих Рождественских чтениях министр образования и науки А.А. Фурсенко сообщил, что закончена работа над учебником "Истории мировых религий". Лоббисты православия встретили сообщение в штыки. Между тем учебник, написанный сотрудниками Института истории РАН (он называется "Религии мира" и предназначен для учащихся 10—11-х классов средней школы), хорошо сбалансирован и содержит много сведений, которые следует знать каждому человеку, считающему себя культурным.

А что мы имеем сейчас? Год назад петербургская школьница Маша и ее папа обратились в суд с требованием включить в программу средней школы по биологии теорию творения человека божественной силой (креационизм) вместо "устаревшего и ошибочного" дарвинизма. Абсурдная сложилась ситуация: почему-то суд должен решать, верна ли теория эволюции, которая утверждает, что жизнь на Земле зародилась свыше трех миллиардов лет назад, или же справедлива теория творения, которая в отличие от эволюционной теории не может представить ни одного факта и тем не менее утверждает, что жизнь на Земле существует несколько тысяч лет. Казалось бы, это вопрос, относящийся только к компетенции науки. Однако Маша и ее папа получили поддержку от патриарха Алексия II, который на Рождественских образовательных чтениях заявил: "Никакого вреда не будет школьнику, если он будет знать библейское учение о происхождении мира. А если кто хочет считать, что он произошел от обезьяны, — пусть он так и считает, но не навязывает это другим". А что если в школе изъять любые доказательства, забыть про элементарную логику, полностью выхолостить последние остатки критического мышления и перейти на зазубривание догматов, тоже никакого вреда не будет? Кстати, чтобы все было точно, ни Дарвин, ни его последователи никогда не утверждали, что человек произошел от обезьяны. Утверждалось лишь, что у обезьяны и человека были общие предки. Да и не только с дарвинизмом у церкви проблемы.

Например, какое отношение имеет "библейское учение о происхождении мира" к фактам, твердо установленным современной астрофизикой и космологией? Что же в школе изучать — эти факты или "библейское учение" о сотворении мира за семь дней?

Верить или не верить в Бога — дело совести и убеждений отдельного человека. Мы уважаем чувства верующих и не ставим своей целью борьбу с религией. Но мы не можем оставаться равнодушными, когда предпринимаются попытки подвергнуть сомнению научное Знание, вытравить из образования "материалистическое видение мира", подменить знания, накопленные наукой, верой. Не следует забывать, что провозглашенный государством курс на инновационное развитие может быть осуществлен лишь в том случае, если школы и вузы вооружат молодых людей знаниями, добытыми современной наукой. Никакой альтернативы этим знаниям не существует.

Академики Российской академии наук

Е. АЛЕКСАНДРОВ
Ж. АЛФЕРОВ
Г. АБЕЛЕВ
Л. БАРКОВ
А. ВОРОБЬЕВ
В. ГИНЗБУРГ
С. ИНГЕ-ВЕЧТОМОВ
Э. КРУГЛЯКОВ
М. CАДОВСКИЙ
А. ЧЕРЕПАЩУК

http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=55762&topic=525

Да ну их.
Я знаю, что многие ученые-естественники, изучая свои науки, поверили в Творца и стали впоследствии священниками.
И вообще, я к примеру, пришла к вере изучая в институте атеистическую философию, а после нее в противовес -философа Лосева. И вообще если почитать атеиста философа Мамардашвили в сочетании с Лосевым или Флоренским (ученый, разносторонний человек не менее, чем да Винчи и + к этому священник), то вера крепнет будьте нате.
А еще существует замечательная книга "Возникновение жизни", написанная и прорецезированная именно православными учеными биологами, антропологами, физиками и химиками. Эта книга - приложение к православному учебнику по биологии. Купила в магазине "Православная книга". Зачитывалась и я и моя дочь, хотя ей она еще не повозрасту, написана доступным понятным языком.

Если гг. академики действительно так считают, то почему они именно на православных-то накинулись? Как же их внимание не привлекли экстросенсы, колдуны, оккультисты и т.п.? Эти-то и свои "академии" создают, и по TV "вещают", и газетёнки ни одной не найдёшь без их рекламы. Можно подумать, что сейчас не ХХI век обогащённый "знаниями, добытыми современной наукой", а мрачное средневековье, погружённое в суеверия.
Правильно, да ну их.

Да Бог им судья, этим учёным...

_________________
«Кто добро творит, того Бог благословит» пословица

Конечно, там всё срежессировано. Какая-то кучка купленных людей (не важно - ученых, правозащитников или еще каких-нибудь) выступает с заявлением, угодным мировому правительству. Всё это попадает в прессу, создается "общественное мнение" и т.д. Главное - сохранить свое мнение, а не подстраивать его под мнение "большинства".
А бороться с этим поздно. Всё приближается к логическому концу. Надо уже о своей душе думать, а не мир спасать.

По "Радонежу" сказали,что это начало гонений на Церковь.
Еврейский Универститет, мусульманские школы - они все государственные. Тогда как православные школы существуют за счёт простых людей. Очень удивляет та ненависть,неприятие православия. Основы православной культуры факультативный предмет.
Вообще удивительно,но именно к православию почему-то такая неприязнь.Хотя когда спрашивают,то 80% нашего населения признаёт себя православными людьми

Потому что многие считают нормальным православие без участия РПЦ, а РПЦ многие в нашей стране не любят.

_________________
Адвего — биржа статей, которая дает возможность заработать написанием своих или пересказом чужих статей.

Мда, господин Гинзбург - каждой дырке затычка...
Я вот хочу задать простой вопрос- почему Россия, традиционно преимущественно православнаю, в отличии, например, традиционно многоконфессионных США, должна меняться в угоду какой-то небольшой группе. отчего мы с 17 года должны уступать в попрании наших национальных достоинств и традиций???
Эти гинзбурги замечательны только тем, что умеют делать много шума!

Мало ли что... Кто сказал? И когда прекратились предыдущие гонения?

Это не так, кроме нескольких редких исключений (во сновном в Татарстане - там мусульманские школы (их мало) финансируются из бюджета субъекта Федерации).

"Основы православной культуры факультативный предмет. " - Хорошо, что пока факультативный.

В смысле? Мне кажется, мы очень долго засучив рукава никому в этом не уступали

смеялся когдла читал. Любой ребенок, отзанимавшийся годик в воскресной школе с легкостью отразит все эти выпадки) Ну действительно, ну до того примитвные аргументы - примитивного и поверхностного взгляда (я о Дарвинизме (о том что он как раз фактами и не подтверждается: человек за его энное время существования умнее или сильнее не стал, обезьяны не очеловечелись, лошади не стали на две ноги, или, извиняюсь в процессе эволюции от нужды не вырастили седло на своей спине), и о 7-и днях, они наверно не знают, что понятие времени относительно и человек вообще не знает что такое время)
Одним словом - мракобесы, которые, как фарисеи, 2000 лет назад, какие им аргументы не предоставляй - всегда будут за тьму.
Слава Богу среди академиков много верующих людей и не просто верующих а воцерковленных, к примеру главный научный сотрудник Института механики МГУ Григорий Александрович Любимов (см. Фома за январь 2007г), и если эти бездари (не важно какие они достижения имеют в своих областях, но если они не умеют рассуждать - а их доводы в письме, как я сказал, с легкостью парирует 9-и летний ребебеночек из воскресной школы - соответственно, академики подписавшиеся под письмом "достойны присвоения звания - бездари и мракобесы") - начнуть уж сильно смердить, то есть кому, вкупе не только своим авторитетом и мудростию, но и содействующи Духом Святым ответить врагам нашего народа.

Кстати мракобесы типа Гинзбурга - че ратуют то так? мое мнение от того, что боятся что церковный свет прольется в кабинеты высшей государственной власти - и лишит их деятельности, ведь тогда мракобесам, сатанистам, оккультистам, евро-демократам, предателям родины, кои захватили власть в 17-м году прошлого века - не будет места.

в забор заехали "академики"...

_________________
Если придется тебе задавать вопрос или отвечать кому-либо, делай это доброжелательно, с любовью духовной и с истинным смирением, без лености и не обижая ближнего. Храни же себя и старайся не укорять и не осуждать никого ни в чем... (преп. Нил Сорский)

_________________
Иные живут счастливо, сами того не зная.

Прочитал статью, и укрепился в вере!
Вот видите как истинно Свяшенное Предание, и входящее в него Священное Писание. Из которого мы уже давно-давно знаем что в конце времен будут и великие знаменья на небе и земле (что и видим с климатом, не то что по историческим источникам это изменение видно - его видят даже не только старожилы, но уже могут видеть и молодые люди, как недавно в Москве зимой не стало снега, а в Европе в начале лета в этом году - все замерзло, обледенело, а чуть позже в середине лета - 2 недели от жары умирали), приходят многие болезни, жутко растет количество онкологии. Все это от безумия - то что человечество ищет прогресса, науки без Бога - и вот мы и пожинаем плоды научного "просвещения" без Бога. Так же оттуда мы знаем, что к концу времен все государства объединятся под одним правителем, и начнутся жуткие гонения на церковь, каких небыло никогда, ибо церковь будет мешать комфортному житию бытию "нового" человека, воспитанного антропоцентричными демократией и либерализмом.
А на самом деле этот "новый человек" - будет ветшее ветхого (я о том что в церкви именуется ветхим и новым человеком).

Ведь люди действительно современные деградируют, жутко деградируют, в частности их к этому приучают уже с детства - к деградации - западные и американские мультфильмы. Действительно не ведают что творят люди.
Слава Богу, мы в корабле, и плывем по этому бушующему морю к тихой пристане, и будет нам большая честь, если не сойдем с корабля и доплывем, ведь крест последнего времени жуткий.
Но радует то, что это все пробудет всего три года, и Господь обещал, то, что тот, кто претерпит до конца спасется.
А потом все невежды и гонители будут посрамлены как хулители. Так что на них злится, о них только поплакать можно. О том же Гинзбурге, то что ему жить осталось уже не весь сколько, а Господа он в своей жизни так и не нашел, и соответственно прожил ее туне.

- сказал нобелевский лауреат по физике за 200..г., г-н IRUS. Если бы дело обстояло именно так - я бы вас понял, а пока- может, сначала нобелевским лауреатом надо стать, а уже потом про ученых с мировыми именами в таких тонах рассуждать?

_________________
Я повернул глаза зрачками в душу,
А там - сплошные пятна пустоты

(с) В. Шекспир

а зачем энтот шнобель свою премию придумал ?

... "но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом" (Лук.16:15);

Ну неужели для того, чтобы врагов православия поощрять? Быть не может

О-хо-хо ! Узнаю своего драгоценного папочку в этом послании. Тут еще, м-дя, ласково, культурно все высказано.Побеседовали бы с ними с глазу на глаз такое бы услышали....
Вообщем поколение безбожников, научный коммунизм да еще и гордыня это же кандидаты, доктора, профессора...о...это ж целая религия в своем роде.
Образованность их односторонняя.

_________________
Больше в небо голубое, меньше под ноги смотреть...

Вам бы все поехидничать))) Нобелевская премия - гордость человеческая , ну а гордым Бог противится .
А письмо написали - думаю достало их чванство некоторых видных деятелей (не будем показывать пальцем) , проповедающих нищету Христову из окна лэндкрузера.

Во всей этой возне с письмом есть один плюс, СМИ это письмо не заметели и не сдели из мухи слона, посему "собаки лают - ветер носит".

_________________
Никого не обижайте, не клевещите, и довольствуйтесь своим жалованием.

Вот это-то и странно. Может все еще впереди?

А меня достало лицемерие некоторых невидных деятелей, которые никак не могут или не хотят привести в соответствие свое "мировоззрение" со своим образом жизни

думаю что нет, говорил както со спецом по масмедиам, так он полагает - отсутствии спланированной пиар акции в данном случае.
и опятьже выборы на носу все силы и средства идут туда.

_________________
Никого не обижайте, не клевещите, и довольствуйтесь своим жалованием.

Потому что, по данным различных опросов, реально православных людей (тех, кто участвует в жизни Церкви, а не тех, кто считает, что "русский=православный" ) в нашей стране от 5 до 15%. Почему остальные 85-95% должны под них подстраиваться?

_________________
Я повернул глаза зрачками в душу,
А там - сплошные пятна пустоты

(с) В. Шекспир

Ну, так посчитать можно по-разному
Кстати, знаю много замечательных православных людей самых различных национальностей. Не стоит ограничиваться одной.

Ой,я считаю русский=православный, но православный не равно русский Православным может быть человек любой национальности.
Но так как русских примерно 80-85% населения,то и православных примерно столько же. Русские (православные славяне) как нация сохранились только благодаря вере, благодаря православию.
Хотя русский не русский это даже не самое важное, главное,чтобы был православным, тогда сразу всё встаёт на свои места, ориентиры жизни у людей одинаковые, общие.
А подстраиваться? Ну потому что вы в России живёте, а не в США,значит надо подстраиваться