Недели три назад переболела каким-то вирусом. Прошло все легко. Насторожило только, что пропадало обоняние дня на три, но это можно списать на сильный насморк. Ну, я пойду все- таки сдам на антитела, попозже, просто самой интересно.
Ну, вот. И мне интересно, как минимум
Olivia
Заголовок сообщения: Re: О прививках, продолжение темы
Откуда: Москва, Ольга
Вероисповедание: Православный, МП
ЮлияЛ писал(а):
Olivia писал(а):
Так Вы кажется болели раньше. Что тогда переживать? Зачем нужно знать тест? Мне больше интересно выросли ли антитела? Но, это только месяца через полтора после болезни.
Ну, что же Вы мне раньше не сказали?)) Если серьезно. Когда первый раз болела кратенько общалась с врачами и узнала, что повторно болеют и переболевшие и привитые. Правда, речь шла о врачах. Ну, значит, при новой большой встрече с вирусом , можно заболеть . Зачем знать, я уж написала. Чтобы понимать, как себя вести
А как себя вести? При любом орви техника одна и таже, разве нет?
Olivia
Заголовок сообщения: Re: О прививках, продолжение темы
Ну, что же Вы мне раньше не сказали?)) Если серьезно. Когда первый раз болела кратенько общалась с врачами и узнала, что повторно болеют и переболевшие и привитые. Правда, речь шла о врачах. Ну, значит, при новой большой встрече с вирусом , можно заболеть . Зачем знать, я уж написала. Чтобы понимать, как себя вести
А как себя вести? При любом орви техника одна и таже, разве нет?
Да, но не совсем. Например, омикрон гораздо заранее, чем другие ОРВИ
Olivia
Заголовок сообщения: Re: О прививках, продолжение темы
Да, но не совсем. Например, омикрон гораздо заранее, чем другие ОРВИ
И что из этого следует? Следует то, что переболеют почти все, так наверное..
Из этого следует, что, если бы мне поставили диагноз коронавирус, то я бы отсидела положенный карантин. А с другим ОРВИ, по которому карантин не положен, по ситуации и самочувствию. Для планирования нужно было понимать. Впрочем, и другим орви можно болеть долго и тяжело, не дай Бог.
ЮлияЛ
Заголовок сообщения: Re: О прививках, продолжение темы
Тест положительный. Делаю вывод, нет у переболевших устойчивого иммунитета. С момента моей первой болезни даже полгода не прошло. Уверенности, что это именно омикрон у меня нет. Возможно, другой штамм.
ВадДим
Заголовок сообщения: Re: О прививках, продолжение темы
А у переболевших и нет устойчивого иммунитета, он просто максимально сильный из возможного, с учётом комплекса факторов (штамма, индивидуальных особенностей организма, времени и т.д.).
_________________ Я люблю, когда шумят березы, Когда листья падают с берез.
Drozd
Заголовок сообщения: Re: О прививках, продолжение темы
А у переболевших и нет устойчивого иммунитета, он просто максимально сильный из возможного, с учётом комплекса факторов (штамма, индивидуальных особенностей организма, времени и т.д.).
Нет, на самом деле. По дельте максимальный иммунитет гибридный, после болезни и вакцинации. Хороший вариант - бустер вакциной другого типа (вектор + мРНК или наоборот). Потом - естественный.
По омикрону сложнее, но бустер (вроде) в течении месяца дает иммунитет, а всё остальное очень сомнительно пока. Мало данных, на самом деле.
Александр_1970
Заголовок сообщения: Re: О прививках, продолжение темы
Возраст: 53 Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный, МП
Drozd писал(а):
Нет, на самом деле. По дельте максимальный иммунитет гибридный, после болезни и вакцинации.
Видел по крайней мере одно утверждение, что вакцинация после болезни иммунитет, наоборот, снижает. Только основывались там не на уровне антител, как это модно, а на нормированной частоте заболевших.
Относиться к моему утверждению можно так же, как к утверждению Дрозда, я полагаю. То есть, никак.
Olivia
Заголовок сообщения: Re: О прививках, продолжение темы
«Сообщения о побочных реакциях с каждым днем достигают беспрецедентного уровня. Некоторые исследователи задаются вопросом, почему власти продолжают продвигать продукт, который не только неэффективен, но и откровенно вреден для здоровья получателей.
Получатели прививки могут столкнуться с ещё и множеством нейродегенеративных проблем, включая болезнь Паркинсона, БАС (Боковой амиотрофический склероз) и болезнь Альцгеймера, считает доктор Сенефф.
Доктор Стефани Сенефф — ученый из Массачусетского технологического института, имеет степени в области биофизики, электротехники и компьютерного программирования. На протяжении своей карьеры опубликовала более 170 реферативных работ, её работы представлены в 30 рецензируемых медицинских журналах. Сенефф специализируется на воздействии токсинов окружающей среды на человека и побочных эффектах отпускаемых по рецепту лекарств.
В эпоху пандемии она посвятила своё время изучению вакцин против Covid-19. После тщательного анализа данных, тематических исследований и физиологических реакций она предсказывает, что прививки будут иметь разрушительные последствия в будущем.
Вакцины вызывают необратимые повреждения головного мозга
По данным филиала Массачусетского технологического института, инфузии как мРНК, так и ДНК-вектора являются прямым путем к изнурительным нейродегенеративным заболеваниям. Обследования пациентов, у которых развился постинъекционный синдром Паркинсона, приводят к невероятно тревожным выводам. После введения вакцины её синтетическое содержимое вызывает реакцию иммунной системы и выработку шиповидных белков — наиболее токсичной части вирусов. Благодаря естественным механизмам фильтрации организма эти клетки попадают в лимфатическую систему. Оказавшись там, они быстро накапливаются в селезенке. В этом важном терминальном центре развиваются нарушения головного мозга. Сенефф описывает весь процесс как идеально придуманный метод, чтобы вызвать прогрессирующее неврологическое повреждение в ближайшие годы.
Развитие массовых нейродегенеративных заболеваний
Поскольку долгосрочные последствия будут широко распространены и разнообразны, связать преодоление врожденных заболеваний с вакцинами может оказаться трудным делом. Между тем, массовая бойня будет невероятно прибыльной для производителей фармацевтической продукции, которые собираются получить миллиарды прибыли от лекарств, используемых для лечения болезней потребителей. Разоблачение этой зловещей тактики с подкреплением улик поставило под угрозу карьеру и средства к существованию доктора Сенефф. Её основная цель — предупредить людей о беспрецедентной опасности этих изменяющих жизнь инъекций. Она умоляет общественность сделать все возможное, чтобы избежать всех инъекций мРНК. Игнорирование ее предупреждения может привести к катастрофическим последствиям. Врачи все больше соглашаются в отношении долгосрочных эффектов мРНК-вакцин.
Существует такое явление, как предиктивное программирование. Заговорщики используют эту технику, вводя ссылки через телешоу, публикации или фильмы. Когда совершаются организованные злодеяния, население уже будет десенсибилизировано и менее сопротивляемо. В 2020 году, казалось бы, из ниоткуда, в основных СМИ появились заголовки о синдроме внезапной сердечной смерти у взрослых. Перенесемся на два года вперед, и увидим, как здоровые молодые спортсмены падают замертво с поразительной скоростью. В мае прошлого года президент Байден дал пугающую пресс-конференцию. Он заявил, что в течение следующего десятилетия пациенты с болезнью Альцгеймера будут занимать «каждую единственную больничную койку в Америке». Возможно, те, кто дергает за ниточки (и пишет сценарии его телесуфлера), пытаются нормализовать надвигающееся цунами когнитивного ухудшения.
Нет, на самом деле. По дельте максимальный иммунитет гибридный, после болезни и вакцинации.
Видел по крайней мере одно утверждение, что вакцинация после болезни иммунитет, наоборот, снижает. Только основывались там не на уровне антител, как это модно, а на нормированной частоте заболевших.
Относиться к моему утверждению можно так же, как к утверждению Дрозда, я полагаю. То есть, никак.
Могу поискать ссылки, если это кому-то действительно интересно. А если не интересно, то и не надо.
Drozd
Заголовок сообщения: Re: О прививках, продолжение темы
«Сообщения о побочных реакциях с каждым днем достигают беспрецедентного уровня. Некоторые исследователи задаются вопросом, почему власти продолжают продвигать продукт, который не только неэффективен, но и откровенно вреден для здоровья получателей.
Получатели прививки могут столкнуться с ещё и множеством нейродегенеративных проблем, включая болезнь Паркинсона, БАС (Боковой амиотрофический склероз) и болезнь Альцгеймера, считает доктор Сенефф.
Доктор Стефани Сенефф — ученый из Массачусетского технологического института, имеет степени в области биофизики, электротехники и компьютерного программирования. На протяжении своей карьеры опубликовала более 170 реферативных работ, её работы представлены в 30 рецензируемых медицинских журналах. Сенефф специализируется на воздействии токсинов окружающей среды на человека и побочных эффектах отпускаемых по рецепту лекарств.
В эпоху пандемии она посвятила своё время изучению вакцин против Covid-19. После тщательного анализа данных, тематических исследований и физиологических реакций она предсказывает, что прививки будут иметь разрушительные последствия в будущем.
Вакцины вызывают необратимые повреждения головного мозга
По данным филиала Массачусетского технологического института, инфузии как мРНК, так и ДНК-вектора являются прямым путем к изнурительным нейродегенеративным заболеваниям. Обследования пациентов, у которых развился постинъекционный синдром Паркинсона, приводят к невероятно тревожным выводам. После введения вакцины её синтетическое содержимое вызывает реакцию иммунной системы и выработку шиповидных белков — наиболее токсичной части вирусов. Благодаря естественным механизмам фильтрации организма эти клетки попадают в лимфатическую систему. Оказавшись там, они быстро накапливаются в селезенке. В этом важном терминальном центре развиваются нарушения головного мозга. Сенефф описывает весь процесс как идеально придуманный метод, чтобы вызвать прогрессирующее неврологическое повреждение в ближайшие годы.
Развитие массовых нейродегенеративных заболеваний
Поскольку долгосрочные последствия будут широко распространены и разнообразны, связать преодоление врожденных заболеваний с вакцинами может оказаться трудным делом. Между тем, массовая бойня будет невероятно прибыльной для производителей фармацевтической продукции, которые собираются получить миллиарды прибыли от лекарств, используемых для лечения болезней потребителей. Разоблачение этой зловещей тактики с подкреплением улик поставило под угрозу карьеру и средства к существованию доктора Сенефф. Её основная цель — предупредить людей о беспрецедентной опасности этих изменяющих жизнь инъекций. Она умоляет общественность сделать все возможное, чтобы избежать всех инъекций мРНК. Игнорирование ее предупреждения может привести к катастрофическим последствиям. Врачи все больше соглашаются в отношении долгосрочных эффектов мРНК-вакцин.
Существует такое явление, как предиктивное программирование. Заговорщики используют эту технику, вводя ссылки через телешоу, публикации или фильмы. Когда совершаются организованные злодеяния, население уже будет десенсибилизировано и менее сопротивляемо. В 2020 году, казалось бы, из ниоткуда, в основных СМИ появились заголовки о синдроме внезапной сердечной смерти у взрослых. Перенесемся на два года вперед, и увидим, как здоровые молодые спортсмены падают замертво с поразительной скоростью. В мае прошлого года президент Байден дал пугающую пресс-конференцию. Он заявил, что в течение следующего десятилетия пациенты с болезнью Альцгеймера будут занимать «каждую единственную больничную койку в Америке». Возможно, те, кто дергает за ниточки (и пишет сценарии его телесуфлера), пытаются нормализовать надвигающееся цунами когнитивного ухудшения.
они быстро накапливаются в селезенке. В этом важном терминальном центре развиваются нарушения головного мозга.Интересно, они сами поняли, что написали?
Александр_1970
Заголовок сообщения: Re: О прививках, продолжение темы
По этим данным можно сделать предварительный вывод, что повторное заражение коронавирусом на фоне волны распространения нового штамма примерно равновероятно у привитых и непривитых.
Да, обязательное заклинание о легкости течения я опустил сознательно.
Olivia
Заголовок сообщения: Re: О прививках, продолжение темы
«Сообщения о побочных реакциях с каждым днем достигают беспрецедентного уровня. Некоторые исследователи задаются вопросом, почему власти продолжают продвигать продукт, который не только неэффективен, но и откровенно вреден для здоровья получателей.
Получатели прививки могут столкнуться с ещё и множеством нейродегенеративных проблем, включая болезнь Паркинсона, БАС (Боковой амиотрофический склероз) и болезнь Альцгеймера, считает доктор Сенефф.
Доктор Стефани Сенефф — ученый из Массачусетского технологического института, имеет степени в области биофизики, электротехники и компьютерного программирования. На протяжении своей карьеры опубликовала более 170 реферативных работ, её работы представлены в 30 рецензируемых медицинских журналах. Сенефф специализируется на воздействии токсинов окружающей среды на человека и побочных эффектах отпускаемых по рецепту лекарств.
В эпоху пандемии она посвятила своё время изучению вакцин против Covid-19. После тщательного анализа данных, тематических исследований и физиологических реакций она предсказывает, что прививки будут иметь разрушительные последствия в будущем.
Вакцины вызывают необратимые повреждения головного мозга
По данным филиала Массачусетского технологического института, инфузии как мРНК, так и ДНК-вектора являются прямым путем к изнурительным нейродегенеративным заболеваниям. Обследования пациентов, у которых развился постинъекционный синдром Паркинсона, приводят к невероятно тревожным выводам. После введения вакцины её синтетическое содержимое вызывает реакцию иммунной системы и выработку шиповидных белков — наиболее токсичной части вирусов. Благодаря естественным механизмам фильтрации организма эти клетки попадают в лимфатическую систему. Оказавшись там, они быстро накапливаются в селезенке. В этом важном терминальном центре развиваются нарушения головного мозга. Сенефф описывает весь процесс как идеально придуманный метод, чтобы вызвать прогрессирующее неврологическое повреждение в ближайшие годы.
Развитие массовых нейродегенеративных заболеваний
Поскольку долгосрочные последствия будут широко распространены и разнообразны, связать преодоление врожденных заболеваний с вакцинами может оказаться трудным делом. Между тем, массовая бойня будет невероятно прибыльной для производителей фармацевтической продукции, которые собираются получить миллиарды прибыли от лекарств, используемых для лечения болезней потребителей. Разоблачение этой зловещей тактики с подкреплением улик поставило под угрозу карьеру и средства к существованию доктора Сенефф. Её основная цель — предупредить людей о беспрецедентной опасности этих изменяющих жизнь инъекций. Она умоляет общественность сделать все возможное, чтобы избежать всех инъекций мРНК. Игнорирование ее предупреждения может привести к катастрофическим последствиям. Врачи все больше соглашаются в отношении долгосрочных эффектов мРНК-вакцин.
Существует такое явление, как предиктивное программирование. Заговорщики используют эту технику, вводя ссылки через телешоу, публикации или фильмы. Когда совершаются организованные злодеяния, население уже будет десенсибилизировано и менее сопротивляемо. В 2020 году, казалось бы, из ниоткуда, в основных СМИ появились заголовки о синдроме внезапной сердечной смерти у взрослых. Перенесемся на два года вперед, и увидим, как здоровые молодые спортсмены падают замертво с поразительной скоростью. В мае прошлого года президент Байден дал пугающую пресс-конференцию. Он заявил, что в течение следующего десятилетия пациенты с болезнью Альцгеймера будут занимать «каждую единственную больничную койку в Америке». Возможно, те, кто дергает за ниточки (и пишет сценарии его телесуфлера), пытаются нормализовать надвигающееся цунами когнитивного ухудшения.
они быстро накапливаются в селезенке. В этом важном терминальном центре развиваются нарушения головного мозга.Интересно, они сами поняли, что написали?
Может перевод неудачный, там есть ссылки.
Drozd
Заголовок сообщения: Re: О прививках, продолжение темы
По этим данным можно сделать предварительный вывод, что повторное заражение коронавирусом на фоне волны распространения нового штамма примерно равновероятно у привитых и непривитых.
Да, обязательное заклинание о легкости течения я опустил сознательно.
А также проигнорировали мои слова о том, что к разным штаммам иммунитет разный.
ВадДим
Заголовок сообщения: Re: О прививках, продолжение темы
А у переболевших и нет устойчивого иммунитета, он просто максимально сильный из возможного, с учётом комплекса факторов (штамма, индивидуальных особенностей организма, времени и т.д.).
Нет, на самом деле. По дельте максимальный иммунитет гибридный, после болезни и вакцинации. Хороший вариант - бустер вакциной другого типа (вектор + мРНК или наоборот).
В умных медицинских тонкостях я не разбираюсь, полагаю это развлечение лишним для себя. По моим бытовым наблюдениям, вакцинирование после перенесённого ковида на повторное заболевание и его течение не имеет очевидного влияния. При этом приобретённый иммунитет в результате болезни космически сильнее, чем полученный в результате вакцинирования. Например, хотя это только один из примеров - через месяц после болезни повторно болеют наверное единицы, я вообще о таком не слышал, а через месяц после прививки - такие случаи наблюдаются. Ну и, конечно, иммунитет никуда со временем не исчезает - а его уровень в мирное время и не должен быть высоким, - это же не алкогольдегидрогеназа, зачем он каждый день-то?
_________________ Я люблю, когда шумят березы, Когда листья падают с берез.
Александр_1970
Заголовок сообщения: Re: О прививках, продолжение темы
Даже при всех махинациях с определением "непрuвuтые" новое исследование CDC показывает, что более низкий риск госпитализации (при повторном заболевании) - у переболевших ранее и после этого не прuвuвавшихся, в отличие от переболевших и затем вakцuнuрованных: 5,55% (378/6805) против 7,86% (273/3471).
ЮлияЛ
Заголовок сообщения: Re: О прививках, продолжение темы
А у переболевших и нет устойчивого иммунитета, он просто максимально сильный из возможного, с учётом комплекса факторов (штамма, индивидуальных особенностей организма, времени и т.д.).
Спасибо большое! Более-менее. Проверю стройность рядов своих максимальных, помогу им, чем смогу, будем держать оборону и готовить контрнаступление.
Канал Родничок
Заголовок сообщения: Re: О прививках, продолжение темы
Господи, по Твоей святой воле даруй исцеление рабе Твоей Иулии.
Спасибо!
Евгений __st
Заголовок сообщения: Re: О прививках, продолжение темы
Добавлено: 05 фев 2022, 14:36
я просто пустомеля :)
Зарегистрирован: 09 май 2018, 19:48 Сообщения: 1179
Вероисповедание: иное
Цитата:
Турок 14 месяцев находится на карантине, каждый раз сдавая положительный тест на ковид. Музаффер Каясан сдал уже 78 ПЦР-тестов.Из-за мер предосторожности он не может видеться с родными и близкими, постоянно находясь дома в одиночестве. "Моя социальная жизнь закончена", - жалуется он.
Вот попал бедолага .
Алексей_
Заголовок сообщения: Re: О прививках, продолжение темы
Турок 14 месяцев находится на карантине, каждый раз сдавая положительный тест на ковид. Музаффер Каясан сдал уже 78 ПЦР-тестов.Из-за мер предосторожности он не может видеться с родными и близкими, постоянно находясь дома в одиночестве. "Моя социальная жизнь закончена", - жалуется он.
Вот попал бедолага .
Полагаю, что это обычная журналистская ложь.
_________________ Я люблю, когда шумят березы, Когда листья падают с берез.
sem82
Заголовок сообщения: Re: О прививках, продолжение темы
Напрасно. Вот, например, статья в Ланцете про трех пациентов (тоже) с лейкемией, ПЦР+ от 46 до 165 дней.
Так им небось беспрерывно химию делали и плазму вливали. А наш турецкий друг, здоровый как бык, в 2,5 раза дольше дома сидит. Впрочем, всё равно доказательств никаких нет. И потом - 14 месяцев и 78 тестов, нет ли здесь ошибки? Вроде 88 должно быть.
_________________ Я люблю, когда шумят березы, Когда листья падают с берез.
Drozd
Заголовок сообщения: Re: О прививках, продолжение темы
.