Православный форум Доброе слово

Есть такие и жалуются на отказы женщин продолжать отношения, как только им становится известным о наличии детпей от предыдущего брака.Не советовал бы жениться на "сбитой лётчице": лишь напрасная потеря времени и нервов. В этом МД-шники правы, и их мнение соответствует св. Писанию.

В таком случае, зачем с такими женщинами вообще вступать в брак? На одного холостого мужчину приходится несколько женщин, выбор есть.


Господи, Ты Сам суди такое толкование.

_________________
Христианское имя - Елена

Слава, для чего ты это написал? Чтобы я ответила, как обезьянка крокодилам из анекдота?

В отличие от некоторых, практики воспитания детей мне хватает. Стараюсь любить всех, кого Господь мне посылает.

_________________
Христианское имя - Елена

А про монстров я не случайно писала.
Когда работала оценщиком, видела плоды такого подхода в воспитании. Дети, выросшие в таких условиях, грызлись с друг другом, либо с объединялись и грызли отца.
Окружающим тоже на орехи доставалось.
Без понимания причин, меня по началу удивляло, как люди могут биться так жестоко за условный старый холодильник, который не каждая помойка еще примет. А причина детские обиды.

_________________
Христианское имя - Елена

Это не толкование, а прямое указание Христа: Мф. 5:32.

Это только в старости

А если женщина развелась с мужем из-за того, что он ей изменил?
Кроме того, повторю ещё раз, искать по религиозным причинам себе в жены девственницу может только девственник. Или человек, который крестился будучи взрослым, кардинально поменял свою жизнь, и после крещения сам не блудил.

_________________
Христианское имя - Елена

Это какого времени картинка? Свежий росстат вот https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... id.svg.png после 30 начинается перекос в женскую сторону.

Насчет чужих детей - никто не вспомнил про самих детей. Они -то любить вас будут? Чаще всего нет, а будут любить настоящего отца или маму. И это ещё не всё.

Почему то решили что именно разведенная будет плохой женой, тогда получается что в первом браке такая женщина была женой хорошей, короче нелогично. Если она изначально была женой не очень, так тогда не в рспшности дело а в том что она такая и раньше была.

Что-то ваш росстат весь на английском, в америке что ли считали?

Да, направляет, так же как человек с финансовыми трудностями более доверчив к разного рода гурам "успешного успеха" а тяжелобольной пытается найти помощь у разных шарлатанов и "целителей". И они действительно многое говорят правильно и правду, но это только сьедобная оболочка их "красной таблетки". И я и ты как православные люди должны понимать духовную сущность такого сообщества, не то что там какие-то моменты неприемлемы, а на чем вообще базируется их идеология, какого духа эти люди.
Вот приходит к ним человек в состоянии тяжелого развода, он ищет помощи, очень уязвим в это время, не может критически оценивать что ему говорят. И они сразу агрессивно начинают переделывать его мышление по образцу своей "секты".

Проблема в том, что дети очень чувствует кто их любит, а кто нет. При живых родителях, не нужно пытаться их заменить. Мачеха или отчим должны это понимать.
Дети ведь любят родственников, почему не должны любить новую жену папы?
Проблема нелюбви очень часто из-за того, что папу или маму из семьи новая"половинка" увела в прямом смысле. А если родители давно в разводе, то отношения совсем другие изначально.

А вот с этим согласна полностью.

_________________
Христианское имя - Елена

Потому, что развод для бабы - падение.

Почему всяким психологам, коучерам и прочим тренерам можно брать деньги за приём, а МД нельзя?

Кстати, не нравится, допустим, Новосёлов (забыл, какие там ещё фамилии) - можно почитать Степаненко: вполне православный мужик, отец 4 детей.

_________________
Хотели как лучше, а получилось как всегда.

У Вас есть право хранить молчание. Всё, что Вы скажете, может быть использовано против Вас.

Поститься, молиться, а радио "Радонеж" не слушать!

Да женщины более уязвлены могут быть. Но по- настоящему умный человек понтмает, что роль обоих равнозначна. Если конечно оба хотели сохранить брак как таковой. А если мужчина не хотел сохранить брак. Ну и кто виноват?

_________________
Создавший единственными в мире сердца их разумеет все дела их. Пс 32 ст 15

У неё нет обязанности разводиться.

Вообще-то от женщины требуется бОльшее целомудрие. Да, допустим, девственница может выдвинуть такое же требование к кандидату в мужья, но реально это требование выдвигает ничтожный процент из них. Наверно больше среди них тех, кто своей девственностью тяготятся и считают себя неудачницами.

_________________
Хотели как лучше, а получилось как всегда.

У Вас есть право хранить молчание. Всё, что Вы скажете, может быть использовано против Вас.

Поститься, молиться, а радио "Радонеж" не слушать!

Есть удачные вторые браки. Думаю и третьи есть удачные.

_________________
Создавший единственными в мире сердца их разумеет все дела их. Пс 32 ст 15

Не требуется от женщины большее целомудрие!
Вот доказательство

_________________
Создавший единственными в мире сердца их разумеет все дела их. Пс 32 ст 15

И у мужчины нет обязанности разводиться.

Тебе бы лучше своего ребёнка родить и почувствовать чем отличается твой ребёнок от ребёнка родственников или друзей, что ты - причина его появления на свет, ты его в животе носила 9 месяцев, ждала его появления на свет, думала, каким он будет.

Вот и мужику тоже, - свой ребёнок - продолжение себя, он - причина его появления на свет, он тоже его с женой ждал, а то, может, и при родах присутствовал. И это всё надо было ему пережить, а ты предлагаешь его лишить этого опыта и требуешь его полюбить ребёнка, к появлению которого он был не причастен.

_________________
Хотели как лучше, а получилось как всегда.

У Вас есть право хранить молчание. Всё, что Вы скажете, может быть использовано против Вас.

Поститься, молиться, а радио "Радонеж" не слушать!

Но при этом, случись что, алименты этому ребенку платить не надо, да.

Где там доказательство? Кстати, по ссылке - ни одного святого не процитировано.

_________________
Хотели как лучше, а получилось как всегда.

У Вас есть право хранить молчание. Всё, что Вы скажете, может быть использовано против Вас.

Поститься, молиться, а радио "Радонеж" не слушать!

Ну, если Васёк настолько "настоящий мужчина", что его угораздило усыновить "киндера", то при разводе от таки попадает на алименты.

_________________
Хотели как лучше, а получилось как всегда.

У Вас есть право хранить молчание. Всё, что Вы скажете, может быть использовано против Вас.

Поститься, молиться, а радио "Радонеж" не слушать!

Я про своего говорю. Ты же против того, чтобы мужчина содержал своего ребенка после развода, если ребенок не с ним остаётся?

Я, вообще, за то, чтобы развод был крайностью, а не нормой жизни как сейчас, чтобы развод не был выгоден бабе. А, уж если это случилось, и мужик - не наркоман, то дети должны остаться с ним.

_________________
Хотели как лучше, а получилось как всегда.

У Вас есть право хранить молчание. Всё, что Вы скажете, может быть использовано против Вас.

Поститься, молиться, а радио "Радонеж" не слушать!

Не, вот слово "баба" - оно точно не формат для нашего форума в таком контексте.

По поводу выгоды - ну, что-то я сомневаюсь, что оно очень уж выгодно. Бывают случаи, что да, но это скорее редкость. Вдвоем растить детей всё-таки экономнее и по деньгам, и, главное, по времени, когда можно как-то между двумя распределить дела.

Что касается "остаться с мужиком" - в реальности я вижу, что дети остаются если не с мамой, то с папиной мамой. Ну это то, что я лично знаю. Так, чтобы отец воспитывал ребёнка сам - ну если только подростка. То есть спроса на твоё предложение нет.

А вообще без разводов - ну, это очень хорошо, конечно, но утопично.

В таком случае и слово "мужик" должно быть неформатным для форума.

Христос об этом не сказал.Девственницу может искать кто угодно, это его право. Другое дело -- право девственницы поинтересоваться, насколько он сохранил себя.

Всё логично, проверено на практике, подтверждающей слова Христа. "Разведёнка" -- это не просто штамп в паспорте, это образ мыслей, образ жизни, непригодность к браку. Она ещё и замуж-то ни разу не сходила, а по сути своей разведёнка. Она вообще может быть девственницей, а уже разведёнкой в указанном мною смысле.Совершенно верно: наличие детей не имеет значения. Развалила один брак -- развалит и другой брак.

Есть: когда сходятся разведун и разведёнка. Он полюбил её детей от её предыдущего брака, она полюбила его детей от его предыдущего брака. Знаю такие случаи.

"Разведёнка" - это не совсем то название, которое соответствует обсуждаемым качествам.
Разведёнка - это жаргонное женщина в разводе.
Михаил, а то, что Вы описываете больше подходит "хищница". Вполне себе сталкивалась с женщинами, которые даже своих собственных детей, используют как оружие.
От хищниц можно защититься только одним способом, просить Господа выбрать жену, и не попасть в ловушку.
Все эти правила, которые себе мужчины напридумывали, такие хищницы обойдут. Они очень хорошо умеют манипулировать низменными чувствами, и сети они ставят профессионально.

_________________
Христианское имя - Елена

Слава, в большинстве случаев развод женщине с детьми не выгоден. Пример, миллиардеров не берём.
Здесь я согласна абсолютно с Филиппом.


А по причинам разводов, проблема может быть не только в наркотиках. Очень многие становятся буйными, когда выпьют. Сильно буйными.
А некоторые такие прелюбодеи, что жуть берёт. Лечить постоянно хламидиоз еще некоторые могут, но сифилис практически мало кто будет терпеть.

_________________
Христианское имя - Елена