Православный форум Доброе слово

"Предстоятель — Архиепископ Константинополя — носит звание Вселенского патриарха (греч. Οἰκουμενικὸς Πατριάρχης)[13][14]. Особый статус епископа новой столицы Римской империи был закреплён решениям Халкидонского собора (451).

Из первенства чести епископа Константинополя проистекают его определённые прерогативы в отношении всей Православной церкви, а именно право созыва и председательствования на общеправославных мероприятиях, обращения к остальному миру от имени всех Церквей при условии, что он уполномочен на это всеми поместными Православными церквами[12][15]. Кроме того, имеют место случаи прямого участия Вселенского патриарха в разрешении кризисных ситуаций в высшем управлении иных автокефальных Церквей. Так, решение об отрешении от кафедры Кипрского архиепископа Хризостома I было принято в мае 2006 года собором в Шамбези под председательством патриарха Варфоломея[16][17][18]. Аналогичным образом решение 6 мая 2005 года Синода Иерусалимской церкви о отрешении от должности патриарха Иринея І рассматривалось и было подтверждено на Всеправославном соборе под председательством Вселенского патриарха в Стамбуле 24 мая того же года[19][20][21][22][23]. Масштабный раскол в Болгарской церкви в 1990-х годах был преодолён на Всеправославном соборе в 1998 году в Софии, проходившим под председательством Вселенского патриарха Варфоломея[24].

В начале сентября 2018 года патриарх Варфоломей, выступая перед архиерейским собором (Синаксом), обвинил Москву в череде «неканонических вмешательств» в дела Киевской митрополии начиная с XIV века, когда Киевская кафедра была переведена в Москву «без канонического дозволения Церкви-Матери». Он сказал: «Поскольку Россия как ответственная за нынешнюю болезненную ситуацию на Украине не способна решить проблему, Вселенский патриархат взял на себя инициативу по решению проблемы в соответствии с полномочиями, предоставленными ему священными канонами и юрисдикционной ответственностью над епархией Киева, получив просьбу об этом от досточтимого украинского правительства, а также повторяющиеся просьбы „патриарха“ Киевского Филарета об апелляции на наше рассмотрение его дела». Патриарх Варфоломей также заявил: «Вселенский патриархат несёт ответственность за установление церковного и канонического порядка, поскольку только он имеет каноническую привилегию <…> для выполнения этой высшей и исключительной обязанности <…>. Если Вселенский патриархат откажется от своей ответственности и уйдёт с межправославной сцены, то поместные Церкви будут действовать „как овцы без пастыря“ (Мф. 9, 36)»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C
Что с этим делать? Не верить, он всё врёт?

В Православии нет папаства и патриарх не единым словоп принимает решение, а соборно.

Вчера Странница выкладывала видео с анализом решений, принятых в последнее время Константинопольским патриархатом. Оказывается, столь же радикальные, ведущие к расколам решения принимались и по Сербии, по Македонии и т.д. А добавив это провозглашение собственного главенства и второбрачия священников - картинка выходит страшненькая

Так давно ни для кого не секрет, что он управляется ЦРУ. Почему бы еще Порошенко к нему побежал? А "разделяй и властвуй" - уже всем набившая оскомину технология.
Так что и здесь белыми нитками.
Меня только удивляет, почему на это закрывают глаза православные?

В Православии нет папаства и патриарх не единым словоп принимает решение, а соборно.

Вы имеете в виду православные всего мира? Ну, священник в видео предположил, что возможно собрание вселенского собора по поводу действий Константинопольского патриархата, с признанием их незаконными.

Нас безножа режут, а мы переживаем о пенсионном возрасте(уж простите, для кого это так важно), в сторону уводят от самого главного и мы, как ..., на закланье... А вот Украина Крестным ходом прошла через ад!

Вы к нам несправедливы. Да, многие из нас переживают за бесчеловечность реформ. Но у нас нет гражданской войны, в которой одних бы жгли и обстреливали, а другие повиновались этому правительству.

Ответьте пожалуйста, ребята. Что будет плохого, если Украинская Церковь обретёт автокефалию?
Почему вы против, чтобы в этом списке появилась Украинская Церковь? Объясните.

Возможно, я не так выразился. Читал лишь, что "Вселенский патриарх Варфоломей, выступая с речью на Синаксе в патриаршем соборе св. Георгия в Стамбуле, заметил, что украинское православие на протяжении 350 лет сталкивается с трудностями после присоединения православной Киевской митрополии Константинопольского патриархата к Московскому патриархату (1686 год)".
Эта мысль настраивает на позитивный исход украинской автокефалии.

Почему Украине нельзя иметь свою Православную Церковь.
Прошу прощения, я попытался свести аргументы воедино.
Мальчики:
1."Может создаться еще один раскол, а самое главное, что это расколет все тело мирового православия"
2.В УПЦ МП есть прихожане, возможно, их много, которые не хотят автокефалии.
3.Константинопольский Патриархат, в нарушение всех и всяческих канонов входит в евхаристическое общение с теми, кто в общении с Церковью не состоит.
4.Константинопольский Патриарх не главнее других. Все Церкви равны.
5. Новые епископы образуют на Украине церковь "без москалей", которая, естественно же, будет претендовать на храмы и прочее имущество Церкви настоящей.
6.УПЦ МП откажется сливаться, их объявят раскольниками, будут отбирать храмы и преследовать.
7.Потому что будет узаконено беззаконие.

Девочки:
1. УПЦ МП автокефалию не просила, это делает гражданское лицо, чтобы окончательно разорвать народ.
2.Прихожане МП теперь станут вне закона, что можно будет выгнать священников, поставив на это место своих, забрать святыни, в конце концов. Впереди большое горе, а возможно, и кровопролитие, в любом случае, страдания и изгнания.
3.В Православии нет папства, и патриарх не единым словом принимает решение, а соборно.
4.Анализ решений, принятых в последнее время Константинопольским патриархатом, пугает. Картинка вырисовывается страшненькая.
5.Константинопольский Патриарх управляется ЦРУ.
6.Нет такой страны - Украина, и украинцев никогда не было(то же самое и с Белоруссией, есть одна Великая и Прекрасная Россия)

Нет, все не так. Украинская Церковь не хочет автокефалии. Остальное детали.

И?

Автокефальные Церкви в Православии:
Константинопольская
Александрийская
Антиохийская
Иерусалимская
Русская
Сербская
Румынская
Болгарская
Грузинская
Кипрская
Элладская (Греческая)
Польская
Албанская
Чешских земель и Словакии
Почему вы против, чтобы в этом списке появилась Украинская Церковь? Объясните.

Почему всем можно, а Украине нельзя?

Артемий Вы не поняли. Украине не "нельзя", украина НЕ ХОЧЕТ.

А вот то, что Вы этого не хотите понимать даже когда Вам на это ясно указывают - плохой признак.

Синод РПЦ выразил протест против назначения представителей и искажения истории. Читайте новости.

Из ваших слов следует:
1. что раз сейчас у УПЦ МП автокефалии нет, то это не очень хорошо
2. Патриарх Кирилл подпитывает свое самолюбие фактом вхождения Украинской церкви в московский патриархат. Идеологи русского мира тоже этим довольны.

Он думает, не мешайте

Если украинцы не хотят автокефалию, то почему Порошенко надеется набрать к выборам очков перед избирателями, подняв этот вопрос? Не потеряет ли тогда он своего избирателя?

1 - нет, не следует.
2 - да.

Да. Спасибо.
Действительно думаю.
Возник вопрос. Если украинцы не хотят автокефалию, то почему Порошенко надеется набрать к выборам очков перед избирателями, подняв этот вопрос? Не потеряет ли тогда он своего избирателя?

Московский патриархат прекратит евхаристическое общение с Константинопольским патриархатом в случае дарования им автокефалии Украинской церкви, заявил в субботу председатель отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион.
РИА Новости https://ria.ru/religion/20180908/1528098325.html