Православный форум Доброе слово

угу

Как так? А раскол? Он же никаким действом не прощается?

Не прощается самоубийство, потому что человек физически не может покаяться, остальное врачуется покаянием.

Грех раскола не смывается покаянием.
Как отцы говорят,
А прощён он будет на Суде или нет, за это и разговора быть не может

Вина людей, заслуживающих отлучение от Церкви, или добровольно отлучившихся от ней, столь велика, столь тяжка и непростительна, что не может быть омыта даже мученическою кровию. Посему, говорит св. Киприан («О единстве Церкви»), «умрет ли схизматик среди диких зверей, или окончит жизнь в пламени костра, смерть его вовсе не есть венец веры мученичества, а лишь наказание за вероломство. Даже падшие (т. е. отрекшиеся от Христовой веры по страху гонений), по словам Киприана, должны быть поставлены выше, чем схизматики, ибо первые чрез покаяние испрашивают у Бога прощение за свои грехи, последние же поступают так, как будто они совершенно правы; первые ищут Церкви, последние сопротивляются ей. Первые могут быть доводимы до падения внешними обстоятельствами, последние согрешают добровольно. Первые наносят вред только себе, последние же и других увлекают за собою на преступление».

Это говорится о тех, кто пребывает в расколе, и не покаялся.

Ну, будем считать тогда Филарета заблудшим братом во Христе?

Например, Филарет.

С какого перепуга?

Например, Филарет.

С какого перепуга?

довольно грамотная статья монаха Диодора Ларионова
Монах Диодор (Ларионов)
Что такое папизм, или Об обвинениях в адрес патриарха Варфоломея со стороны представителей Московской патриархии"
http://gefter.ru/archive/25351

ГЛАВА УПЦ МП ОНУФРИЙ ПОПАЛ В БАЗУ "МИРОТВОРЦА"
https://ru.tsn.ua/ukrayina/glava-upc-mp ... 23433.html

https://azbyka.ru/otechnik/Vissarion_Ne ... kola/#0_11

так что я не очень уверена в силе "покаяния" столько великого греха.

А как быть с теми, что они и понятия не имеют, что они раскольники? Сколько таких? Я вспоминаю случай с мальчиком, которого не отпели...
И сколько среди раскольников атеистов?
Нарубили дров на Украине...

Если человек понятия не имеет кто раскольник, а кто нет, то это значит, что этот человек очень далек от церкви.
Как быть с ним, а равно и атеистами Господь решит, я не знаю.

Андрей@ писал(а):

А что разве у покаяния есть какой-то предел? Покаяние = милость Христова, а она безгранична к кающимся.
К тому же со стороны канонической церкви постоянно озвучивается только один путь врачевания украинского раскола - через покаяние раскольников.

Андрей, дорогой, как вы себе это представляете? Это же не личный грех. Какой силы это должно быть и скольких людей затронуть? Ведь вернуть тех, кто соблазнился первоначально будет невозможно. "Книга" раскола написана, её "купили" сотни тысяч, как им теперь всем изменить ход мыслей? Только мученическая кровь-которая не принимается. Или в углу,на бумажке должны записать-виноват?
Человек, совершивший такой переворот,должен такой же переворот совершить назад.
Что-то в истории я не сильно помню примеры покаяния раскольников(если только не такой величины). Если таковые есть-с радостью ознакомлюсь.

1. Восстановление Киевской митрополии Константинопольского патриарха
2. Обьявление митинг пойнт: каяться приходить сюда.
3. Форма покаяния будет кранйе мягкой, но, кажется, для всех, в том числе клириков МП.
4. Присоединившиеся получат право на участие в соборе, который попросит автокефалию. Понятно, что среди них не будет Филарета. Ибо патриарху не с руки просить автокефалию, а к митрополичьему статусу Филарет даже временно не вернется.
5. Собор - просьба - дарование автокефалии. Но не патриаршества! Это еще одна форма защита от Фитларета.
6. Массовый переход прихожан, священников и архиереев из всех юрисдикций, включая униатов.

При этом исчезнет разве что УАПЦ. И филаретовская УПЦ КиевП, и УПЦ МП, понеся количественные потери, останутся. Так что до "Единой Церкви" будет еще далеко.

Дьякон Кураев, наконец-то здраво написал о том, каков может быть ход событий в Украине:

На заре моего прихода в церковь (еще в конце прошлого века) монахи в Китаевской пустыни в Киеве уже тогда говорили - не читайте Кураева.

В сети есть фотографии и статьи о священниках, приносящих покаяние в расколе и возвращающихся в лоно Матери Церкви. Слава Богу!
А за ними идет и падтва.

Но зачем им тогда Константинопольский патриархат вообще? Без него нельзя, что ли? Сам греческий патриарх его не признает.

В пятом сказано о защите от Филарета. То есть, не Филарету, а мпл. Онуфрию нужно возглавить Собор и попросить автокефалию не у Константинополя, а у Москвы? Заодно привести к покаянию раскольников и сделать их своими? Или я не так поняла?