Православный форум Доброе слово

Власти эти светские и духовные правильно начинают рассуждать только когда их власти дело начинает касаться, а до сих пор всё спокойно, шито крыто. А все недовольные в ряды маргиналов зачисляются до этого времени пока всё наружу не вылезет, а потом буддто бы амнистию дают, а оно им надо, их устроение жизнь от властей уже независит. Не нужны им такие власти которые только о своей власти заботятся, как и Саул царь Израильский когда он только о своей власти стал заботиться. Разговор окончен. Они свои способности достаточно продемонстрировали.

_________________
Было бы о чём говорить. Зашёл потому что открыто. Меня долго злить не надо.

Во как?! Бог сильных Сам поставлял, сам вразумлял. Из Писания ни разу не припомню, что бы Бог спускал Израилю так дверью хлопать. Как бы потом не пришлось рвать на себе одежды.

_________________
Чистотою мысли нашей мы можем всех видеть святыми и добрыми. Когда же видим их дурных, то это происходит от нашего устроения. Преп. Макарий Оптинский

Вразумления все до поры до времени, как история Саула и Самуила.

_________________
Было бы о чём говорить. Зашёл потому что открыто. Меня долго злить не надо.

Все те же лица, которые претендуют на власть во все мире. Материалов много в СМИ. Ну вот из вчерашнего: https://tsargrad.tv/news/patriarh-varfo ... sha_157351

И вот на что хотелось бы обратить внимание.

Правила форума запрещают осуждение только священноначалия РПЦ, однако опыт показывает, что вообще осуждать священноначалие Церкви не стоит. Это относится и к цитируемым текстам, и к ссылкам.

К сожалению, я не могу использовать в нашем диалоге аргументацию предложенного уровня.
Но всё равно большое спасибо!

_________________
Смирихся, и спасе мя Господь.

Что тут поделаешь, любим пинать ближнего от души. Но по православному, вежливо.

_________________
Чистотою мысли нашей мы можем всех видеть святыми и добрыми. Когда же видим их дурных, то это происходит от нашего устроения. Преп. Макарий Оптинский

И кто тут Самуил?

_________________
Чистотою мысли нашей мы можем всех видеть святыми и добрыми. Когда же видим их дурных, то это происходит от нашего устроения. Преп. Макарий Оптинский

Почти шесть страниц наговорили, а вы только что заметили Мы осуждаем не п.Варфоломея, а его поступки.

Пожалуйста! А почему не можете?

Спасибо, Андрей!

Насколько я понял, в вопросе о руководящей роли США в деле автокефалии Украинской церкви, в ссылке в качестве доказательства приводятся фразы:"Константинопольский Патриархат пляшет под дудку США", "провокации мог приложить руку Госдеп Соединенных Штатов", "Журналист не исключает, что на Афины может давить Вашингтон", "Видимо, американская дипломатия влияет на решения Вселенского Патриархата". Это трудно назвать аргументами, доказывающими, что Патриарх Варфоломей агент Госдепа или лицо, работающее на Госдеп.
В ответ на эти аргументы я могу привести свои аргументы:" Я не исключаю, что Патриарх Варфоломей не агент Госдепа", "Константинопольский Патриархат пляшет под армянский дудук".
Но это будет лишь обмен личными мнениями.

_________________
Смирихся, и спасе мя Господь.

Разговор типа:
- это береза.
- нет, это дерево, похожее на березу. Как ты докажешь, что это береза?

Вы не могли припомнить историю.

_________________
Было бы о чём говорить. Зашёл потому что открыто. Меня долго злить не надо.

Вот он, ваш великорусский шовинизм в действии!
Двое подошли к дереву и спорят о том, что это за дерево. Русский сказал:
-Ясен пень, это берёза. Мы, русские, любим берёзки.
-Докажите мне, что это именно берёза, а не Колхидский самшит.
-Почему ты сомневаешься, что это берёза, если я сказал, что это берёза?

_________________
Смирихся, и спасе мя Господь.

Филипп, уж просыите, но нужны объяснения: весь православный мир осуждает, а мы будем хвалить? Серьезно, у нас раскол церковный, а Вы хотите, чтобы все помалкивали? Так?

Да вы тоже ничо так, бухнуть надо в зоосаде, типа уважуха чтоб была.

Ну вот Августа выше достаточно точно написала, что одно - осуждение дел (их пока, кстати, не особо видно), и другое - осуждение архиерея Божиего.

Это выглядит, как береза, шелестит, как береза, на ощупь, как береза. У этого березовые листья и можно оторвать кусок бересты, которая хорошо горит.

Но нет, кому-то надо доказывать, что это не колхидский самшит.

Так почитайте выступление патриархов сербского и иерусалимского, например... Не знаю, что на сию минуту, но вчера против действий патриарха константинопольского выступило 11 из 15 поместных церквей. То есть... Это не отца Андрея Ткачева здесь гнобить... Как-то нужно все-таки серьезно к этому относиться. И никто ничего плохого лично о нем не пишет, никто с ним не знаком... Но действия говорят сами за себя и это страшно!

А какие действия?

Вы шутите? Открытие приходов на исторической территории канонической церкви другого епископа - раскол. Нет? Нормальные действия? Папские замашки в православной церкви - норма? Я уж молчу о том, что раскольника пытается узаконить... Или Вы просто разыгрываете? Так нынче не лучшее время.

Да, эта параллель напрашивалась у меня тоже.

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Это не совсем правда. Эти выступления разных годов. И что сегодня они скажут не известно.будет ли 11 к 15 или может и нет.

_________________
Анатолий

Какие приходы открыты?
"Папские замашки" - не преступления, тем более, что решения там принимаются соборно.
"Узаконить раскольника" - в этом тоже самом по себе ничего плохого нет, тем более, что пока никаких решений нет.
Я не разыгрывают, я пытаюсь призвать к трезвости.

_________________
Бо́же, хвалы́ мо­ея́ не премолчи́: я́ко уста́ грѣ́шнича и уста́ льсти́ваго на мя́ от­верзо́шася (Пс 108, 1-2)

А можно все-таки ознакомиться с документами?

Кто предавал Денисенко анафеме, тот и может узаконить обратное. Разве нет?