Разве основной вопрос стоит о том, кого считать основателем исихиастерия?..
Вроде как нет, не основной. Просто речь зашла, я тут со всем перемешался. Насчёт письма-завещания - это я потом почитаю (в смысле прочту). Но сразу бросилась в глаза иллюстрация греческих нравов. Св.Паисий считает мощи своими и имеет право ими распоряжаться и завещать? Завещает этим сёстрам, а мог бы завещать кому угодно? Странно.
_________________ Я люблю, когда шумят березы, Когда листья падают с берез.
ВадДим
Заголовок сообщения: Re: Отрывок из Старца Паисия Святогорца. Как бальзам на душу.
Да, возможно у нас тут некоторая путаница. У прп Паисия есть "Письма" и есть не его "Слова". Письма нормальные, но по какой-то необъяснимой причине считается, что они были адресованы насельницам в Суроти. Не знаю почему так, так как письма однозначно написаны для мужчин монахов. Писать их для Суроти было бы совершенно бессмысленно. А есть ещё литература "Слова". Вот там липа.
_________________ Я люблю, когда шумят березы, Когда листья падают с берез.
ВадДим
Заголовок сообщения: Re: Отрывок из Старца Паисия Святогорца. Как бальзам на душу.
Письма нормальные, но по какой-то необъяснимой причине считается, что они были адресованы насельницам в Суроти. Не знаю почему так, так как письма однозначно написаны для мужчин монахов. Писать их для Суроти было бы совершенно бессмысленно.
Так, сейчас посмотрел про Письма. Я их читал давно и на другом акцентировал внимание, просто на тексте. Самое странное, как оказалось. Он пишет письма (кажется на Афоне, но это не имеет значения) для своих современников, но вместо публикации архивирует их через сестёр (возможно они прочитали, но там базово не в коня корм) и разрешает опубликовать только после смерти. Разумеется, для будущих читателей они приносят пользу, но не приносят пользу людям в течение 20 лет, а могли бы, а то потом им уже поздно пить боржоми. Почему так и правильно ли это?
_________________ Я люблю, когда шумят березы, Когда листья падают с берез.
бабушка Былинка
Заголовок сообщения: Re: Отрывок из Старца Паисия Святогорца. Как бальзам на душу.
Письма нормальные, но по какой-то необъяснимой причине считается, что они были адресованы насельницам в Суроти. Не знаю почему так, так как письма однозначно написаны для мужчин монахов. Писать их для Суроти было бы совершенно бессмысленно.
Так, сейчас посмотрел про Письма. Я их читал давно и на другом акцентировал внимание, просто на тексте. Самое странное, как оказалось. Он пишет письма (кажется на Афоне, но это не имеет значения) для своих современников, но вместо публикации архивирует их через сестёр (возможно они прочитали, но там базово не в коня корм) и разрешает опубликовать только после смерти. Разумеется, для будущих читателей они приносят пользу, но не приносят пользу людям в течение 20 лет, а могли бы, а то потом им уже поздно пить боржоми. Почему так и правильно ли это?
Цитата:
Сестра старица Филофея, благословите!
Я написал это письмо, сшитое в тетрадь, чтобы послать в Афины молодым людям, которые хотят стать монахами и которые много раз просили меня о помощи, потому что, помимо трудностей от плачевного мирского окружения и мирского образа мыслей их родителей, еще большее зло им принесли своими протестантскими идеями некие духовники-иеромонахи, повторяющие всякие нелепости некоторых модернистских монастырей и монахов нашего времени. Однако в конце концов я это письмо не отправил, и одной из самых серьезных причин этого была боязнь сделать Капсалу местом духовного туризма.
Я решил сжечь его, но пожалел, потому что трудился три дня, чтобы написать его, а также поскольку видел в нем нечто доброе, что может помочь сестрам в их ежедневном подвиге.
Надеюсь, что вы меня правильно поймете и не осудите за головомойку, которую я устроил, потому что нужно было показать, что такое православное монашество, чтобы эти модернисты увидели свое бедственное положение, устыдились и в будущем перестали говорить протестантские глупости.
Радуйтесь.
Ваш брат монах Паисий. Первая седмица святой четыредесятницы 1973 года
Здесь старец отвечает на вопрос "почему так", точнее - одну из причин открывает.
А "Слова" - это записанные беседы преподобного с сёстрами, туда же вошли отрывки из его писем монахиням.Их публикацию отец Паисий тоже благословил в своём письме-завещании.
_________________ Как часто вид неба открывается нам лишь поверх руин!(В. Франкл)
Последний раз редактировалось бабушка Былинка 03 ноя 2026, 23:36, всего редактировалось 1 раз.
ВадДим
Заголовок сообщения: Re: Отрывок из Старца Паисия Святогорца. Как бальзам на душу.
Письмо в виде завещания 2. ... Таким образом, на все, написанное мною с 1967 до нынешнего 1988 года и до самой моей смерти, имеют права, о которых я сказал выше, только старица Филофея с сестрами, живущие в исихастирии святого евангелиста Иоанна в Суроти. Другие сестры, уехавшие в Александруполис2 с отцом Поликарпом, не имеют на это права, потому что не послушались моего совета и
С этими в Суроти час от часу не легче. А до 1967 написанное эти сёстры, уехавшие в Александрополис, имеют право? А как они напечатают, если тексты с 1967 по 1988 остались в Суроти? А не подсунула ли старица Филофелея заранее подготовленный текст для подписи уже серьёзно больному находящемуся не в форме преподобному для подписи? А что, женский коллектив с греческим менталитетом, темпераментом и представлениями это очень опасно. И вообще, сами Письма это авторство преподобного? Судя по всему человек он был ну очень простой, росший в тяжёлые годы и с минимальным образованием, а тексты писем изложены слишком хорошим языком, логичны и структурированы.
_________________ Я люблю, когда шумят березы, Когда листья падают с берез.
ВадДим
Заголовок сообщения: Re: Отрывок из Старца Паисия Святогорца. Как бальзам на душу.
Их публикацию отец Паисий тоже благословил в своём письме-завещании.
Он мог их вообще не читать, Слова имею в виду. В 1988 году он был очень плох во всех смыслах. Безусловно душою в форме, но не настолько чтобы читать писанину сестер, если они вообще ему показывали, и если в последствии не насочиняли отсебятины, что вот очень вероятно.
_________________ Я люблю, когда шумят березы, Когда листья падают с берез.
Павел 75
Заголовок сообщения: Re: Отрывок из Старца Паисия Святогорца. Как бальзам на душу.
Возраст: 51 Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный, МП
Фундаментальные потому что: "Мы предлагали на суд отца Паисия вопросы, скопившиеся во время его отсутствия, — административные и житейские, духовные и общественные, церковные и национальные, а также многое-многое другое"
_________________ Создавший единственными в мире сердца их разумеет все дела их. Пс 32 ст 15
ВадДим
Заголовок сообщения: Re: Отрывок из Старца Паисия Святогорца. Как бальзам на душу.
С этими в Суроти час от часу не легче. А до 1967 написанное эти сёстры, уехавшие в Александрополис, имеют право? А как они напечатают, если тексты с 1967 по 1988 остались в Суроти? А не подсунула ли старица Филофелея заранее подготовленный текст для подписи уже серьёзно больному находящемуся не в форме преподобному для подписи? А что, женский коллектив с греческим менталитетом, темпераментом и представлениями это очень опасно. И вообще, сами Письма это авторство преподобного? Судя по всему человек он был ну очень простой, росший в тяжёлые годы и с минимальным образованием, а тексты писем изложены слишком хорошим языком, логичны и структурированы.
Вадим, так потому-то это и личное дело - доверять ли сёстрам или подозревать их во всех возможных грехах, включая подлый обман преподобного. И доверять ли самому преподобному отцу Паисию, подозревая, что письма, отправленные в монастырь, писал не он, а кто-то другой.
Письмо-завещание было написано на Афоне и заверено тремя отцами-монахами, чтобы исключить подозрения в недобросовестности сестёр.
У уехавших сестёр могли сохраниться их записи общения с преподобным Паисием, но старец не даёт благословения на их публикацию, как я понимаю.
Что касается 1967 года - видимо, именно в этом году началось общение с сёстрами исихиастерия. Но это только моё предположение.
_________________ Как часто вид неба открывается нам лишь поверх руин!(В. Франкл)
ВадДим
Заголовок сообщения: Re: Отрывок из Старца Паисия Святогорца. Как бальзам на душу.
Письмо-завещание было написано на Афоне и заверено тремя отцами-монахами, чтобы исключить подозрения в недобросовестности сестёр.
С чего бы св. Паисию об этом беспокоиться? Администрации монастыря - да, надо было подстраховаться. При этом подписи иеромонахов и монахов это лучше, чем ничего, но мы о них ничего не знаем - кто они и почём. А логику этой истории я, даже подфантазируя, объясняю лучше традиционного всеядения, основанного тоже на фантазиях. Все персонажи это не люди положившие руку на Библию и обещавшие говорить правду и только правду, хотя и этого недостаточно, а как мы видим участники некоторой интриги. Кстати, судя по Словам, я об этом ранее писал, Вы отлучались, состав монастыря в Суроти бестолков, но при этом амбициозен.
_________________ Я люблю, когда шумят березы, Когда листья падают с берез.
ВадДим
Заголовок сообщения: Re: Отрывок из Старца Паисия Святогорца. Как бальзам на душу.
Признаю свою ошибку. А то я молодых монахов иногда братьями называю, они не поправляют, но скверность-то на меня затаивают за неуважение, это к гадалке не ходи. )))
_________________ Я люблю, когда шумят березы, Когда листья падают с берез.
бабушка Былинка
Заголовок сообщения: Re: Отрывок из Старца Паисия Святогорца. Как бальзам на душу.
Письмо-завещание было написано на Афоне и заверено тремя отцами-монахами, чтобы исключить подозрения в недобросовестности сестёр.
С чего бы св. Паисию об этом беспокоиться? .
Так прозорливым же был преподобный. Потому и побеспокоился. Предвидел нападки на сестёр, и хотел, чтобы им препятствий поменьше чинили, и они могли всё-таки опубликовать записанное. С моей точки зрения, конечно.
_________________ Как часто вид неба открывается нам лишь поверх руин!(В. Франкл)
ВадДим
Заголовок сообщения: Re: Отрывок из Старца Паисия Святогорца. Как бальзам на душу.
Так прозорливым же был преподобный. Потому и побеспокоился. Предвидел нападки на сестёр, и хотел, чтобы им препятствий поменьше чинили, и они могли всё-таки опубликовать записанное. С моей точки зрения, конечно.
Возможно не нужно было в этом случае уповать на прозорливость, а разглядеть что под носом. А под носом там фиаско. Одни сёстры свалили, а другие интриганки, под влиянием которых он находился, не поумнели. Это трагедия. С нашей стороны никаких претензий, бывает.
_________________ Я люблю, когда шумят березы, Когда листья падают с берез.
бабушка Былинка
Заголовок сообщения: Re: Отрывок из Старца Паисия Святогорца. Как бальзам на душу.
Что касается 1967 года - видимо, именно в этом году началось общение с сёстрами исихиастерия. Но это только моё предположение.
Да, перечитала предисловие игумении Филофеи к "Словам" - с октября 1967 года началось общение сестёр с отцом Паисием. Раньше ими просто ничего не могло быть записано.
_________________ Как часто вид неба открывается нам лишь поверх руин!(В. Франкл)
бабушка Былинка
Заголовок сообщения: Re: Отрывок из Старца Паисия Святогорца. Как бальзам на душу.
интриганки, под влиянием которых он находился, не поумнели.
Да Божий он человек был, есть и будет, преподобный отец Паисий. И ни под чьим иным влиянием он не находился...Но ваша точка зрения вполне понятна, хотя и мне не близка. Доброй ночи.
_________________ Как часто вид неба открывается нам лишь поверх руин!(В. Франкл)
ВадДим
Заголовок сообщения: Re: Отрывок из Старца Паисия Святогорца. Как бальзам на душу.
Что касается 1967 года - видимо, именно в этом году началось общение с сёстрами исихиастерия. Но это только моё предположение.
Да, перечитала предисловие игумении Филофеи к "Словам" - с октября 1967 года началось общение сестёр с отцом Паисием. Раньше ими просто ничего не могло быть записано.
Из того что я нашёл в 1966 должны были начать общаться. Он в больнице на операции, полусформировавшееся сестричество за ним, в том числе, там ухаживало, завязались отношения. Пока он ещё был в палатах, они начали процесс по организации монастыря (назначив его основателем, но сообщили ему об этом только после смерти). После реабилитации он по приглашению на короткий срок заехал к ним (с готовыми чертежами монастыря, с 7-ю вариантами на выбор). Так их жизнь и связала. До встречи с ними он ничего не писал, но вот нашёл своих муз и начал выдавать.
_________________ Я люблю, когда шумят березы, Когда листья падают с берез.
бабушка Былинка
Заголовок сообщения: Re: Отрывок из Старца Паисия Святогорца. Как бальзам на душу.
В больнице - да, в 66-м году, и они там за ним ухаживали. Но, по-видимому, его состояние здоровья не позволяло полноценно общаться. А в октябре 67-го он впервые приехал в их монастырь на два месяца, и там уже стали возможны и беседы, записанные и позже опубликованные в "Словах". И не муз он там встретил, а дочерей духовных, уж какие бы они ни были(Господь рассудит)...а дар духовничества - дар Божий. Что касается основания монастыря - где-то(кажется, в письмах, но не уверена) читала у отца Иоанна Крестьянкина, что образование монастыря в том месте, где его раньше не было, под силу вымолить только святому. Вот кто вымолил - тот, по большому счёту, и является его основателем, вне зависимости от официальных версий и документов. И кроме отца Паисия это просто некому было делать. Не было бы монастыря без этого.Имхо.
_________________ Как часто вид неба открывается нам лишь поверх руин!(В. Франкл)
Лучик
Заголовок сообщения: Re: Отрывок из Старца Паисия Святогорца. Как бальзам на душу.
Возраст: 52 Откуда: г. Владимир
Вероисповедание: Православный, МП
ВадДим писал(а):
Возможно не нужно было в этом случае уповать на прозорливость, а разглядеть что под носом. А под носом там фиаско. Одни сёстры свалили, а другие интриганки, под влиянием которых он находился, не поумнели. Это трагедия. С нашей стороны никаких претензий, бывает.
Никакой трагедии не вижу. Ну, зарабатывают сестры на книгах, что в этом такого? Это всяко лучше, чем меценатов искать, и ждать от них помощи.
_________________ Христианское имя - Елена
Павел 75
Заголовок сообщения: Re: Отрывок из Старца Паисия Святогорца. Как бальзам на душу.
Возраст: 51 Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный, МП
Люди создали себе другое «евангелие»
– Геронда, в каком случае человек может называться справедливым? – С мирской точки зрения справедлив тот человек, суждение которого основано на человеческой справедливости. Однако совершенен человек, который справедлив не по [законам] человеческой справедливости, но по Божественной правде. В этом случае его благословляет Бог. Никогда не примешивая к своим действиям своего «я» и собственной выгоды, я, можно сказать, вынуждаю Бога ниспослать мне Божественную Благодать. Любая, даже самая совершенная человеческая правда всегда имеет в себе человеческие начала. И пока в человеке духовном жива правда человеческая, Дух старается исторгнуть из него эту правду – как чужеродное тело, а человек бьется, то побеждая, то побеждаясь, и душевно выбивается из сил. Однако, стяжав Божественную правду, человек очищается и приемлет Божественное просвещение. – Геронда, если я скажу человеку, который утверждает, что его несправедливо обидели, о том, что существует Божественная справедливость, помогут ли ему эти слова? Нет, лучше скажи ему так: «Взгляни на происходящее духовно, как заповедует Евангелие». Ведь если ты скажешь ему о том, что существует Божественная справедливость, то он и вправду поверит, что другие его обидели, тогда как на самом деле, возможно, он сам обидел их. Нет, правда, у меня болит душа. Я был знаком с человеком, который регулярно ходил в храм, постился, выполнял другие положенные христианину действия и думал о себе, что живет духовно. Притом, что у него было пять квартир, две зарплаты и ни одного ребенка, он не давал бедным ни драхмы милостыни. «Ну ладно, – сказал я ему, – ведь у тебя столько неимущих родственников. Почему же ты не поможешь им? Что ты будешь делать с такой уймой денег? Раздай их вдовам, сиротам...» И знаете, что он мне на это ответил? «Так что же, – говорит, – раз моя сестра вдова, то получается, я не должен брать с нее денег за квартиру?» Когда я это услышал, у меня кровь прихлынула к голове! Вот она – правда мира сего! «Раз дети, которым нечего есть, не мои, а чужие, – думает человек такого склада, – то я за них ответственности не несу. Я никого не обижаю. Да Боже меня упаси, чтобы я кого-то обидел!» Такие люди находят способ успокаивать свой помысл, однако они не имеют настоящего успокоения. Руководствуясь человеческой логикой, мирской справедливостью, эти люди остаются равнодушными – в то время как на их глазах творится что- то серьезное [требующее их участия]. Как же они почувствуют после этого что-то духовное? Есть люди, которые могут пожертвовать кому-то целый дом, но в то же время, если кто-то задолжает им плату за квартиру, они подают на него в суд. Как вы это можете объяснить? – Геронда, это объясняется правдой человеческой? – Это даже и не правда человеческая. У таких людей и человеческой- то правды – кот наплакал. С одной стороны, жертвуют кому-то сто тысяч драхм, а с другой – из-за тысячи драхм торгуются с таксистом и тащат его в полицию. Ну как вы это объясните? – Может быть, Геронда, у них не все в порядке с головой? – Нет, с головой у них как раз все в порядке. – Может быть, Геронда, они дают милостыню с гордостью, чтобы испытать от этого удовлетворение собой? – Ага, вот в этом-то все и дело! Они жертвуют много с гордостью и делают это не во славу Божию, а для того, чтобы прославиться самим. Такие люди могут пожертвовать другим даже все, что у них есть, однако любви они не имеют. Сегодня [среди людей] есть некий порочный дух. Даже духовные люди стремятся к юридической справедливости и при этом еще утверждают, что веруют в Бога. «Ты имеешь право на то, я имею право на се...» О, если бы среди людей не было этого «евангелия здравого смысла», чудовищного «здравого смысла»! «Пусть меня не считают за дурачка», – говорят такие люди. Вы знаете, что христиане доходят до того, что подают [друг на друга] в суд? Они не должны были бы обращаться в суд, даже если бы правда была на их стороне, – тем паче, если они не правы! Вот поэтому некоторые и теряют веру – по вине таких христиан. Люди видят, что кто- то ни в церковь не ходит, ни бдений не совершает, а, тем не менее, не доходит до такого, как какой-нибудь христианин, который посещает храм, бывает на всенощных бдениях, совершает все, что положено, и при этом тащит в суд какого-нибудь бедняка за то, что тот должен ему немного денег. И делает это только и только для того, чтобы «отстоять свои права». Я спросил одного человека, который собирался подать в суд на того, кто задолжал ему некую сумму: «Ты что, терпишь нужду? Или у тебя больше детей [чем у твоего должника]? Или, может быть, твоя жена настаивает на том, чтобы ты подавал в суд, и поэтому ты находишься в затруднительном положении?» – «Нет, – отвечает, – я делаю это для того, чтобы добиться справедливости». Что тут скажешь! Конечно, сыграло свою роль и то воспитание, которое некоторые получили в детстве в определенных околоцерковных кругах. Вот уже много лет у меня из памяти не выходит такой случай. В одном Доме ребенка несли послушание сестер милосердия девушки из одного христианского сестричества, в котором давали обет не выходить замуж. Как-то один малыш заболел, и ему понадобилось сделать обследование, связанное с радиационным облучением. Врач попросил сестер прийти ему помочь, однако ни одна из сестричества даже не пошелохнулась – побоялись радиации. Но начнем с того, что раз они дали обет не выходить замуж, то вопрос вообще не требовал обсуждения. Если бы они собирались замуж, то еще ладно, страх был бы как-то оправдан. Но ведь они были людьми духовными, и поэтому им следовало проявить жертвенность даже в том случае, если бы они собирались создавать семьи. Было бы [духовно] правильно, если бы эти сестры поругались, отстаивая свое право пожертвовать собой. Но тогда дело кончилось тем, что на помощь врачу поспешила другая медсестра – не из сестричества. Эта девушка не только не жила жизнью духовной, но и собиралась замуж, однако ей стало жаль малыша. И хуже всего то, что таких людей не мучает совесть за подобное, поскольку они говорят: «Все это [самопожертвование] не для нас. Мы живем для духовных занятий». У них может даже возникнуть и такой помысл: "что же: кому-то по душе жертвовать собой, а мне вот больше нравится спокойная безмятежная жизнь....» Иногда они даже могут осуждать того, кто приносит себя в жертву, и говорить, что он не достиг духовного состояния. Но Христос почивает там, где благородство и великодушие, там, где дух жертвенности, неброскость и желание оставаться в безвестности. – Геронда, если видишь человека в затруднительном положении, то разве не нужно спешить ему на помощь – независимо от того, устал ли ты сам или болен? – Да, конечно! Но, знаете, я заметил, что многие духовные люди взрастили в себе мирское мудрование. Они создали свое собственное мирское «евангелие» – «евангелие», сшитое по их меркам. «Христианин, – говорят такие люди, – должен иметь чувство собственного достоинства, ему нельзя ударить в грязь лицом, нельзя показаться дурачком». То есть такие люди ко всему относятся с мирской логикой и правдой. «Я имею на это право! – говорит такой человек. – Я его не обижаю и не хочу, чтобы он обижал меня!» И при этом помысл успокаивает его тем, что он прав. В таком человеке видны все проявления правды мирской. Любочестия у него нет, жертвенности у него нет – ничего у него нет. Он создал свое собственное «евангелие» и не имеет с Богом ни малейшего родства. Э, ну так разве может его после всего этого осенить Божественная Благодать? Когда я служил в армии, один радист с военного аэродрома приходил к нам в часть за позывными , и мы с ним общались. В миру он получил богословское образование, а в части даже произносил [перед сослуживцами] проповеди. Однако все звали его «Иезуит» , потому что он не только ни в чем не жертвовал собой, но не хотел просто помочь другому даже малостью. Иногда я его просил: «Ты ведь все равно идешь на аэродром, будь добр, захвати вот эти позывные для такого-то радиста». Но он ни в какую не соглашался. «Нет, – говорил, – я ходил за своими позывными, а он пусть идет за своими». Он успокаивал свой помысл тем, что не поступает в отношении другого несправедливо. Но ведь Христос говорит, что надо идти с кем-то два поприща, если тебя не просто просят, но и принуждают к тому, чтобы пройти одно (Мф. 5, 41). Он не говорит: «Если кто-то просто попросит у тебя рубашку, то отдай ему и верхнюю одежду», но заповедует: «Кто захочет судиться с тобой и взять у тебя рубашку, то отдай ему и верхнюю одежду» (Мф. 5, 40). Христос дает нам такую заповедь, а человек, считающий себя духовным, говорит: «Я сходил за своими, а он пусть идет за своими»? То есть он все равно что говорит: «Нашли дурачка! Меня просят об одной версте, а я что, должен идт две?» Ну так что же, как после этого Благодать Божия приблизится к такому человеку? А вот если кто-то [действительно] применяет к себе эту евангельскую заповедь и, в то время как его принуждают пройти одно поприще, идет больше, то потом начинает работать Христос. И тот, кто заставлял этого человека идти [вместе с ним], духовно изменяется и с удивлением чешет в затылке: «Ну, – говорит, – дела! Я-то его припряг только на одну версту, а он гляди в какую даль унесся! Вот это доброта!» Если бы у Христа была та мирская логика, которая присутствует сегодня у многих «духовных» людей, то Он не оставил бы Своего Небесного Престола, чтобы снизойти на землю, пострадать и претерпеть распятие от нас – окаянных людей. Однако в этом – по человечеству – «неуспехе» Христа была сокрыта тайна спасения всех людей. Ведь чего только Он не перенес ради нашего спасения! Он умалил Себя до такой степени, что люди заушали Его и говорили: «Прореки, кто ударил Тебя?» То есть евреи нашли себе забаву, издеваясь над Христом! Знаешь, как мне было горько, когда, будучи маленьким, я видел, как другие ребята играют в чижа? И евреи затеяли ту же игру... со Христом! «Прорцы́, кто́е́сть ударе́й Тя́?» (Лк. 22, 64). О, как это страшно! А мы стремимся к христианству без распятия, к «христианству сиюминутного воскресения». Мы переделываем христианство, монашество так, как нам хочется. Мы не желаем ни в чем себя ограничивать. Однако, для того чтобы пережить сверхъестественное, мы должны жить сверх естества.
_________________ Создавший единственными в мире сердца их разумеет все дела их. Пс 32 ст 15