Православный форум Доброе слово

Предлагаю отрывок из книги православного писателя Н.Блохина "Отдайте братика"
...Мы только и думаем, чтобы отправить на мультик, чтоб отстали детки от уставшей мамы, чтоб они этой жирненькой сволочью с пропеллером, Карлсоном, любовались... И будет нам с тобой потом за эти мультики, за Барбару с богатыми, за Карлсона, за все. И мало не покажется. И мало будет...
-А чего ты на Карлсона взъелась?
-Как это "чего"?! Ведь геройчик эдакий миленький у-у-тю-тю, для десятков миллионов наших детей С одобрительного согласия их матерей! Не понимаю!
-Да успокойся ты, мать.
-Я спокойна как три сфинкса!!! Поганец, пакостник и предатель у наших детей маленьким геройчиком устроился! Прилетел, напакостил, разгромил квартиру, сожрал все что можно было сожрать и- когда звонок в дверь, родители пришли, ответ надо держать - смылся! Осталось за кадром, что с ним родители сделали, с тем малышом, а что ты бы сделала, когда б явилась домой с сумками своими неподъемными и такой разгром застала, а Алешенька твой тебе о каком-то Карлсоне с крыши бормочет?! Так это только начало, прилетает, подлец, опять и с милой невинностью вопрошает:"Ну, ты чего обиделся?" А?! И наши детки эту гадину воспринимают как миленького добрячка! Что у нас предатели в героях ходят,-это уже было. Но Павлик Морозов лучше Карлсона, который живет на крыше, чтоб ему кто-нибудь пропеллер обломал!..

_________________
А если б был я даже кошкой,
И то ваш сайт мне был б приятен.

Ага, спокойна как три сфинкса!!! Где там врач с успокоительным? Это ж надо такую истерику закатить - я в шоке. Бедные детки у такой благочестивой мамаши!

если уж тема озаглавлена - "Долой Карлсона", то скажу прямо - я против творчества Блохина. Или за серьезную коррекцию.

_________________
Чувствую настоятельную потребность вступить в Добровольный оркестр хемулей...

А в книге она дана как пример благочестия.
Но у нее все время были выкидыши.
Может потому ей Бог детей и не давал?

_________________
А если б был я даже кошкой,
И то ваш сайт мне был б приятен.

Да какое благочестие, Евстигнейка? Ну, допстим даже оно есть. Но вот Любви - к детям, мужу, окружающим - я не увидела. Да, православный человек должен думать о спасении души в первую очередь - своей и окружающих. Да, можно иногда(!!!) и обличить. Но в такой бешеной форме!.. Вывали какая-нибудь богомолка мне такое на голову, я бы подумала - "Ненормальная!" - и на том бы успокоилась. Вот и вся проповедь.

А Карлсон - только предлог. Ее-то детки точно мльтиков не смотрят. Бедолаги! Как бы из церкви не ушли в отрочестве - а что, такое случается!

_________________
Чувствую настоятельную потребность вступить в Добровольный оркестр хемулей...

Злобная какая-то речь героини. Ну не нравится Карлссон (я вот лично равнодушна к нему), ну выскажись помягче, приведи в пример что-то более достойное, сделай сравнение. Грубость иногда бывает полезна, но не в таком потоке.

_________________
"Посылай свой хлеб по водам, Ибо спустя много дней ты его найдешь…" Екклесиаст (11:1)

Мдя кто не с нами тот против нас. Может и грамоте то деток не учить, чтобы не начитались лишнего. Чего уж мелочиться?

Блохин вообще-то практически во всех своих книгах православие подает как ... сложно сказать как что. Есть хорошие вещи, а есть и перегибы, на мой взгляд. Кстати, мама моя, воспитатель в православной гимназии и многие другие учителя считают также.

И вообще... Карлсон прогоняет жуликов, усмиряет Домомучительницу, катает Малыша на собственной шее.
Он заслужил свое варенье

Карлсон прогоняет жуликов
---
ну... может быть... хотя чистое бельё - безнадёжно испорчено при этом.

усмиряет Домомучительницу
---
издевается и травит пожилую женщину, доводя её почти до сумасшествия

катает Малыша на собственной шее.
---
подвозит его в своих же интересах, да ещё и не безплатно!

Разве он заслужил ЧУЖОЕ варенье?

_________________

"Всё что меня не убило-сильно об этом пожалеет, потому что теперь моя очередь!" (с)
"Мнение Петра о Павле говорит больше о Петре, нежели о Павле" (с)

Когда я был маленьким мы с соседом прочитали карлсона...У меня был шок я не понял вообще его поведения...Вышел к другу, а тот говорит я бы ему сразу сказал--Я с тобой дружить не буду...Класс столько лет прошло, а почему то помню...корлсон образец как не надо делать, мне кажется...Это мнение меня в классе третьем

Блохина за такую форму диалога читать не стал бы не сейчас не в детстве

_________________
"Друг друга тяготы носите, и тако исполните закон Христов." апостол Павел

Согласен, согласен, сдаюсь

Отставим в сторонку Карлсона. Рассмотрим творчество Блохина пошире.

Мне оно не нравится. Хотя на первый взгляд все так правильно. Но... как Станиславский, хочу воскликнуть - не верю!

Не верю, что девочка-шестилеточка после пары часов беседы с бабушкой стала проповедовать одноклассникам, что твой миссионер (см. повести "Бабушкины стекла" и "Избранница"). Допустим, что девочка услышала, проникнулась, многое запомнила. Но чтоб так складно и ладно излагать "Закон Божий" Слободского плюс "Жития святых" - тут одной вечерней беседы явно недостаточно.


Не верю, что после нескольких наставлений отрока Вани его одноклассники толпой рванули в церковь (см. повесть "Диковинки красного угла"). Где вы такой класс видели, спрашивается? Ну представьте - в обычную аудиторию к обычным тинейджерам современным приходит правильный мальчик, смотрит на всех, включая учительницу, свысока, каждой фразой подчеркивает их "неправильность", фразы чеканит, как Электроник, так что даже училка в шоке... А однокашники слушают, внимают, затихают, идут к дедушке и т.д. и т.п. Извините - опять не верю. Такой правильный ученик у класса, что заноза. Обычно далее следует либо бойкот, либо темная. Либо то и другое.

Много у меня еще - "не верю!" - относительно творчества Блохина. Самая главная претензия - на кого оно рассчитано. На детей? Вы ребенку прочтете "Верните братика" или "Избранницу"? Извините, Карлсон с вареньем отдыхают! На взрослых? По форме не похоже.

_________________
Чувствую настоятельную потребность вступить в Добровольный оркестр хемулей...

Макс прочитал "Бабушкины стекла", но как-то без восторга, ничего не сказал...
Что ему нравится, так это Вознесенская, хотя там тоже... девочки проповедуют детям новых русских и те даже часовню взялись строить.

_________________
Мы все грешники: всякое выставление себя праведником, и прямое и косвенное, есть лицемерство.
Святитель Игнатий Брянчанинов.

Вик, имхо,Юля и Аня все же не настолько занудно проповедуют. Хотя и Вознесенская не всем нравится. Но у Блохина... что-то с чем-то.

_________________
Чувствую настоятельную потребность вступить в Добровольный оркестр хемулей...

Вот-вот! "Отдайте братика" - это прямо православный триллер-ужастик какой-то.

Надо почитать...Хм...

_________________
Раба Божия Мария и отрок Владислав.

Только не на ночь глядя и не ребенку.

_________________
Чувствую настоятельную потребность вступить в Добровольный оркестр хемулей...

Да, я , вроде, читала Блохина. Могу ошибаться, конечно. Но читать придется ночью - нет времени.

_________________
Раба Божия Мария и отрок Владислав.

Судя по приведённому отрывку, книга Блохина написана много хуже "Малыша и Карлсона". Чего стоят хотя бы выражения, которые Блохин употребляет: "
... жирненькой сволочью ... взъелась ... Да успокойся ты, мать.... подлец ....гадину... чтоб ему кто-нибудь пропеллер обломал!..."

А Карлсон... Никто и не говорит, что он - паинька и во всём пример для подражания. Он, несмотря на свою "взрослость и самостоятельность" - ребёнок, подросток. Может и набедокурить, и домомучительницу проучить, и помешать "романтической встрече" старшей сестры , и честно (в своём понимании денег ) расплатиться за утащенные булочки; может и всело играть, и, как верный друг, прийти на помощь в трудной ситуации. Он то эгоист, то готов рисковать собой.
Обычный мальчишка - только, как говорит фрекен Бок, "с пропеллером" - но мало что скоро будут делать мальчишки, может, и на Луну летать...

Ну! а я о чем!!! Ни Карлсон, ни его создательница, замечательная Астрид Линдгрен, не употребляют выражений, типа "жирная сволочь" и не желают никому пропеллер обломать.

Берем Карлсона. Да, он укрощал фрекен Бок. В результате она перевоспиталась в неплохую, в общем, тетку и вышла замуж за дядю Юлиуса. Последний не без помощи Карлсона превратился из зануды и вредины в приемлемого родственника.

А Эмиль из Леннеберги? Да, он шалун - куда там Карлсону. Но он добрый шалун, рискует жизнью ради спасения работника Альберта. Да кого ни возьми - хоть Рони, хоть Расмуса-бродягу, хоть Мио - это все светлые и добрые сказки. Самое главное - их не скучно читать. даже сейчас, хоть я давно не ребенок, я люблю перелистать любимые книжки

Увы - не могу сказать того же о произведениях Блохина. Первый раз читала - было еще интересно, хотя монологи Богомолки и Вани Собирателева неприятно поразили своей злостью и высокомерием по отношению к окружающим (хотя через слово говорится о смирении). Но второй раз читать уже не хочется. Не говоря уже о том, что писатель Блохин постоянно повторяется в своих произведениях.

_________________
Чувствую настоятельную потребность вступить в Добровольный оркестр хемулей...

Кстати - рекомендую прочесть повесть "Долой огуречного короля!" Что-то вроде КАрлсона наоборот. Очень смешно, всегда читаю с удовольствием.

_________________
Чувствую настоятельную потребность вступить в Добровольный оркестр хемулей...

Книга Астрид Лидгрен "Мы все из Бюллербю" была в детстве одной из моих любимых. Я думаю, она биографична....
А вот Карлсона не уважаю, согласна с Юлей.

_________________
ОБЯЗАННОСТЬ без любви делает человека РАЗДРАЖИТЕЛЬНЫМ.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ без любви делает человека ЖЕСТОКИМ.
УМ без любви делает человека ХИТРЫМ.
БОГАТСТВО без любви делает человека ЖАДНЫМ.
ВЕРА без любви делает человека ФАНАТИКОМ.

О вкусах не спорят Я не уважаю Богомолку

_________________
Чувствую настоятельную потребность вступить в Добровольный оркестр хемулей...

Я ее не читала.
Вознесенскую читала, в принципе, увлекательно. Но мне показалось, немного не хватает благоговения...как-то панибратски она пишет, например, об ангелах....типа, друзья они ее...

А этого Блохина и читать не буду, судя по цитатам, никакой доброты в его произведениях нет.

_________________
ОБЯЗАННОСТЬ без любви делает человека РАЗДРАЖИТЕЛЬНЫМ.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ без любви делает человека ЖЕСТОКИМ.
УМ без любви делает человека ХИТРЫМ.
БОГАТСТВО без любви делает человека ЖАДНЫМ.
ВЕРА без любви делает человека ФАНАТИКОМ.

Курощал! Это особый способ укрощения, самый сильный Даже Карлсон его не всегда использовал, ограничиваясь низведением и дураковалянием

_________________
Жизнь никогда не бывает справедливой. Для большинства из нас так оно, пожалуй, лучше. /Оскар Уайльд/

Когда мой иуж был в Щвеции в г.Стокгольме. Их водили на экскурсию по городу , то гид сказала что шведы не любят Карлсона.и считают его отрицательным героем. Для них примером является Пеппи Длинный чулок.А вообще я ничего не имею против Карлсона. Да он бедокур, но очень милый. Кто из нас не бедокурил в детстве. Да некоторые и в зрелом возрасте ведут себя похлеще карлсона.

В топку этого Блохина.

Мой духовник говорил что-то вроде того, что если родители мордуют ребенка "благочестием", то прогноз неблагоприятный (в плане последующего отношения ребенка к церкви и вообще).

В виде офф-топа: Я однажды видела в церкви на службе , как одна мамаша с "благочестивым" (то есть невыражающим никаких эмоций, сухим) лицом вела свою дочку, плачущую от боли, за ухо, подпевая при этом хору. Монструозное зрелище было. Очень жалко девочку.

А Карлсон некотрым детям, я думаю, необходим. Особенно тем, у кого "мордующие" (необязательно касательно религии) родители. Ребенок должен бунтовать и показывать свое "Я". И Карлсон и другие как бы отрицательные персонажи замечательные ему в этом помощники.

Не помню кто, но правильно сказал: "Для детей надо писать как для взрослых, но только намного лучше".

К сожалению, многие детские писатели поступают наоборот: пишут для детей намного хуже, чем для взрослых. И по-моему, Н.Блохин - из их числа. Я почитал пару его книжек для детей - ну уж настолько топорно сделаны, что вряд ли какой ребёнок будет их читать с удовольствием.

Он, наверно, хороший и благочестивый человек, но уж очень примитивно всё воспринимает. Такое впечатление, что сказка про Карлсона просто превышает его понимание!

Я книжку про Карлсона не читал, поэтому судить о творчестве Астрид Линдгрен не дерзаю. Но советский мультик - классный. Добрый, весёлый.

Если уж это считать аморалкой - то тогда вообще детям надо запретить смотреть любые мультфильмы. А из книг разрешать только Писание и Четьи-Минеи.

А то в сказке про Емелю - главный герой бездельник, да ещё своей печкой сколько народу подавил! Царевна-Лягушка - вообще ведьма! Богатыри в народных сказках упорно идут за советом к бабе-яге, а не к святой старице. В общем, русские народные сказки при таком подходе - сплошная бесовщина и моральное разложение. Сказки других народов - тоже не гожи. Золушка пользуется услугами феи. А что есть фея? Нечистая сила? У Андерсена, понимаете ли, Русалочка воспевается - тоже нечисть водяная. У Красной Шапочки мамаша совершенно безответственная дура - посылает девочку одну в лес. Какой пример для молодёжи! Ну и так далее.

Только если мы посадим ребёнка на сверхблагочестивую диету, то как только он вырастет, есть большая вероятность, что он взбунтуется и тогда уже его любимым героем станет не Карлсон, а какой-нибудь Дракула, а то и кто похуже.

Всё хорошо в меру, даже благочестивое воспитание.

Маме тоже было жалко девочку: в отличие от сторонних зрителей, она несёт за неё ответственность. Уверен, что если родитель тащит ребёнка за ухо - то скорее всего тому есть веские причины. Вариант родителя-садиста конечно возможен, но это очень редкие случаи.

_________________
Никогда не стоит никому ничего объяснять. Тот, кто не хочет слушать, не услышит и не поверит, а тот, кто верит и понимает, не нуждается в объяснениях. © Омар Хайям