Тест Доброе слово (копия, отладка)

Ничего себе: поговорили!

А что вызвало первоначальный смайл с разинутым смеющимся ртом? То есть уже не смешно?

Ника ранее приводила в качестве примера американских туристов, которым выдали в храме юбки, чтобы те их одели. Как писала Ника, они были в коротких белых шортах, и это были парни. Ну там был добавлен смайл хохотун.

Если цветочки и выточки по фигуре, то это женское. А раз просто два полотнища - то это не юбка, а покрывало. Алексей, я бы рассматривала это как покрывало. Не задумываясь о половой принадлежности. Покрывало для покрытия торчащих конечностей унисекс.

_________________
"— При чем здесь кальсоны?
— Главным образом Понтий Пилат. Но и кальсоны также".

Тема юбок бессмертна) Теперь еще шорты)

_________________
"А если серьёзно, то имейте ввиду, что детей есть Царствие Небесное, а не нас, унылых троллей".
Р. Б. Артемий

Да-да, может ли мужчина ходить в шортах, или это не кошерно? У нас видел сколько-то мужчин в бриджах на службе, отметил, что это, конечно, хорошо в жаркую погоду, но себе позволить такого не могу.

_________________
Перед померкшими домами
Вдоль сонной улицы рядами
Двойные фонари карет
Веселый изливают свет

Вообще-то в коротеньких белых шортах мужики не ходят.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Валя, что ты имеешь ввиду под торчащими конечностями?

И что? Это повод для агрессии т хамства?
Короткие белье шорты- это тоже тоже что-то сказочное)) короткие шорты не продают уже мнооооого лет))
Туристы, к слову, могут и отказаться и погулять в садике.

Ну, шорты шортам рознь. Цвет, длина, крой. Бриджи иногда бывают не менее приличны, чем брюки. Мне кажется, вполне можно в достойных моделях.

_________________
"— При чем здесь кальсоны?
— Главным образом Понтий Пилат. Но и кальсоны также".

Ноги, руки...плечи...коленки....*часто моргающий смайл, собирающийся заплакать*

_________________
"— При чем здесь кальсоны?
— Главным образом Понтий Пилат. Но и кальсоны также".

У нас на работе товарищ сегодня в бриджах ходил. Своеобразно смотрелся) Но он и без бриджей своеобразный, ему можно.

_________________
"А если серьёзно, то имейте ввиду, что детей есть Царствие Небесное, а не нас, унылых троллей".
Р. Б. Артемий

Ты под покрывалом имела ввиду мусульманскую паранджу?

Ну, та штука, которую описала Вита изначально - что-то такое и есть.

_________________
"— При чем здесь кальсоны?
— Главным образом Понтий Пилат. Но и кальсоны также".

Это не тот ли, что ел грибы, собранные в вашем дворе?

_________________
"— При чем здесь кальсоны?
— Главным образом Понтий Пилат. Но и кальсоны также".

Нет, тот не может в бриджах, у него форма.

_________________
"А если серьёзно, то имейте ввиду, что детей есть Царствие Небесное, а не нас, унылых троллей".
Р. Б. Артемий

Я соглашусь с тем, что можно черную ткань одеть поверх шорт. Ну я бы не знаю, не смог бы. Так как никогда в храмах РПЦ ничего подобного не видел.

Знаете, у нас среди прихожан, не захожан, не принято даже в джинсах приходить в храм. Это не место работы, это не место отдыха, этот - дом Божий. Поэтому ничего нет страшного Подумать о своем внешнем виде, когда ты туда идёшь.

Соберетесь в шортах в храм - пишите, обсудим. Если на велосипеде, тоже пишите) И не переживайте заранее.

_________________
"А если серьёзно, то имейте ввиду, что детей есть Царствие Небесное, а не нас, унылых троллей".
Р. Б. Артемий

.quote="IRUS"]
Знаете, у нас среди прихожан, не захожан, не принято даже в джинсах приходить в храм. Это не место работы, это не место отдыха, этот - дом Божий. Поэтому ничего нет страшного Подумать о своем внешнем виде, когда ты туда идёшь.[/quote]

Ну, если у местных не принято, то да, выламываться нехорошо. Но, мне кажется, в России нет такой привязки как джинсы-физическая работа. Некоторые модели - предмет роскоши)). Поэтому человек, возможно, надел лучшее, что у него было. И если такими же будут достойные бриджи - нельзя будет сказать, что он не думал, что надел в дом Божий. Все, имхо, конечно.

Ну, и важно как заведено на данном приходе. У нас был такой строгий настоятель, что женщин в брюках не было даже на территории монастыря, например

_________________
"— При чем здесь кальсоны?
— Главным образом Понтий Пилат. Но и кальсоны также".

Я ходил раньше в храм в шортах. Но в то время я еще не был ее членом, когда ходил. Так, для того, чтобы свечку поставить. И то, очень редко.

Валя, дело не в строгости, а в уважении. У наших предков была специальная одежда для храма. А мы считаем возможным по наитию в шортах или без них идти туда и расчитываем на то, что это нормально. Более того, оправдываем себя.
Но, опять же, все это личный выбор.

Мне в голову не пришло бы такое, как, впрочем, и в майке прийти. В книжках (особенно прежних лет) встречается, что мужчинам не то что в шортах, даже в рубашках с коротким рукавом нехорошо в храме быть. Это последнее правило, впрочем, реально никто практически не выполняет, обычно только старообрядцы. У них там правила очень строгие.

_________________
Доброе слово и кошке приятно.

Те парни туристы были явно не православного вероисповедания, возможно из протестантов,
очень похоже, какие-то спортсмены, потому как одинаковые шорты были на всех и прибыли они группой на автобусе. То, что прислуживающие в храме не позволили войти в шортах, для парней было неожиданностью, тем более, что Храм совмещал в себе и функции музея в первой половине дня. Гид переводчик переговорив с женщинами предложил черные квадратные отрезы с завязками, которые напоминают фартуки официантов. Да, их берут женщины пришедшие в брюках и шортах, кто-то набрасывает на плечи, а в данном случае они были использованы вот таким образом. Алексей, не вижу ничего в этом странного, мы ведь не удивляемся священническому покрою рясы в виде платья, да в России в старину носили длиннополые одежды рубашечно-плательного покоя. Про юбки в цветочек я нигде не писала, наоборот, с самого начала написала про черную ткань с завязками. Кстати очень удобный вариант, подходит на любой размер, легко фиксируется завязками, скрывает, какая одежда под полотном.

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

Ника, на самом деле виноват их туристический агент, потому что это входит в его обязанности. Тоже самое произошло бы и в любом храме в Италии. Кроме собора святого Петра и их бы не пустили ни в один храм Рима.
Мне вот наоборот было очень грустно видеть полу голых туристок в нашем храме в Москве.

Я думаю, что их информировали о том, что Храм в первой половине дня работает как музей с оплатой за вход и экскурсию, они и прибыли в это время и скорее рассчитывали на музей без ограничения одежды. Вот такой странный гибрид музея и храма часто приводит к недоразумениям, люди сетовали, что хотят в первой половине зайти в храм поставить свечи, а их просят билет приобрести.

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

С этим согласна. Билету в храм ... Не буду вслух оценивать...
Только, еще раз, в собор святого Петра или в Варикан, куда вы покупаете экскурсию, в шортах не пустят. А юным американцам, приехавшим в чужую страну, очень полезно поучиться уважать чужию культуру.

В плане уважения к чужой культуре мне были интересны группы японцев, которые перед храмом даже совершали крестное знамение, чем меня не мало удивили. Думала, что православные японцы, гид сообщил, что нет, приверженцы национальной религии.

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

Olga* писал(а):

ВадДим писал(а):

Почему в храм с велосипедом не пускают?

Бесчеловечно. Вдруг у велосипедиста внутри все на разрыв?

Опять "лайка" не хватает!

_________________
мир принадлежит тому,кто ему рад.