Тест Доброе слово (копия, отладка)

С чем еще можно сравнить древо жизни и древо познания ? Их можно сравнить с престолом , седалищем и весами , на которых взвешивается сердце , его дела , намерения . Под сердцем же подразумевается душа . Вот воссесть на престоле судить - это значит царствовать , т.к. суду дана власть , в данном случае верховная власть , власть свыше , т.е. от Бога .

_________________
Если я попался вам навстречу , значит вам со мной не по пути .

После сотворения человека и благословения их , Бог почил в седьмой день , и освятил его . А день этот начинается с вечера , а за вечером наступает ночь , а за ночью утро . А как известно , Бог создал два светила : светило большее , для управления днем . и светило меньшее , для управления ночью , и звезды . Светила эти архангелы , архонты , херувимы . А может быть это и Сам Бог - светило большее , и Господь Бог - светило меньшее ... Оно же и сотворенного человека ночь коснулась ... Если бы не было грехопадения , то и жизни не было бы ...

_________________
Если я попался вам навстречу , значит вам со мной не по пути .

Там же вообще-то не ясно , кто кого возделывать должен был и хранить : то ли Адам возделывать и хранить сад , то ли Адам возделывать сад , а Господь Бог ( Сам или с чьей-то помощью ) хранить Адама , то ли Господь Бог возделывать и хранить сад . Вообще там фигурирует не Адам , а человек . Бог как известно сотворил человека ; мужчину и женщину сотворил их . А после грехопадения , Господь Бог одел Адама и жену его ( что за жена ? ) в одежды кожаные и изгнал их . Нет , не их , а Адама . Как-то Иисус говаривал , что . мол , что Бог сочетает , человек да не разлучает ( не разлучит ) . Вот и возникает вопрос : а кто разлучатель ? В данном случае - Господь Бог ...

_________________
Если я попался вам навстречу , значит вам со мной не по пути .

А еще там упоминается херувим , охраняющий путь к древу жизни . Он тоже как бы разлучатель , но скорее исполнитель . Думаю , что вопросы : куда делась Ева , куда делся Адам , что за муж которому следует прилепиться к жене своей , остаются открытыми ... Случаем , Ева не есть ли древо жизни ? Она же тоже жизнь , а Адам земля ?... Нагота , случаем , не бесплодие ли ?...

_________________
Если я попался вам навстречу , значит вам со мной не по пути .

Чего то городите, городите, а потом опа вам не ясно. Вы уже изучите вопрос вдоль и поперёк.

С кем разлучает?

_________________
Лучшее судейство когда арбитра незаметно.

Вообще , эта ситуация имеет свойство повторяться . К примеру , Иоаким и Анна . Анну посетил архангел с известием . Или вот , Иосиф считается хранителем Девы Марии . А Деве Марии ангел Господень принес известие ... Случаем , человек не жену ли должен был хранить , как Иосиф деву Марию ? Жену же тоже как бы посетил кто-то , например , змий . Вернее , тот , кто спрятан либо за образом змия , либо древа познания . Кто это ? Неизвестно ... но может это тот самый муж , которому следует сочетаться со своей женой . Сочетались они или нет ? Судя по тому что у них открылись глаза , скорее да , нежели нет . А потом Адам от жены узнал что он наг и спрятался среди дерев . И вот здесь еще один случай . Ной начал возделывать землю и насадил виноградник . И выпив вина опьянел . Сын его Хам , увидел отца обнаженным и рассказал о том своим братьям . Ну а Ной за это проклял Ханаана ... Вот ... кто кого сторожить и возделывать , кто кому муж или жена , кто есть кто ...

_________________
Если я попался вам навстречу , значит вам со мной не по пути .

А потом , опа , посмотрите с другой стороны , и Вам все будет ясно .

_________________
Если я попался вам навстречу , значит вам со мной не по пути .

Кучу вы наваливаете, вы так ни когда не разберётесь. Разбирать надо, а не наваливать.

И текст конкретно следует изучить, тогда и понимание будет. А вам лень почитать, а мудрите только из того что у вас в голове. А материала в уме не достаточно.

_________________
Лучшее судейство когда арбитра незаметно.

По смерти.

_________________
Лучшее судейство когда арбитра незаметно.

Не стоит забывать еще и о духе Господа Бога .

_________________
Если я попался вам навстречу , значит вам со мной не по пути .

Вот решил ответить на Ваши претензии . Во-первых , я не учительствую , и предоставляю людям самим решать , соглашаться с таким прочтением и следующими из этого выводами . или не соглашаться . Во-вторых , я и сам Вам могу посоветовать читать внимательнее , и прочее . Ну а в третьих , никто же не запрещает обсуждение , и если никто не желает , то кого можно в этом обвинять , и надо ли это делать вообще ? . Конечно , если Вы носитель истины , то вокруг Вас одни недоумки ...

_________________
Если я попался вам навстречу , значит вам со мной не по пути .

Бог и есть дух. В ветхом завете нет различения ипостасей.

_________________
Лучшее судейство когда арбитра незаметно.

Вы предлагаете, то чего сами не знаете. Вы конкретно говорите, предоставьте текст что мной не так прочитано.

_________________
Лучшее судейство когда арбитра незаметно.

Так я и не считаю , что Вы прочли текст как-то не так . А как надо прочесть ? Где так , а где не так ? Просто я не считаю Ваше прочтение истинным . Ну так и свое тоже не считаю истинным . Так что это поиск , процесс ... Много ли времени потребовалось Вам чтобы увидеть , что Господь Бог выслал и изгнал Адама , а не Адама с Евой ?

_________________
Если я попался вам навстречу , значит вам со мной не по пути .

Для меня понятно что Рай внутри, и изгнание из Рая, это разрыв с Богом. Вы почему то забываете что пределы сада Эдемского охватывают весь известный первобытным человеком мир.

Человек и после изгнания из Рая жил на той же территории.

Мне ваше ковыряние полезно глубже вникнуть в детали, но общей картины у вас как не было так и нет. У меня картина сложилась, и в беседе с вами некоторые подробности более детально рассматриваю, потому с вами и разговариваю.

_________________
Лучшее судейство когда арбитра незаметно.

Когда Адам дает имя своей жене и называет ее Евой ? После некоторых событий Господь Бог сказал жене Адама , что муж будет владычествовать над ней . После этого Адам и назвал жену Евой . А вот кто дал имя Адаму , то ли Господь Бог , то ли Адам сам себе сделал имя , это пока неизвестно . По поводу сотворения человека , то вот что получается . Дух в иудаизме имеет женское начало , т.е. дух можно назвать женой , женщиной . А мужа , мужчину в этом случае можно назвать некой плотью , телом , вместилищем ( и при создании Господь Бог вдохнул жизнь в человека , в прах земной ) . Ну а потом в саду чего-то муж и жена разлучились . Может таким и задумывался сад-виноградник, с Херувимом стражем в этом винограднике ? Либо сад стал таким из-за греха ? Трудно сказать ...

_________________
Если я попался вам навстречу , значит вам со мной не по пути .

Трудно сказать, не говорите, кто вас за язык то тянет вываливать на публику невнятные речи.

Вам нравится, а для меня это непереваренная блевотная масса.

_________________
Лучшее судейство когда арбитра незаметно.

רוּחַ
1. дух;
2. ветер, дуновение;
3. воздух;
4. дыхание.

Type (тип): (имя нарицательное)
Gender (род): (оба рода - муж. и жен.)
Number (число): (ед.)

То есть нет у духа рода, ни мужского ни женского.

_________________
Лучшее судейство когда арбитра незаметно.

Ну деление на муж и жен условное . А вместе они образуют некое тело , например , духовное , нематериальное , безграничное , и т.д . Даже у Бога и Господа Бога есть дух . А чем человек хуже , если он сотворен по образу и подобию ? Так что одно другому не мешает , т.к. деление условное . Но может именно так и считали древние ...А может это отличие от Бога , т.с. Богочеловек .

_________________
Если я попался вам навстречу , значит вам со мной не по пути .

Бог и есть дух, в который раз вам пишу.

А вы не слыхали что церковь называется телом Христовым, подобно той единой плоти Адама и Евы. И церковь называется невестой Христовой.

_________________
Лучшее судейство когда арбитра незаметно.

Что-то не припомню , чтобы я это отрицал ...

_________________
Если я попался вам навстречу , значит вам со мной не по пути .

Вы вопросом задаётесь. Когда есть понятие тела церкви.

_________________
Лучшее судейство когда арбитра незаметно.

Так вопросы другие . Например , куда делась Ева . Вот куда она подевалась ? Или кто дал имя Адаму . И подобные им вопросы ...

_________________
Если я попался вам навстречу , значит вам со мной не по пути .

Вы конкретно текст приводите, что бы понимать что вы имеете ввиду.

Бог дал имя Адаму, и уже об этом говорил, там где говорится о сотворении человека, конкретно говорится Адам.

_________________
Лучшее судейство когда арбитра незаметно.

Дим, троллит Вас Вятич. Это хорошо он ещё сотворение мира не стал разбирать. Книга Бытия это натуженная, пусть будет так, хоть какая-то попытка объяснить бестолковым шатающемся по пустыне евреям элементарный минимум. Они тогда не знали, что земля круглая, что она вокруг солнца, что не на трёх китах или большой черепахе - не знали. Уровень диалога был соответствующий. И во многом бесполезный.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Мне не нравятся только не внятные речи. Сама книга Бытия очень интересна, и дополнительное внимание к деталям считаю полезным и для себя.

Единственное добиваюсь от Вятича конкретики.

_________________
Лучшее судейство когда арбитра незаметно.

Когда Бог дал имя ? Вот именно имя ? Неизвестно . Дает имя тот , кто ... главнее что ли . Например , отец дает имя сыну . А в данном случае , имя когда появляется ?

_________________
Если я попался вам навстречу , значит вам со мной не по пути .

Тогда когда появляется слово Адам.


Места, где встречается данное слово:

Быт 1:26 Быт 1:27 Быт 2:5 Быт 2:7 Быт 2:8 Быт 2:15 Быт 2:16 Быт 2:18 Быт 2:19 Быт 2:20 Быт 2:21 Быт 2:22 Быт 2:23 Быт 2:25

_________________
Лучшее судейство когда арбитра незаметно.

Какой же? Ну, поллитры от него добиваться, это понятно, но конкретики? И чего потом делать с его конкретикой?

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Что бы разговор был предметный, существенный.

_________________
Лучшее судейство когда арбитра незаметно.