Тест Доброе слово (копия, отладка)

Пренебрегли они правду Божью, и испытали и получили реально тяжкие неприятности.

_________________
Лучшее судейство когда арбитра незаметно.

Означает ли это что плоды с этого древа явились следствием нарушения заповеди ?

_________________
Если я попался вам навстречу , значит вам со мной не по пути .

Нет, плоды дерева были не предназначены для еды.

_________________
Лучшее судейство когда арбитра незаметно.

Я не про еду . Что означает вкушение ?

_________________
Если я попался вам навстречу , значит вам со мной не по пути .

Конкретно по тексту старайтесь говорить.



Это дерево не для еды. Кушают что бы питаться, это дерево не для питания.

_________________
Лучшее судейство когда арбитра незаметно.

Что могут означать слова "и взяла плодов его и ела" ?

_________________
Если я попался вам навстречу , значит вам со мной не по пути .

То и означают о чём говорят, "взяла плодов его и ела".

_________________
Лучшее судейство когда арбитра незаметно.

Можно ли в этом случае сказать о вкушении , пробовании ?

_________________
Если я попался вам навстречу , значит вам со мной не по пути .

Употребили они плоды в еду.

_________________
Лучшее судейство когда арбитра незаметно.

Был ли плод видения или это были разные плоды , допустим , добра и зла ?

_________________
Если я попался вам навстречу , значит вам со мной не по пути .

Конкретно следует по тексту говорить.

Там разные диалоги.

_________________
Лучшее судейство когда арбитра незаметно.

Рай нематериален . Древо в раю - оно также нематериально . Как и плоды . Что означает в нематериальном смысле "взять и съесть" ?

_________________
Если я попался вам навстречу , значит вам со мной не по пути .

А следует различать где и о чём говорится.

Рай не материален, а Сад материален, и дерево в саду материально и место обитания от Эфиопии до Ефрата материально.

Не материально они нарушили заповедь, материально они убедились что это плохо.

_________________
Лучшее судейство когда арбитра незаметно.

Выходит , что древо материально ?

_________________
Если я попался вам навстречу , значит вам со мной не по пути .

Конечно.

_________________
Лучшее судейство когда арбитра незаметно.

Раз древо материально , то и плоды тоже материальны . Так ?

_________________
Если я попался вам навстречу , значит вам со мной не по пути .

Да.

_________________
Лучшее судейство когда арбитра незаметно.

Что подразумевается под словом "плод" , в данном случае : сами плоды ( яблоки , финики , смоквы , виноград , и пр. ) или под плодами подразумевается что-то иное ?

_________________
Если я попался вам навстречу , значит вам со мной не по пути .

Плод конкретно с дерева.

_________________
Лучшее судейство когда арбитра незаметно.

У нас уже 1ч ночи, надо закруглятся, завтра с утра можно продолжить. Можно ещё пару вопросов если прям не втерпёж.

_________________
Лучшее судейство когда арбитра незаметно.

Давайте остановимся . я тоже уже без сна считай около 2 суток .

_________________
Если я попался вам навстречу , значит вам со мной не по пути .

Если вам надо отдохнуть, отдыхайте. Рассчитывайте свои силы.

У меня есть вопрос, как часто вы читаете Библию, по сколько, прочитали ли вы Библию полностью хоть раз.

Потому что я читаю Библию ежедневно почти 20 лет. Поначалу о 1-2 главы, около 10 лет, не считая каких то отдельных исследований, по подсчёту летоисчисления и тому подобного.
То есть за 10 лет около 5 раз прочитал, только чтение без исследований, и дополнительных материалов по истории, словари энциклопедии. С 2011 года в интернете, приходится ещё прочитывать в течении дня в процессе разговора о религии и Библии, не учитываю.

С этого времени начал увеличивал объём прочитаного по 4 главы читал около 3 х лет. потом увеличивал объём прочитаного по 6-8 глав, и далее по 10-16, далее по 20-30, до 50-60 глав. То есть такую книгу как Бытие за день прочитывал. Потом снижал так же, ежедневно читать не просто, потому что мероприятия всякие могут быть в жизни. А что бы поддерживать высокий уровень образ жизни должен быть заточен под чтение.
А сейчас у меня есть аудио-Библия все книги включая не каноничные, и прослушиваю всю Библию за неделю, с марта месяца. За год получится более 50 раз. Но с утра я всегда читаю молитвы, и Библию главу, читаю обязательно.

Я не работаю потому и возможность такая есть. А когда работал, последний год так уставал что перестал читать Библию и год не читал, это было в 2010 году. А в конце года поехал в долгожданную поездку в Египет и Израиль, гид в Израиле какие вопросы задавал туристам я всё отвечал, туристы удивлялись, спрашивали не священник ли я, а мне было стыдно потому что уже год не читаю Библию. Вот такая поездка у меня была в Израиль с чувством стыда.

За последние 3 года прочитал около 20 раз, всю Библию, Ветхий и Новый завет. До этого 3 года около 3 раз прочитал. До этого за 10 лет около 5 раз прочитал.

Но это же только часть, так сказать задание на день.

_________________
Лучшее судейство когда арбитра незаметно.

Ого ... Я вообще ни разу не читал . Ну и ладно ... От кого Адам узнал , что он смертен ?

_________________
Если я попался вам навстречу , значит вам со мной не по пути .

Ну а как ещё охватить материал и вникнуть. Так что бы не было пробелов.

Можно сказать что их Бог об этом предупреждал в заповеди.

_________________
Лучшее судейство когда арбитра незаметно.

Можно ли сказать , что по своей сути это был Закон ?

_________________
Если я попался вам навстречу , значит вам со мной не по пути .

Конечно, но закон внутренний. Ни кто ведь не контролировал его соблюдение, со стороны.

Хотя Адам по отношении к жене, скорее контролировал. И кстати из слов жены следует что она о Боге скорее знала со слов Адама, потому что заповедь из её уст звучит иначе.

_________________
Лучшее судейство когда арбитра незаметно.

Со слов жены.

_________________
Лучшее судейство когда арбитра незаметно.

Под Законом я имел ввиду слова Господа Бога , сказанные Им Адаму , ведь именно с Его слов Адам и Ева узнали , что они смертны . Поэтому , вопрос прежний : можно ли считать это Законом ?

_________________
Если я попался вам навстречу , значит вам со мной не по пути .

А чем вас не устраивает что это закон внутренний, они были одно целое и ни кто не контролировал соблюдение закона. И потом Бог это дух, то есть нематериальное существо. И общение с Богом внутреннее, а не внешнее, а нарушение внутреннего закона выражается в том что им стало плохо.

_________________
Лучшее судейство когда арбитра незаметно.

Я не утверждаю , что это плохо - это просто рассуждение ... Можно ли считать слово Господа Бога Словом , Логосом ?

_________________
Если я попался вам навстречу , значит вам со мной не по пути .